Дело № 2А-203/2024

УИД 52 RS0029-01-2024-000212-52

Решение

Именем Российской Федерации

5 июля 2024 года р.п. Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре И.Н. Михалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

Установил:

МИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам. Свои требования истец мотивировал тем, что на налоговом учете в МИФНС № 6 по Нижегородской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 30 НК РФ, Приказом ФНС России от 16.07.2020 года № ЕД-7-12/447 функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области.

Дата образования отрицательного сальдо 4.01.2023 года у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 20473 рубля 82 копейки, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2021 год со сроком уплаты 1.12.2022 года в сумме 19650 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2021 год со сроком уплаты 1.12.2022 года в сумме 655 рублей, пени в сумме 168 рублей 82 копейки.

По состоянию на 11.12.2023 год сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения ( уменьшения), включения в заявлении взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 186287 рублей 23 копейки, в том числе, налог 185219 рублей, пени- 1068 рублей 23 копейки.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

Земельный налог в размере 720 рублей за 2022; налог на доходы физических лиц в размере 176011 рублей за 2022 год; транспортный налог в размере 8488 рублей за 2022 год; пени в размере 1068 рублей 23 копеек.

Налоговым органом в Судебный участок Воротынского судебного района Нижегородской области было направлено заявление на вынесение судебного приказа на взыскание с административного ответчика недоимки и задолженности ЕНС за 2022 год, 16.01.2024 года судом вынесен судебный приказ № 2А-86/2024. Однако 26.01.2024 года мировым судом было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника в установленный срок поступили возражения в исполнении указанного судебного приказа.

Административный ответчик в 2022 году получил доход от ООО «Ульяновский автомобильный завод» в сумме 1353934 рублей 20 копеек- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ. Сумма налога, подлежащая уплате, налоговым агентом не удержана.

Расчет налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ, по каждому объекту налогообложения с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый указанный налоговый период, отражены в налоговом уведомлении № от 2.08.2023 года (срок уплаты 1.12.2023 года), которые приложены к данному заявлению и были предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления его почтой.

Административным ответчиком оплачена в бюджет с использованием единого налогового платежа сумма 438 рублей от 30.10.2024 года на основании п. 8 ст. 45 НК РФ инспекция зачла поступившую сумму ЕНП в счет исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов. При этом соблюдается очередность.

Административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц в 2022 году, так как на нем в установленном законом порядке были зарегистрированы следующие транспортные средства: Мицубиси Паджеро, дата регистрации 23.01.2018 года, дата прекращения 2.06.2022 года; моторная лодка, дата регистрации 24.07.2019 года, дата прекращения 27.09.2022 года.

Административный ответчик являлся плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов и имел в собственности (постоянном бессрочном пользовании) земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации владения 16.02.2018 года.

Расчет транспортного налога, налога на имущество, земельного налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый указанный налоговый период, отражены в налоговых уведомлениях № от 2.08.2023 года (срок уплаты 1.12.2023 года).

Согласно ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 года № на сумму 21509 рублей 63 копейки, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.

Факт направления требования в личный кабинет налогоплательщика, подтверждается протоколом отправки либо иным документом, позволяющим суду убедиться в отправке требования.

Налоговым органом в установленные п. 4 ст. 46 НК РФ сроки вынесено решение № от 27.11.2023 года на сумму 22576 рублей 6 копеек и направлено налогоплательщику.

Данным административным исковым заявлением заявлены к взысканию пени 1068 рублей 23 копейки, в том числе, за период с 28.11.2023 года по 11.12.2023 года.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по Единому налоговому счету в сумме 185848 рублей 59 копеек, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год в сумме 1755721 рубля 36 копеек; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в сумме 8488 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2022 года в сумме 720 рублей; суммы пеней, установленных НК РФ за период с 28.11.2023 года по 11.12.2023 года в сумме 1068 рублей 23 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца МИНФС России № 18 по Нижегородской области не явился, о дате и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о проведении судебного заседания по рассмотрению административного дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. Суду представлены возражения на иск, из которых следует, что, по мнению ответчика, его долг состоит из двух частей- 21509 рублей это налоговые требования за транспортные средства и земельный участок, которые были погашены 10.40.2024 года. Вторая часть долга ВЦ размере 1353934 рубля 20 копеек по решению Воротынского районного суда по делу № 2-76/2023 от 18.01.2023 года было решено вернуть ООО «Ульяновский автомобильный завод». Ответчик просит в иске отказать. 

В силу положений ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в часть первую налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения. Введено понятие единого налогового платежа, в соответствии со статьей 11.1 единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (часть 3 статьи 11.1 в редакции, действующей на момент оплаты ответчиком суммы задолженности - 31.01.2023).

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (часть 4 статьи 11.1 в редакции, действующей на момент оплаты ответчиком суммы задолженности - 31.01.2023).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации (часть 5 статьи 11.1 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент оплаты ответчиком суммы задолженности - 31.01.2023).

В соответствии с часть 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент оплаты ответчиком суммы задолженности - 31.01.2023) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

По смыслу части 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент оплаты ответчиком суммы задолженности - 31.01.2023) обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи: со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи; со дня, на который приходится срок уплаты налога, зачтенного в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате такого налога на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса; со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи; со дня зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса; со дня перечисления денежных средств не в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов; со дня удержания налоговым агентом сумм налога, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с настоящим Кодексом на налогового агента.

Согласно части 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент оплаты ответчиком суммы задолженности - 31.01.2023) принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; пени; проценты; штрафы.

Частями 9 и 10 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент оплаты ответчиком суммы задолженности - 31.01.2023) установлено, что при уменьшении совокупной обязанности налогоплательщика или корректировке сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, в случаях, предусмотренных пунктом 1, подпунктами 3, 4, 5, 8 и 11 пункта 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется в день учета соответствующего изменения совокупной обязанности на едином налоговом счете либо соответствующей корректировки указанных сумм денежных средств без изменения ранее определенной принадлежности указанных сумм денежных средств. В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № 6 по Нижегородской области состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ административная ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 30 НК РФ, Приказом ФНС России от 27.07.2020 года № ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по Нижегородской области», Приказом УФНС России от 30.11.2020 года № 15-06-01/367 «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции ФНС № 18 по Нижегородской области» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области.

Таким образом, в настоящее время именно административный истец МИФНС России № 18 по Нижегородской области является полномочным лицом по взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.

Как следует из материалов дела, ответчик в рассматриваемый период являлся плательщиком транспортного, земельного налогов, а также налога на доходы физических лиц. 

Так, в собственности ответчика в заявленные периоды имелось следующее имущество: транспортные средства Мицубиси Паджеро, дата регистрации 23.01.2018 года, дата прекращения 2.06.2022 года; моторная лодка, дата регистрации 24.07.2019 года, дата прекращения 27.09.2022 года; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации владения 16.02.2018 года.

По сведениям МИФНС России № 18 по Нижегородской области, налоговый орган направил в адрес ФИО1 налоговое уведомление № от 2.08.2023 года с расчетом налогов за 2022 год в общей сумме 185219 рублей с уплатой до 1.12.2023 года. 

Однако в сроки, установленные законодательством, должник налоги в полном объеме не оплатил. 

Кроме того, по состоянию на 23 июля 2023 года ответчику выставлялось требование по транспортному и земельному налогу с общей суммой взыскания 20305 рублей.

Налоговым органом в установленные п. 4 ст. 46 НК РФ сроки вынесено решение № от 27.11.2023 года на сумму 22576 рублей 6 копеек и направлено налогоплательщику.

Налоговый орган обратился на судебный участок Воротынского судебного района Нижегородской области с заявление о выдаче судебного приказа.

16.01.2024 года мировой судья судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области вынес судебный приказ № 2А-86/2024. Административный ответчик в установленный законом срок обратился на судебный участок с возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа. 26.01.2024 года судебный приказ № 2А-86/2024 отменен. 

С исковым заявлением в суд межрайонная инспекция обратилась 05.04.2024 года.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в рассматриваемом случае, межрайонная инспекция обратилась в суд с административным иском в установленный законом шестимесячный срок с даты отмены мировым судьей судебного приказа.

Анализируя представленные по делу доказательства, в данной ситуации, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнил возложенную на него законом обязанность по оплате транспортного и земельного налога, а также налога на доходы физических лиц, так как в юридически значимый период являлся собственником объектов недвижимости, транспортных средств, а также ответчиком был получен доход.

Расчет образовавшейся задолженности подтвержден документально и судом проверен, иного альтернативного расчета суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяя заявленные административным истцом требования, взыскивает с ответчика требуемую образовавшуюся задолженность.

Доводы ответчика относительно несогласия с представленным расчетом, судом во внимание не принимаются в силу следующего. 

Действительно, согласно представленному суду кассовому чеку, ответчиком 10.04.2024 года произведен платеж на сумму 22536 рублей. Согласно сведениям налоговой инспекции, указанный платеж принят во внимание и с учетом положений п. 8 ст. 45 Налогового кодекса РФ, данная сумма была зачтена в отрицательное сальдо по налогу на НДФЛ. По состоянию на 19.06.2024 года отрицательное сальдо в ЕНС составляет 205909 рублей 3 копейки.

Не могут быть приняты во внимание и возражения ответчика относительно дохода на имущество, образовавшегося по решению Воротынского районного суда от 26 октября 2021 года.

Так, решением Воротынского районного суда от 26 октября 2021 года по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о защите прав потребителей постановлено: Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о защите прав потребителей удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» неустойку за просрочку выполнения требования о возврате убытков за период с 5.06.2018 года по 16 июля 2018 года в размере 20000 рублей, в счет убытков в размере разницы покупной цены автомобиля УАЗ Патриот комплектация «Престиж» 19378 рублей, неустойку за просрочку выполнения требования о возврате стоимости убытков, а именно, разницы покупной цены товара с 10.07.2021 года по 15.07.2021 года в размере 5000 рублей, неустойку за просрочку возврата убытков, а именно, разницы покупной цены товара, в размере 1% ежедневно, то есть в сумме 9480 рублей, начиная с 27 октября 2021 года и до дня фактического исполнения решения суда, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, в счет штрафа 24689 рублей, в счет судебных расходов 67 рублей 20 копеек. В оставшихся требованиях ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о защите прав потребителей в части взыскания неустойки, морального вреда, отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» в доход бюджета городского округа Воротынский Нижегородской области государственную пошлину в сумме 2722 рубля 1 копейку.

Впоследствии, во исполнение данного решения 3.11.2021 года ООО «Ульяновский автомобильный завод» п/п № перечислило на представленные ФИО1 банковские реквизиты денежные суммы 149973 рублей 20 копеек, в том числе: 25000 рублей неустойка, 19378 рублей- разница покупной цены автомобиля; 5000 рублей- компенсация морального вреда; 24688 рублей- штраф; 75840 рублей- неустойка в размере 1% от стоимости товара с 27.10.2021 года по 3.11.2021 года. Таким образом, 3.11.2021 года ООО «Ульяновский автомобильный завод» исполнило свое обязательство перед ответчиком по возврату уплаченных денежных средств за автомобиль в полном объёме. 3.11.2021 года является датой, после которой начисление неустойки в размере 1% за каждый день просрочки прекращается.

Однако, несмотря на то, что 3.11.2021 года ООО «Ульяновский автомобильный завод» исполнило свое основное обязательство, и неустойка прекратила начисляться с 3.11.2021 года, ФИО1 предъявил два исполнительных листа на сумму 1344454 рубля 20 копеек и на сумму 9480 рублей по решению суда от 26.10.2021 года.

Решением Воротынского районного суда от 18 января 2023 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения постановлено: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» с ФИО1 денежные средства в счет неосновательного обогащения в сумме 1353934 рублей 20 копеек. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14969 рублей 67 копеек. 

Возражая по настоящему иску, ответчик указал, что решением Воротынского районного суда от 18 января 2023 года, что полученный доход по решению суда был признан полученным неосновательно.

Между тем, несмотря на взыскание с ответчика неосновательного обогащения в сумме 1353934 рублей 20 копеек по решению суда от 18 января 2023 года, на которую и начислен налог на доход за 2022 года, в рассматриваемом случае суд исходит из того, что ответчиков фактически получен доход на сумму 1353934 рублей 20 копеек и истцом правомерно начислен налог на доходы физического лица за рассматриваемый период. 

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с предусмотренным.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества в порядке, установленном статьями 46, 47, 48 НК РФ (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принимая во внимание, что ответчиком допускались просрочки платежей, налоговым органом произведен расчет пени. 

По представленному расчету пени за период с 28.11.2023 года по 11.12.2023 года составили в сумме 1068 рублей 23 копейки.

Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, иного расчета не представлено.

С учетом изложенного, заявленные требования к ответчику, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования межрайонной Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области задолженность по Единому налоговому счету в сумме 185848 рублей 59 копеек, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год в сумме 1755721 рубля 36 копеек; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в сумме 8488 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2022 года в сумме 720 рублей; суммы пеней, установленных НК РФ за период с 28.11.2023 года по 11.12.2023 года в сумме 1068 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 16 июля 2024 года.

Судья А.Л. Тарасов