68RS0022-01-2020-000055-42

Дело № 2-120/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Черновой М.В., 

при секретаре Дутовой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама М.А.Д. На день смерти М.А.Д. проживала одна по адресу: 

<

адрес>. На день смерти М.А.Д. принадлежала земельная доля, расположенная на территории колхоза «Красный выборжец» (в настоящее время ООО «Алкаладка»). Право собственности на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю выданным ДД.ММ.ГГГГ, в котором размер земельной доли указан 6,89 га. Постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список колхозников колхоза «Красный выборжец», имеющих земельные паи по 6,89 га. В этом списке должна была быть и М.А.Д. Однако в данном списке, последняя отсутствует из-за ошибки, допущенной при составлении списка. В исправлении допущенной ошибки, ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ржаксинского района Тамбовской области вынесено постановление № о внесении изменений в списки членов – пайщиков колхоза «Красный выборжец», в котором было указано, что в число лиц, имеющих право на получение земельной доли, ошибочно пропущенных при реорганизации колхоза «Красный выборжец», необходимо включить М.А.Д., 

<

данные изъяты> года рождения, и М.М.А., 

<

данные изъяты> года рождения. При этом из фонда перераспределения района было выделено 11,42 га пашни для наделения указанных лиц земельными долями. После чего М.А.Д. было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ на 6,89 га. В соответствии с постановлением администрации Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выделенные ранее из фонда перераспределения 11,42 га пашни переданы в общую долевую собственность М.А.Д. и М.М.А., по ? доли каждой. После получения земельной доли М.А.Д. распорядилась ею по своему усмотрению, передав её в аренду колхозу «Красный выборжец», который затем реорганизовался в СХПК «Красный выборжец», затем в ООО «Алкаладка». До дня своей смерти М.А.Д. получала от хозяйства выплаты по договору аренды. Своё право собственности на земельную долю М.А.Д. в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области не регистрировала. После смерти матери ФИО1 обратилась к нотариусу Ржаксинского района для оформления наследства, однако для оформления земельной доли необходима постановка земельной доли на кадастровый учёт. Истица обратилась в межмуниципальный отдел по Рассказовскому и Ржаксинскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области (на территории Ржаксинского района) для постановки земельной доли на кадастровый учёт, но во включении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости ей было отказано в связи с тем, что в представленных документах отсутствуют сведения, позволяющие считать такой объект недвижимости ранее учтенным, а также сведения о площади земельного участка. Сведения о площади земельного участка являются противоречивыми, так как согласно постановлению администрации Ржаксинского района Тамбовской области М.А.Д. выделено 5,71 га, а в свидетельстве на право собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ указано 6,89 га. Кроме того, после смерти М.А.Д. выяснилось, что фактически земельный участок ей выделен не был и существовал он только на бумаге, реальным земельным участком подкреплен не был. В связи с этим невозможно осуществить постановку земельного участка на кадастровый учёт и присвоить ему кадастровый номер. Таким образом, истице оформить земельную долю, ранее принадлежавшую её матери у нотариуса Ржаксинского района не представляется возможным, поскольку сам земельный участок на территории ООО «Алкаладка» отсутствует. На основании указанных обстоятельств ФИО1 вынуждена обратиться в суд, ссылаясь на положения ч.2 ст.218, ст.1142 ГК РФ, ст.17 Закона Тамбовской области № 316-З от 05.12.2007 года «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области», просила: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 5,71 га, ранее принадлежавший М.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, из земель фонда перераспределения администрации Ржаксинского района Тамбовской области.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель истицы ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления, просила о рассмотрении дела без её участия, заявленные ФИО1 исковые требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и просила суд их удовлетворить (л.д.47).

Представитель ответчика – администрации Ржаксинского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего заявления главы администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, просил удовлетворить требования истца и признать за ФИО1 право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 5,71 га пашни из земель, находящихся в муниципальной собственности Ржаксинского района Тамбовской области (л.д.57-58).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего заявления главы администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 признаёт в полном объёме и просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.40).

Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования ФИО1 к администрации Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку заявленные исковые требования законны и обоснованы, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиками иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

Статья 35 Конституции РФ закрепляет право каждого иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, согласно постановления администрации Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в списки членов-пайщиков колхоза «Красный выборжец»», М.А.Д., 

<

данные изъяты> года рождения и М.М.А., 

<

данные изъяты> года рождения, были включены в число лиц, имеющих право на получение земельной доли, ошибочно пропущенных при реорганизации колхоза «Красный выборжец», с выделением из фонда перераспределения района расположенного на территории колхоза «Красный выборжец» 11,42 га пашни для наделения их земельной долей (л.д.8).

На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления администрации Ржаксинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, М.А.Д. предоставлена в собственность земельная доля сельхозназначения, общей площадью 6,89 га, по адресу: 

<

адрес> о чём выдано свидетельство о праве собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Согласно постановления администрации Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнений в постановление администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в списки членов-пайщиков колхоза «Красный выборжец», М.А.Д. и М.М.А. предоставлен земельный участок в общую долевую собственность по ? каждому (л.д.9).

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что М.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Из справки администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.А.Д., 

<

данные изъяты> года рождения, была зарегистрирована и проживала одна по месту жительства до дня смерти по адресу: 

<

адрес> (л.д.5). 

Из установленных судом обстоятельств следует, что единственным наследником умершей М.А.Д., в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ является её дочь ФИО1 (истица по делу). Факт родственных отношений наследника и наследодателя подтвержден документально (л.д.15, 16). Иных наследников, кроме истицы, после смерти М.А.Д. нет.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сообщения нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти М.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. На день смерти М.А.Д. осталось имущество: земельная доля в ООО «Алкаладка» Ржаксинского района Тамбовской области; денежные вклады в ОСБ р.п. Ржакса Ржаксинского района Тамбовской области; земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>. В наследство вступила (заявление о принятии наследства поступило ДД.ММ.ГГГГ) дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наследнице на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 59). 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Земельные участки входят в состав наследственного имущества, и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок специального разрешения не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

Таким образом, после смерти М.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде: земельной доли сельхозназначения, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрированной умершей в органах государственной регистрации, однако в силу ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действующего на момент её смерти, принадлежащей последней на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 36 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Согласно ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

На основании ч.ч.1, 2 и 4 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Кроме того, из положений пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что истица ФИО1 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти М.А.Д., получив свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии указанным лицом, наследства, оставшегося после смерти М.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде спорной земельной доли.

Согласно справки ООО «Алкаладка», М.А.Д., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственницей земельной доли площадью 6,89 га, однако земельный участок в натуре в счёт указанной земельной доли не выделялся, земельная доля в уставной капитал, паевой фонд не вносилась. В настоящее время в ООО «Алкаладка» свободной земли нет (л.д.12).

Согласно справки администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля собственника М.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в невостребованные земли не вошла (л.д.13).

В силу ст. 17 Закона Тамбовской области от 5 декабря 2007 г. N 316-З"О регулировании земельных отношений в Тамбовской области", предоставление земельных участков из земель фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности района, в собственность гражданам при отсутствии возможности выдела земельного участка в счет земельных долей из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения в границах бывших колхозов и совхозов, а также гражданам, пропущенным в списках лиц, имевших право на получение земельной доли при реорганизации колхозов и совхозов, осуществляется администрациями муниципальных районов на основании вступивших в законную силу судебных решений.

Таким образом, на основании вышеназванных положений, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о приобретении ФИО1 права собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую М.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи, с чем исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, имеющей паспорт РФ №, выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 5,71 га пашни из земель, находящихся в муниципальной собственности Ржаксинского района Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Судья: М.В. Чернова

Мотивированное решение суда составлено 20.05.2020 года.

Судья: М.В. Чернова