Дело № 2а - 617/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск 27 ноября 2020 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Прямухиной О.А.,

с участием административного ответчика Ч.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к Ч.Н.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ч.Н.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени. В обоснование заявленных требований указала, что Ч.Н.В. (ИНН 

<

данные изъяты>) состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ч.Н.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 71798,00 рублей, пени в размере 2806,65 рублей. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был выдан судебный приказ № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ч.Н.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 71.798,00 рублей, пени в размере 2.806,65 рублей. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района - мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с подачей возражения ответчиком. Инспекция повторно обратилась с требованиями о взыскании задолженности, но в порядке административного искового производства, так как задолженность до настоящего времени в полном объёме не погашена. Ч.Н.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов за 2017 год, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ. В соответствии со ст. 229 НК РФ Ч.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2017 год, с исчисленной суммой налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 101.798 рублей. Ч.Н.В. по данной декларации налог в полном объёме не уплачен. Налоговым органом в отношении Ч.Н.В. выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности. В настоящее времени сумма задолженности составляет 71.798,00 рублей, пени в размере 2.806,65 рублей. Административный истец просит суд взыскать с Ч.Н.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> задолженность за 2017 год по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере 71.798,00 рублей, пеня в размере 2.806,65 рублей, а всего 74.604,65 рублей, перечислив данные суммы по указанным в исковом заявлении реквизитам. 

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании административный ответчик Ч.Н.В. административные исковые требования признала в полном объёме, с иском согласна, суду показала, что не смогла сразу оплатить всю сумму налога, так как данная сумма является для нее очень значительной. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.

Согласно положениям пп. 7 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, самостоятельно производят исчисление и уплату налога, подлежащего уплате в соответствующий бюджет и представляют налоговую декларацию.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1); сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Согласно декларации по форме №-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2017 год, начисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 101.798,00 рублей.

Ответчиком Ч.Н.В. указанный налог в полном объёме не уплачен.

Административным истцом МИ ФНС России № по 

<

адрес> произведён расчет задолженности налога налогоплательщика Ч.Н.В. на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, размер задолженности составляет 71.798,00 рублей. 

В связи с неуплатой указанного налога ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ч.Н.В. административным истцом направлялось требование № об уплате налога на доходы физических лиц. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в размере и сроки, установленные законом.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п.п. 1 и 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3.000,00 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3.000,00 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с Ч.Н.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ, удовлетворено, с ответчика Ч.Н.В. взыскана задолженность по налогу в размере 71.798,00 рублей, пеня в размере 2.806,65 рублей, а также государственная пошлина в размере 1.219,07 рублей. 

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ отменён в связи с подачей возражений ответчиком Ч.Н.В.

Поскольку требования об уплате налога на доходы физических лиц ответчиком Ч.Н.В. оставлены без удовлетворения, административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании задолженности по данному налогу и пени. 

Согласно представленным расчетам, недоимка Ч.Н.В. за 2017 год по налогу на доходы физических лиц составляет 71.798,00 рублей, недоимка по пене составляет 2.806,65 рублей.

Оценив представленные административным истцом доказательства, а также учитывая полное признание иска административным ответчиком, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина в сумме 1.638,14 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по Волгоградской области удовлетворить.

Взыскать с Ч.Н.В., проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по Волгоградской области: 

- задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2017 год в размере 71.798 (семьдесят одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 00 коп., пеню в размере 2.806 (две тысячи восемьсот шесть) рублей 65 коп.,

подлежащие перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, в Отделении Волгоград 

<

адрес>, р/с 40№, БИК №, ОКТМО №, КБК для налога – 18№, КБК для пени – 18№.

Взыскать с Ч.Н.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1.638 (одна тысяча шестьсот тридцать восемь) рублей 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Тельбухов В.С.

Копия верна. Судья: