Дело № 12-269/2025 

УИД 43MS0043-01-2025-001251-97

Р Е Ш Е Н И Е

11 августа 2025 года город Слободской Кировской области 

Судья Слободского районного суда Кировской области Воробьева Т.В., при секретаре Плюсниной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области, от 06.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи от 06.06.2025 ФИО1 признан виновным и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 подал жалобу на постановление, в которой просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы указал, что постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кировской области от 30.05.2024 он был привлечен к административной ответственности к штрафу по части 1 статьи 13.19 КоАП РФ. Далее, постановлением мирового судьи от 19.12.2024 был привлечен к административной ответственности за неуплату вышеуказанного штрафа, а затем и постановлением мирового судьи от 06.06.2025 за неуплату штрафа суда. Решением Первомайского суда г. Кирова от 17.06.2025 постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кировской области от 30.05.2024 о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 13.19 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Им подана жалоба и на постановление мирового судьи от 19.12.2024. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направили.

Не признавая обязательной явку указанных лиц в судебное заседание, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В силу статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. 

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. 

Согласно части 1, части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что 30.05.2024 постановлением заместителя руководителя Кировстата ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 13.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 11000 рублей. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области от 19.12.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - за неуплату вышеуказанного штрафа в размере 11000 рублей, ему назначено наказание в виде штрафа 22000 рублей (л.д.4-5). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Слободского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участника № 39 Слободского судебного района Кировской области, от 06.06.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - за неуплату вышеуказанного штрафа в размере 22000 рублей, ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д.22-25). 

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 17.06.2025 постановление заместителя руководителя Кировстата от 30.05.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 13.19 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 08.08.2025 постановление мирового судьи судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области от 19.12.2024 отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, доводы жалобы ФИО1 заслуживают внимания, поскольку решение административного органа о привлечении ФИО1 к административной ответственности судом отменено, отменено и постановление мирового судьи от 19.12.2024, соответственно, законных оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой штрафа в размере 22000 рублей не имеется.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 

В силу положений части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Вышеуказанные обстоятельства, в силу положений пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются основанием для отмены обжалуемого постановления мирового судьи с прекращением производства по делу по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья 

р е ш и л:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области, от 06.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись Т.В. Воробьева