РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г. Назарово Красноярского края 

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Петровой И.А.

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Хабарова В.Н.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1238/2018 по административному иску МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Назаровский» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Требования административного искового заявления мотивированы тем, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>. Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на неотбытый срок 

<

данные изъяты>. Таким образом, ФИО2 в настоящее время имеет неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Как следует из содержания приговора от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в качестве отягчающего наказания обстоятельства в отношении ФИО2 судом установлен опасный рецидив преступлений, что является безусловным и самостоятельным основанием установления в отношении ФИО2 административного надзора. В связи с чем просили установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующее административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала полностью. 

Прокурор полагал заявленные административные требования МО МВД России «Назаровский» подлежащими удовлетворению. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) ст. 3 № 64 - ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п.1 ч.2 ст.4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

.В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2 (Х) Н.В. осуждена 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК Российской Федерации на срок 

<

данные изъяты>. В соответствии со ст.70 УК Российской Федерации путем присоединения части неотбытого наказания по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию наказания 

<

данные изъяты>. Согласно приговора, в качестве отягчающего наказания обстоятельства, судом установлен опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Т и Х, после заключения брака Х присвоена фамилия ФИО2.

Согласно 

<

адрес>, ФИО2 (Х) Н.В. освобождена условно-досрочно от отбывания наказания по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 

<

данные изъяты>. 

Согласно Справки об освобождении, ФИО2 (Х) Н.В освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, судимость по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом тяжести совершенного ФИО2 преступления и даты ее освобождения от отбывания наказания в настоящее время не погашена, погашение судимости приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных сведений, после освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Согласно характеристики, по месту проживания ФИО2 характеризуется удовлетворительно, от соседей жалоб не поступало, склона к употреблению спиртного в быту.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора 

Учитывая, что положения п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит установлению до погашения судимости.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости - 

<

данные изъяты>.

Решая вопрос об установлении административного ограничения, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о ее личности, и в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия полагает подлежащим установлению в отношении ФИО2 административного ограничения, предусмотренного ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- возложение обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости 

<

данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административное ограничение - обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Савватеева М.А

Мотивированный текст решения составлен 18 июня 2018 года