Дело № 2-186/2025

65RS0008-01-2025-000099-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Плешевеня О.В., 

при секретаре - Кирьяновой А.А. 

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2-С.К. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

17 февраля 2025 г. АО «АльфаСтрахование» обратилось в Невельский городской суд с указанием иском к ФИО2-С.К. по следующим основаниям. 

12 сентября 2024 г., в районе дома № по 

<

адрес> в г. Невельске, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № Согласно административному материалу, водитель ФИО2-С.К. управляющий автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, нарушил Правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «

<

данные изъяты>» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, страховщиком по данному договору является истец. По заявлению о страховом случае истцом выплачено страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 07 октября 2024 года. С учетом изложенного, поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, со ссылкой на статьи 15, 1064, 1079 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. 

Определением суда от 24 марта 2025 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, истец и третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик в судебное заседание также не явился, направленная по месту его жительства судебная корреспонденция не получена. 

При таких обстоятельствах, в порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд делает вывод о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 12 сентября 2024 г., в районе дома № по 

<

адрес> в г. Невельске, водитель ФИО2-С.К., управляющий автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, нарушил Правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № и имущественному ущербу потерпевшего. 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «

<

данные изъяты>» причинены механические повреждения. 

В отношении транспортного средства «

<

данные изъяты>» 08 мая 2024 г. истцом заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности с его владельцем ФИО1

Ответчик на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не был включен в данный договор в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. 

По заявлению о страховом случае истцом выплачено страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 07 октября 2024 года. 

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, одним из основных принципов обязательного страхования является, в частности, гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту «д» части 1 статьи 14 указанного Закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд признает обоснованными исковые требования о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в заявленном размере.

В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2-С.К. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2-С.К. (

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>) страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме 4 000 рублей (четыре тысячи) рублей. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Невельский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2025 г. 

Председательствующий судья О.В.Плешевеня