№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 08 сентября 2020 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в телекоммуникационной сети Интернет на сайте социальной сети «В Контакте» создал и администрировал страницу «С. Е.» (№), на которой, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, разместил аудиоматериалы « 

<

данные изъяты>» продолжительностью 02 мин. 23 сек., и «

<

данные изъяты>» продолжительностью 02 мин. 56 сек., которые согласно справке специалиста от 

<

дата> № направлены на унижение чести и достоинства группы лиц, выделенной по признаку религиозной принадлежности «

<

данные изъяты> расовой принадлежности «

<

данные изъяты>», национальности «

<

данные изъяты> Указанные аудиоматериалы на вышеуказанной интернет-странице «в контакте» ФИО2 находились в открытом доступе и были свободные для массового посещения и прослушивания.

<

дата> в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ОЗКСБТ Управления ФСБ России по 

<

адрес> в присутствии общественности и специалиста в области компьютерных технологий, в соответствии со ст. 6,7 ФЗ РФ от 

<

дата> № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведено исследование персональной страницы ФИО2 – «С. Е.», по результатам которого составлен соответствующий акт. 

В судебном заседании ФИО2 не участвовал, был извещен надлежащим образом, указал, что вину признает, участвовать в судебном заседании не желает.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 

<

дата> № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 

<

дата> N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 были нарушены изложенные требования закона, поскольку он разместил информацию, содержащую высказывания, которые направлены на возбуждение ненависти, вражды либо розни в отношении группы, выделенной по национальному признаку, религиозной и расовой принадлежности.

Так, ФИО2 в телекоммуникационной сети Интернет на сайте социальной сети аудиоматериалы «

<

данные изъяты>» продолжительностью 02 мин. 23 сек., и «

<

данные изъяты> продолжительностью 02 мин. 56 сек., который согласно справке специалиста от 

<

дата> № направлены на унижение чести и достоинства группы лиц, выделенной по признаку религиозной принадлежности «

<

данные изъяты>», расовой принадлежности « 

<

данные изъяты>», национальности 

<

данные изъяты>

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются: опросом ФИО2 от 

<

дата>, справкой оперуполномоченного УФСБ России по 

<

адрес>; справкой специалиста № от 

<

дата>.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности вины ФИО2 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.3, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд 

<

адрес>. 

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа УФК по 

<

адрес> (

<

адрес>), р/счет 40№, №

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, 21, каб. №.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. 

Судья подпись ФИО1