ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 5-60/2024

92RS0002-01-2025-000504-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Севастополь 5 февраля 2025 года 

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. (

<

...>) при рассмотрении дела об административном правонарушении поступившем из ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, трудоустроенного не официально на стройке сварщиком, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, (паспорт № № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

04.02.2025 примерно в 14.15 час. во дворе 

<

адрес>, был выявлен гр. ФИО3., который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по данному факту ФИО3. доставлен в ОМВД России по гагаринскому району, во время доставления ФИО3., гражданин ФИО1 отказался выполнить неоднократное законное требование, предусмотренное п.7 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сержанта полиции ФИО7, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории Гагаринского района г. Севастополя, выразившегося в воспрепятствовании выполнения служебных обязанностей сотрудника полиции при задержании иного лица, совершившего административное правонарушение, отказывался выполнить неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, препятствовал доставлению и отказывался покинуть место происшествия, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, заявил о раскаянии, просил строго не наказывать, готов оплатить штраф.

Представитель органа, составившего протокол, ФИО4 считал вину ФИО1 доказанной, наказание считал возможным назначить не строгое наказание.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). 

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина гр. ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом №

<

адрес> об административном правонарушении от 04.02.2025, согласно которому, ФИО1 с нарушением согласен, рапортом инспектора 1-го взвода (мобильного) ОРППСП ОМВД России по Гагаринскому району лейтенанта полиции ФИО5 от 04.02.2025,, копией письменных объяснений ФИО1 от 04.02.2025, письменными объяснениями ФИО3 от 04.02.2025, письменными объяснениями ФИО6 от 04.02.2025, протоколом о доставлении от 04.02.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 04.02.2025, согласно которому, у ФИО1 установлено состояние опьянения, копией протокола № № об административном правонарушении от 04.02.2025 в отношении ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протоколом АЗ № об административном задержании от 04.02.2025 в отношении ФИО1, копией постановления Гагаринского районного суда города Севастополя от 05.02.2025 в отношении ФИО3, а также пояснениями ФИО1 данными им в судебном заседании. 

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 04.02.2025 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренной вменяемой ему статьёй Кодекса РФ об АП, квалификацию данного правонарушения суд считает правильной.

Таким образом, действия гр. ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины, заявленное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о справедливости назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29. 1 – 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.