Дело № 2-6470/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дудукиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Железцовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная нефтяная компания «Р» к ООО «Н», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, штрафных санкций, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «Региональная нефтяная компания «Р» и ООО «Н» был заключен договор поставки нефтепродуктов [Номер] и дополнительное соглашение [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] о пролонгации договора. Предметом настоящего договора является поставка нефтепродуктов, проводимая партиями на основании дополнительных соглашений, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, в которых сторонами согласуются существенные условия разовой поставки, а именно: наименование и марка товара, количество, цена, условия и порядок оплаты, дата и порядок поставки. Срок действия договора поставки определен в дополнительном соглашении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], п. 8. 1 «Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и заключается сроком на один год, а в части расчетов – до полного их завершения. В случае если ни одна из сторон не уведомит другую за пять дней до окончания действия договора о прекращении, договор считается продленным на тот же срок на тех же условиях. Во исполнение договора поставки нефтепродуктов между поставщиком и покупателем согласованы и подписаны дополнительные соглашения, согласно которым ООО «Региональная нефтяная компания «Р» поставило партии товара ООО «Н», факты поставки подтверждаются товарными накладными, оформленными надлежащим образом с подписями уполномоченных лиц, заверенных печатями организаций. Согласно условиям договора поставки и дополнительных соглашений к нему оплата товара должна быть осуществлена покупателем на условиях отсрочки платежа после его фактической поставки. Сначала действия договора все договоренности сторон соблюдались надлежащим образом и в полном объеме. Во исполнение договора поставки нефтепродуктов истец поставил ответчику дизельное топливо на общую сумму 3 069 729 рублей. Ответчик произвел частичную оплату на сумму 1 929 023,31 рублей. Несмотря на многократные устные гарантии ООО «Н» о погашении задолженности, просрочка оплаты поставленного товара составляет свыше двух месяцев. В настоящий момент ООО «Н» имеет задолженность в размере 1 284 294,69 рублей. В соответствии с п. 6.3 договора поставки нефтепродуктов [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] за просрочку оплаты товара предусмотрены штрафные санкции в размере 0,3% за каждый день просрочки. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] размер пени составляет 195 467,44 рублей. [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «Региональная нефтяная компания «Р» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение обязательств ООО «Н» по договору поставки нефтепродуктов [Номер]. В адрес ответчиков были направлены претензии, однако ни оплаты, ни ответа на претензии не поступили. Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору поставки нефтепродуктов [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 1 284 294,69 рублей, штрафные санкции за просрочку оплаты по договору поставки – 195 467,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 15 599 рублей.

Истец – представитель ООО «Региональная нефтяная компания «Р» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики - ООО «Н», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, с учетом мнения явившихся участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов гражданского дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «Региональная нефтяная компания «Р» и ООО «Н» был заключен договор поставки нефтепродуктов [Номер]РЕ, дополнительное соглашение [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] о пролонгации договора [ ... ] 

По условиям договора поставщик обязуется в порядке и на условиях, определенных настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему, поставить покупателю партии нефтепродуктов – товар, а покупатель обязуется принять товар, и оплатить его стоимость поставщику.

Срок действия договора поставки определен в дополнительном соглашении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], п. 8. 1 «Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и заключается сроком на один год, а в части расчетов – до полного их завершения. В случае если ни одна из сторон не уведомит другую за пять дней до окончания действия договора о прекращении, договор считается продленным на тот же срок на тех же условиях. 

Во исполнение договора поставки нефтепродуктов между поставщиком и покупателем согласованы и подписаны дополнительные соглашения, согласно которым ООО «Региональная нефтяная компания «Р» поставило партии товара ООО «Н». Факт поставки товара подтверждается копиями товарных накладных. 

Согласно условиям договора поставки и дополнительных соглашений к нему оплата товара должна быть осуществлена покупателем на условиях отсрочки платежа после его фактической поставки. 

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца сначала действия договора все договоренности сторон соблюдались надлежащим образом и в полном объеме. Во исполнение договора поставки нефтепродуктов истец поставил ответчику дизельное топливо на общую сумму 3 069 729 рублей. Ответчик произвел частичную оплату на сумму 1 929 023,31 рублей. Оставшаяся сумма оплачена не была. 

В настоящий момент ООО «Н» имеет задолженность в размере 1 284 294,69 рублей. 

В соответствии с п. 6.3 договора поставки нефтепродуктов [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] за просрочку оплаты товара предусмотрены штрафные санкции в размере 0,3% за каждый день просрочки. 

Согласно представленному расчету [ ... ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] размер пени составляет 195 467,44 рублей. 

[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «Региональная нефтяная компания «Р» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение обязательств ООО «Н» по договору поставки нефтепродуктов [Номер] [ ... ] 

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с наличием задолженности по оплате товара, в адрес ответчиков были направлены претензии, однако ни оплаты, ни ответа на претензии не поступили.

Доказательств обратного, как и доказательств исполнения обязательств по оплате товара по договору поставки нефтепродуктов [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат задолженность по договору поставки нефтепродуктов [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 1 284 294,69 рублей, штрафные санкции за просрочку оплаты по договору поставки – 195 467,44 рублей. 

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 599 рублей [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Региональная нефтяная компания «Р» к ООО «Н», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, штрафных санкций, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Н», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Региональная нефтяная компания «Р» задолженность по договору поставки нефтепродуктов [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 1 284 294,69 рублей, штрафные санкции за просрочку оплаты по договору поставки – 195 467,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 15 599 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Дудукина