Дело № 1-112/2024

УИД 23RS0008-01-2024-001017-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Керсановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Криворукого А.В., представившего ордер № 077242 и удостоверение № 502,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, судимого по приговору Белореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в УИИ в связи с истечением испытательного срока;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.167, ч.1 ст.112, ч.1 ст.167, ч.1 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в третьей декаде августа 2022 года, в утреннее время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, сложившихся с ФИО2, решил уничтожить имущество, находящееся в указанном доме и принадлежащее ФИО2

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, тогда же, в третьей декаде августа 2022 года, в утреннее время, не позднее 08.00 часов, находясь на законных основаниях в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений с ФИО2, с целью причинения ей имущественного вреда, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, неустановленным следствием способом, разбил многофункциональное устройство марки «HP LaserJet 3055» (регулятивный номер модели: BOISB-0405-03), стоимостью 4 875 рублей, цифровой спутниковый приемник марки «GS 8306», стоимостью 1 500 рублей, корпус системного блока марки «GMC С-50 350W», стоимостью 500 рублей, материнскую плату марки «ASRock G 31M-GS FSB 1600 DDR2 800 Dual Cannel» стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие ФИО2, которые привел в непригодное для восстановления состояние.

Своими действиями ФИО1 умышленно уничтожил чужое имущество, тем самым доведя свой преступный умысел до конца, причинив ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 7 875 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с июня 2022 года по сентябрь 2022 года, в дневное время суток находился на законных основаниях в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, когда решил тайно похитить телевизор марки «Philips» и ноутбук марки «Acer», принадлежащие ФИО2

Во исполнение своего преступного умысла, в период времени с июня 2022 года по сентябрь 2022 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, находясь на законных основаниях в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, тайно похитил телевизор марки «Philips» модель «32PFL5405H/60», стоимостью 6 250 рублей и ноутбук марки «Acer TraveMate 2490 series» модель «BL50» с зарядным устройством, стоимостью 3 680 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

После чего, А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению, реализовав свой преступный умысел в полном объеме и причинив тем самым Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 9 930 рублей.

Он же, А.А., не позднее 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, решил похитить путем обмана мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 52», принадлежащий Потерпевший №4

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, А.А., находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, под предлогом осуществления звонка взял у Потерпевший №4 принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 52» Imei: №, стоимостью 26 194 рубля, с установленными чехлом-бампером, флэш-картой, симткартой, не представляющими для последней материальной ценности, после чего не вернул его, покинул место совершения преступления, распорядился похищенным по собственному усмотрению, тем самым похитил вышеуказанный мобильный телефон путем обмана, чем причинил Потерпевший №4 значительный ущерб на сумму 26 194 рубля.

Он же, А.А., не позднее 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, решил похитить путем обмана мобильный телефон марки «Honor Х7», принадлежащий Потерпевший №4

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, А.А. находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, под предлогом осуществления звонка взял у Потерпевший №4 принадлежащий ей мобильный телефон «Honor Х7», модель «СМА-LXl», Imeil: №, Imei2: №, стоимостью 5 684 рубля, после чего не вернул его, покинул место совершения преступления, распорядился похищенным по собственному усмотрению, тем самым похитил вышеуказанный мобильный телефон путем обмана, чем причинил Потерпевший №4 значительный ущерб на сумму 5 684 рубля.

Он же, А.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02.00 часа, точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле входной двери в комнату № 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> края, на почве неприязненных отношений, сложившихся в ходе конфликта с О.С., достоверно зная о проживании последней в указанной комнате, решил уничтожить входную металлическую дверь, принадлежащую собственнику комнаты Потерпевший №5

Во исполнение своего преступного умысла, А.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02.00 часа, находясь возле входной двери в комнату № 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> края, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в коде конфликта с О.С., осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, нанес удары руками и ногами, а также неустановленным следствием предметом по лицевой стороне входной металлической двери, размерами 960 х 2050 мм, укомплектованной глазком, замком «НТО ЛУЧ», двумя петлями, противовесными штырями и ручками, в результате чего причинил механические повреждения в виде рубленного отверстия дверного полотна, поломки дверной ручки, царапин с повреждением лакокрасочного покрытия, приведя входную дверь в непригодное для восстановления состояние.

Своими преступными действиями А.А. умышленно уничтожил чужое имущество, тем самым доведя свой преступный умысел до конца и причинив собственнику имущества Потерпевший №5 значительный ущерб на общую сумму 9 221 рубль.

Он же, А.А., ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 01 часа 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в комнате № 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> края, когда у него, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, произошел конфликт, в ходе которого у А.А. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1

Во исполнение задуманного, А.А., примерно в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате № 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> края, в ходе конфликта, возникшего на почве неприязненных отношений к Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, схватил Потерпевший №1 и повалил ее на пол, после чего стал наносить удары руками и ногами по туловищу и голове Потерпевший №1, причинив последней согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, гематомы в окружности правого глаза, гематом правой и левой ушных раковин, ушибов мягких тканей туловища, закрытых переломов четвертого, шестого, седьмого ребер справа и восьмого и девятого ребер слева без смещения, верхних и нижних конечностей, которые причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), чем А.А. довел свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1 до конца.

Он же, А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов, более точное время следствием не установлено, находясь на прилегающей территории к дому № по 

<

адрес> края, на почве личных неприязненных отношений, сложившихся с Р.Ю., достоверно зная о том, что в пользовании последней имеется автомобиль марки «Hyundai Elantra 1.6 GLS» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, умышленно решил повредить вышеуказанный автомобиль, принадлежащий Потерпевший №2

Во исполнение своего преступного умысла, А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов прибыл к дому № по 

<

адрес> действуя, где был припаркован автомобиль марки «Hyundai Elantra 1.6 GLS» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий Потерпевший №2 и находящийся в пользовании у Р.Ю., после чего, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, сложившихся с Р.Ю., с целью причинения ей имущественного вреда, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, поднял с земли фрагмент бетонного бордюра и бросил его в переднее лобовое стекло, разбив его, а затем взял вышеуказанный фрагмент бордюра и нанес им удары по боковым и заднему ветровым стеклам автомобиля, разбив их, а также нанес два удара фрагментом бордюра по кузовным элементам автомобиля, причинив механические повреждения в виде вмятины на водительской двери возле ручки размером 40x35 см, на заднем левом крыле размером 10x8см.

Своими преступными действиями А.А. умышленно повредил чужое имущество, тем самым доведя свой преступный умысел до конца и причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 74 819 рублей 77 копеек.

Он же, А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле входной двери в 

<

адрес> корпус № по 

<

адрес> края, на почве неприязненных отношений, сложившихся с Потерпевший №1, достоверно зная о том, что последняя проживает в одной из комнат указанной квартиры, решил повредить входную металлическую дверь.

Во исполнение своего преступного умысла, А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, находясь возле входной двери в 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> края, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с Потерпевший №1, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, путем физического воздействия, нанес механические повреждения в виде деформации вышеуказанной входной металлической двери, принадлежащей Потерпевший №3 Своими преступными действиями А.А. умышленно повредил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №3 тем самым довел свой преступный умысел до конца и причинил Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму 8 973 рубля 5 копеек. 

В судебном заседании подсудимый А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимым А.А. добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что против этого не возражают потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, обратившиеся в суд с заявлениями о возможности рассмотрения дела в особом порядке, а также государственный обвинитель, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке. 

Принимая во внимание, что подсудимый А.А. согласился с предъявленным обвинением и объемом доказательств, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных в судебном заседании государственным обвинителем, суд приходит к выводу, что вина подсудимого А.А. доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснованна по ч. 1 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.1 ст.167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба; по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; по ч.1 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба; по ч.1 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту прохождения военной службы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений суд признает наличие у А.А. малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в специальной военной операции в составе ЧВК «Вагнер», имеет награды ЧВК «Вагнер» за участие в боевой операции по взятию Бахмута.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по эпизодам преступлений по ч.1 ст.112 УК РФ (эпизод от 18.03.2023 года - потерпевшая ФИО3), по ч.1 ст.167 УК РФ (эпизод от 06.09.2023 года - потерпевшая ФИО4), по ч.1 ст.167 УК РФ (эпизод от 11.02.2023 года - потерпевшая ФИО5) суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений судом не установлено.

При назначении наказания по ч.1 ст.112 УК РФ, по ч.1 ст.167 УК РФ (эпизод от 11.02.2023 года), по ч.1 ст.167 УК РФ (эпизод от 06.09.2023 года) подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 по всем эпизодам преступлений не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд также не усматривает оснований для применения положений об условном осуждении, предусмотренных ст.73 УК РФ. 

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы; наказания по ч.1 ст.167 УК РФ (4 эпизода) в виде лишения свободы; наказания по ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода) в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы; по ч.1 ст.112 УК РФ наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что исправление осужденного возможно исключительно в условиях изоляции от общества, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку в течение испытательного срока по приговору Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ А.А. были совершены преступления по ч.1 ст.167 УК РФ (эпизод август 2022 года), по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод июнь-сентябрь 2022 года), по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст.167 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст.112 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений в период испытательного срока, количество вновь совершенных преступлений, приходит к выводу о невозможности сохранения А.А. условного осуждения. 

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить А.А. условное осуждение по приговору Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности А.А., ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, будучи условно осужденным, совершившего несколько преступлений в период испытательного срока, суд считает необходимым в порядке п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначить А.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.167, ч.1 ст.112, ч.1 ст.167, ч.1 ст.167 УК РФ, и назначить наказание: 

- по ч.1 ст.167 УК РФ (август 2022 года - потерпевшая Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок шесть месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (июнь-сентябрь 2022 года - потерпевшая Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок один год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ - потерпевшая Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок один год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ - потерпевшая Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок десять месяцев;

- по ч.1 ст.167 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ - потерпевшая Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок четыре месяца;

- по ч.1 ст.112 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ - потерпевшая Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок десять месяцев; 

- по ч.1 ст.167 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ - потерпевший Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок шесть месяцев;

- по ч.1 ст.167 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ - потерпевшая Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года восемь месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Белореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть осужденному ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу после вступления приговору в законную силу и доставления осужденного в места лишения свободы отменить.

Вещественные доказательства: многофункциональное устройство «HP LaserJet 3055», цифровой спутниковый приемник «GS 8306», корпус системного блока «GMC С-50 350W» с комплектующими, коробку от мобильного телефона марки «Honor Х7», кассовый чек, мобильный телефон марки «Honor Х7» в корпусе черного цвета – оставить по принадлежности Потерпевший №4, договор комиссии № АВ006891 от ДД.ММ.ГГГГ, жесткий магнитный носитель CD-R диск, копии правоустанавливающих документов на автомобиль марки «Hyundai Elantra 1.6 GLS» государственный регистрационный знак В № - хранить в материалах уголовного дела; фрагмент бордюра - уничтожить; автомобиль марки «Hyundai Elantra 1.6 GLS» государственный регистрационный знак №, а также правоустанавливающие документы, а именно оригиналы паспорта транспортного средства 

<

адрес>, свидетельства о регистрации транспортного средства 99 54 085681 – оставить по принадлежности Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 

<

...>.

Судья Н.А. Волковая