УИД25RS0003-01-2019-003853-26

дело № 1-526/19

Постановление

г. Владивосток 20 ноября 2019 года

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Ражевой Н.Б.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Егерева А.В., предоставившего удостоверение № 2598 и ордер № 289 от. 07.11.2019,

при секретаре Клаваковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, с высшим образованием, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1, обвиняется в том, что он в нарушение требования п.1.3 и п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, согласно которым водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения и требований Федерального Закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка №19 Первореченского судебного района г.Владивостока от 05.09.2017г., в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, вступившего в законную силу 31.10.2017г., примерно в 02.35. ДД.ММ.ГГГГ., в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> находясь в состоянии опьянения, с целью совершения поездки, сел на водительское сиденье автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, завел двигатель и начал движение на указанном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02.35. в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие, где был задержан сотрудниками ППСП УМВД РФ по г.Владивостоку. У ФИО1 обнаружены признаки опьянения, в связи с чем, на место вызван наряд ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку, по приезду которых, в присутствии двух понятых, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 03.30. отстранен от управления транспортным средством, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ. в 03.35. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

ФИО1, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, ДД.ММ.ГГГГ. в 03.35. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, в связи с чем, согласно примечанию к ст.264 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и просили суд назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения настоящего уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав всех участников процесса, исследовав характеризующие подсудимого материалы, суд полагает возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, на основании ч.2. ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в настоящем судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, признавая вину в предъявленном обвинении, не судим, в наркологическом диспансере на учете не состоит, трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства, положительно характеризуется. Кроме того, на момент рассмотрения настоящего ходатайства ФИО1 оказал материальную помощь КГКУ «

<

данные изъяты>», что свидетельствует по убеждению суда о принятых им мерах для заглаживания вреда, причиненного преступлением. 

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возможности прекращения уголовного преследования ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым определить судебный штраф в сумме 10000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.316, ст.446.3 УПК РФ, суд,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10000 рублей в доход федерального бюджета, который подлежит оплате в течение месяца со дня вынесения настоящего постановления. 

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа: 

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, 

- в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

- в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Председательствующий С.Г. Лихачев