Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кораблино Рязанской области 05 июня 2018 года 

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Морозова Г.В., при секретаре судебного заседания Кормилицыной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО2 овичу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, 

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО2 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 44 000 руб. 00 коп., со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой 

<

данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.1 и 14 Соглашения заемщик присоединился к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», с которым он ознакомлен и согласен. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Условиями заключенного договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед кредитором за неисполнение заемщиком условий кредитного договора. 

Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом определены в Графике погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащихся в Приложении №.

Просроченная задолженность по уплате основного долга возникла с ДД.ММ.ГГГГ, а уплате процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком неоднократно допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Ответчикам направлялись требования о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которые оставлены ответчиками без внимания.

В связи с этим истец просит расторгнуть кредитное соглашение и взыскать с ФИО2 и ФИО1 задолженность по кредитному соглашению в размере 10 041 руб. 24 коп., из которых:

- основной долг/кредит – 9145,07 руб.,

- проценты за пользованием кредитом – 728,34 руб.,

- пени за несвоевременную уплату основного долга – 146,59 руб., 

- пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 21,24 руб.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчета 

<

данные изъяты>% годовых от суммы взысканного основного долга, который составляет 9 145, 07 руб. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков сумму уплаченной Банком при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6 402 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения ответчиков ФИО3, ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными исходя из следующего.

Согласно статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пунктам 3 и 10 Соглашения, стороны договорились, что возврат кредита осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами, дата платежа- 10-е число каждого месяца.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (сокращенное наименование ОАО «Россельхозбанк») и ФИО4 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 44 000 руб. 00 коп. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой 

<

данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, которые установлены в Соглашении и в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», к которому ответчик присоединился в соответствии с п. 14 Соглашения. 

В настоящее время кредитор переименован в Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», сокращенное наименование АО «Россельхозбанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ. внесены сведения в ЕГРЮЛ, представленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно п. 10 Соглашения и Графика погашения кредита датой платежа является 10 число каждого месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, указанном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата (погашения) кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата кредита, если кредит будет возвращен до даты его окончательного возврата. 

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. 

Банк свои обязательства в соответствии с условиями Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ответчиком ФИО2 выполнил. В свою очередь ответчик допустил нарушения взятой на себя обязанности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО2, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Условиями заключенного договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед кредитором за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

В адрес ответчиков истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которые ФИО2 и ФИО1 оставлены без внимания.

Согласно расчета, представленному истцом, задолженность ФИО2 по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 041 руб. 24 коп., из них: основной долг: - 9 145 руб. 07 коп., проценты – 728 руб. 34 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 146 руб. 59 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 21 руб. 24 коп. 

Данный истцом расчет ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд признает его верным.

До настоящего времени задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. не погашена. Указанные обстоятельства подтверждаются копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по лицевому счету №. 

Кроме того, исходя из положений части 2 статьи 450 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Соответственно, учитывая период просрочки, а также размер просроченных ответчиком сумм платежей, и существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежат удовлетворению. При этом, поскольку при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, то исключается возможность начисления и оплаты процентов после вступления решения суда в законную силу (ст. 453 ГК РФ). В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Следовательно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца установленных кредитным договором процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 

<

данные изъяты>% годовых от суммы взысканного основного долга. 

Учитывая вышеизложенное, заявленные истцом требования о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 задолженности по данному кредиту в размере 10 041 руб. 24 коп. и процентов за период с 31.03.2018г. по день вступления решения суда в законную силу из расчета 

<

данные изъяты>% годовых от суммы взысканного основного долга, составляющего 9 145 руб. 07 коп., подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением заявленных Банком требований в полном объеме, расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 6 402 руб. подлежат взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в пользу Банка в равных долях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО2 овичу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 овичем. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 овича, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 041 

<

данные изъяты> руб. 24 коп., из которых: основной долг/кредит – 9145,07 руб., проценты за пользованием кредитом – 728,34 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 146,59 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 21,24 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 овича, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу из расчета 

<

данные изъяты>% годовых от суммы взысканного основного долга 

<

данные изъяты> руб. 

Взыскать в равных долях с ФИО2 овича, ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 402 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Морозов