№ 2а-2172/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

хххххххххх 2017 года ст. Ессентукская 

Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре Мамышевой М.С., с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Семенихиной Е.Н., представителя административного истца О. РФ по 

<

адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда 

<

адрес> административное исковое заявление начальника Отдела МВД Р. по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД Р. по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении в отношении него административного надзора.

Из поданного административного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 Пятигорским городским судом 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч.5 ст. 33-п. »в» ч.2 ст.131,ч.3 ст. 69,ч.5 ст. 69 УК РФ приговорен к 11 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом 10000 рублей,с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет и следующими ограничениями:

запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в О. Р. по Предгорному району, а именно третью среду месяца с 09.00 до 18.00 часов. уведомления сотрудника ОВД, осуществляющего надзор; обязательная явка 

Гражданин ФИО2 проживает совместно с отцом ФИО3. Работает в РЦ «Тандер» оператором по переработке вторсырья. При проведении профилактических бесед с гражданином ФИО2 он был предупрежден, что в отношении него может быть установлено дополнительное ограничение административного надзора в связи с совершением им в течение двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Находясь под административным надзором, гражданин ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны и в течение года совершил административные правонарушения:

-ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП – потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах (штраф 500 рублей);

-ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.6.24 КРФ об АП – нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах (штраф 500 рублей).

Просит суд установить ФИО2 следующие дополнительные ограничения: добавить одну явку в органы внутренних дел; запретить выезд за пределы КМВ, то есть Ставропольский край – города и города-курорты Георгиевск, Минеральные Воды, (включая курорт Кумагорск и курортную местность Нагуты), Пятигорск, Железноводск, ФИО4, Ессентуки, Кисловодск, а также районы: Георгиевский, Минераловодский, Предгорный. 

В судебном заседании представитель административного истца заявленные административные исковые требования поддержала, просила суд установить ФИО2. дополнительное ограничение.

В судебном заседании административный ответчик не возражал против удовлетворения поданного административного искового заявления.

Старший помощник прокурора полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных в судебном заседании материалов, судом установлено, что решением Кочубеевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет года с возложением административных ограничений, а именно: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в О. Р. по 

<

адрес>, а именно третью среду месяца с 09.00 до 18 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако ФИО2 после установления в отношении него административного надзора совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, согласно постановлениям ОВД по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, он неоднократно был признан виновным в совершении административных правонарушений.

Так, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении отдела МВД Р. по 

<

адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП и ему выписан штраф размере 500 рублей. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении отдела МВД Р. по 

<

адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КРФ о АП и ему выписан штраф в размере 500 рублей.

Учитывая вышеизложенные и установленные судом обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить поднадзорному лицу ранее установленные ему административные ограничения. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника Отдела МВД Р. по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Кочубеевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Запретить ему выезд за пределы КМВ, то есть Ставропольский край – и города курорты Георгиевск, Минеральные Воды, (включая курорт Кумагорск и курортную местность Нагуты), Пятигорск, Железноводск, ФИО4, Ессентуки, Кисловодск, а также районы: Георгиевский, Минераловодский, Предгорный.

Добавить одну явку в органы внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Масленников