Дело №1-190/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 05 ноября 2019 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Лупашко Н.П., с участием государственного обвинителя – Балтаевой С.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Базуевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, военнообязанного, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Он же совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, решил приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере, а после изготовить из приобретенного каннабиса (марихуаны) наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления путем курения.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, которое запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения наркотических средств путем их неконтролируемого употребления и как следствие – подрыва жизненно важных интересов общества и государства – здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно, пришел на открытый участок местности – поле, расположенное в 1,5 километрах на запад от 

<

адрес>, где, в имеющийся у него при себе пакет из полимерного материала, руками собрал необходимое количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой не менее № г. 

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), совершенное в крупном размере.

Далее ФИО1, в этот же день в 

<

данные изъяты>, находясь на вышеуказанном участке местности – поле, часть собранной им конопли употребил лично, путем курения, а оставшуюся часть конопли принес к себе домой по указанному ранее адресу, где переложил из полимерного пакета в 5-литровую пластиковую бутылку и незаконно хранил, спрятав за хозяйственными постройками в ограде своего дома. 

ДД.ММ.ГГГГ в № местного времени ФИО1, взяв с собой 5-литровую пластиковую бутылку с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), выехал из дома по вышеуказанному адресу до железнодорожный вокзала 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> местного времени осуществил посадку в скорый поезд № сообщением 

<

данные изъяты>» и выехал от станции 

<

адрес> до станции 

<

адрес> Забайкальской железной дороги с целью работы вахтовым методом.

ДД.ММ.ГГГГ в №, прибыв на железнодорожный перрон станции 

<

адрес> Забайкальской железной дороги, ФИО1 был задержан сотрудниками ФИО2 МВД России на транспорте по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, после чего в комнате полиции, расположенной в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес> железной дороги, по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра, в этот же день в 

<

данные изъяты> минут сотрудниками ФИО2 МВД России на транспорте у ФИО1 была обнаружена и изъята 5-литровая пластиковая бутылка с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 

<

данные изъяты> г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), совершенное в крупном размере с 

<

данные изъяты> местного времени ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> местного времени ДД.ММ.ГГГГ годе, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут местного времени ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, решил приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), а после изготовить из приобретенного каннабиса (марихуаны) наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере для личного употребления путем курения.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> местного времени, ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, которое запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения наркотических средств путем их неконтролируемого употребления и как следствие – подрыва жизненно важных интересов общества и государства – здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно, пришел на открытый участок местности – поле, расположенное в 1,5 километрах на запад от 

<

адрес>, где, в имеющийся у него при себе пакет из полимерного материала, руками собрал необходимое количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой не менее 

<

данные изъяты>.

Далее ФИО1 принес собранное наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 

<

данные изъяты> г. в гараж, расположенный по указанному выше месту своего проживания, где в этот же день около №, с целью незаконного изготовления наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, методом однократной экстракции, а именно путем смешивания с органическим растворителем и термической обработки в металлической миске на электрической плитке, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее № г., часть которого употребил лично путем курения через приспособление «бульбулятор». 

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), совершенное в значительном размере.

Преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ЛОП на 

<

адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ в № в ходе проведения обыска в надворных постройках по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружили и изъяли: в гараже – полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились два фрагмента белой материи, на одном из которых наслоения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой № г., в помещении бани – металлическую миску, на внутренней поверхности которой находилось наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой № г., смесь наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) с табаком массой № г., в которой масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет № г., а всего общая масса изъятого наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), составила № г., которое ранее составляло единое целое, в смеси общая масса наркотического средства составляет № г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), совершенное в значительном размере с № ДД.ММ.ГГГГ до № ДД.ММ.ГГГГ годе, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступления, совершенные ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации со своими защитниками. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых им деяний, обвинение ФИО1 понятно и он согласны с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяний во всех составляющих частях предъявленного им обвинения. Поддерживают свои ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознают характер и последствия заявленных ходатайств о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимают, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого адвокат –Базуева А.Л. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, после предоставленной им необходимой консультации. 

Государственный обвинитель Балтаева С.В. выразила своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждено собранным по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. 

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

Суд квалифицирует действия ФИО1 совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приобретению и хранению наркотического средства, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Его же действия, совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует, как изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При, этом суд находит установленным, что все преступления подсудимым совершены умышленно, поскольку он в полной мере осознавали общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности. 

Массу наркотического средства не менее № гр., которую ФИО1 приобрел ДД.ММ.ГГГГ суд признает крупным размером, массу наркотического средства, которую ФИО1 изготовил не менее № гр. суд признает значительным размером, поскольку они отнесены к таковым Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкому преступлению. Также суд учитывает данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 вину в совершении настоящих преступлений признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, указав обстоятельства, при которых им было совершено преступление, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, характеризуется по месту жительства в целом положительно, трудоустроен, имеет на иждивении трех малолетних детей, подсудимый на учётах в специализированных органах, учреждениях они не состоят. 

Суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 наличие на иждивении трех малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не имеется, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, учитывая обстоятельства совершения преступлений, в том числе преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое совершено, непосредственно после возбуждения уголовного дела в отношении подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также тяжесть и общественную опасность содеянного, суд назначает ФИО1 по обоим преступлениям наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания по преступлению предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновного.

При этом, учитывая данные о личности ФИО1 с учётом вышеприведённых обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствия отягчающих, суд признает, что достижение целей наказания и исправление виновного возможно без реального отбытия наказания, вследствие чего применяет к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ.

Наказание ФИО1 за преступления по настоящему приговору суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ применяя принцип частичного сложения наказаний. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела в отношении иных лиц.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитников - адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ назначив ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательной назначить наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей в течение одного месяца после постановления приговора встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, доказать поведением свое исправление.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении в законную силу приговора отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте и перечисленные в т. 1 л.д. 77-81, 207-211 по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника – адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Могочинский районный суд 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья А.А. Иванова