Дело №5-320/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2017 года Липецкая область город Елец

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Елецкого городского суда N... материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина ............., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: N..., работающего ............. ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по N... ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. составлен протокол N... об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в районе 381км+500 м альтернативного участка автодороги ДОН М-4 в N..., водитель ФИО1, управляя а/м №***, не предоставил преимущества движущемуся во встречном направлении ТС марки БМВ ............. государственный регистрационный знак №*** В результате столкновения пассажиру Потерпевший №1 был причинен средний вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал и раскаялся в содеянном. Объяснил, что факты, изложенные в протоколе, имели место в действительности. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте времени рассмотрения дела. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в районе 381км+500 м альтернативного участка автодороги ДОН М-4 в N..., водитель ФИО1, управляя а/м №***, не предоставил преимущества движущемуся во встречном направлении ТС марки БМВ ............. государственный регистрационный знак №*** В результате столкновения пассажиру Потерпевший №1 был причинен средний вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, установленные у Потерпевший №1, относятся к категории, причинивших вред здоровью средней тяжести. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами, протоколом осмотра места происшествия, фотографиями ДТП, схемой места ДТП, письменными объяснениями, заключениями судебно-медицинских экспертиз, справкой о ДТП.

Противоречий вышеуказанные доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

С учетом вышеприведенных доказательств вину ФИО1 в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил по неосторожности, так как он не предвидел последствий своих действий, хотя мог и должен был их предвидеть. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также то обстоятельство, что вред потерпевшей заглажен в полном объеме. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В связи с изложенным, учитывая, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9- 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход местного бюджета в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по N..., ИНН №***, КПП №*** получатель платежа УФК по N... (УГИБДД УМВД России по N...), номер счета получателя платежа №***, БИК №*** код ОКТМО №***, КБК №***, идентификатор №***, наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: И.В. Баранов