УИД 61MS0203-01-2019-001047-25

№ 12-30/2020

РЕШЕНИЕ

15.01.2020 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

с участием защитника Сахно А.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого на постановление от 18.11.2019 года мирового судьи судебного участка № 10 Таганрогского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей. Постановление мирового судьи мотивировано тем, что постановлением должностного лица от 02.07.2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 31.07.2019 года. По состоянию на 28.09.2019 года установлена неоплата привлекаемым лицом штрафа.

Привлекаемый подал в суд жалобу на указанное постановление с целью его отмены, ссылаясь на то, что штраф оплатил своевременно 05.08.2019 года. 

В судебном заседании привлекаемый не участвовал, о дате, времени и месте его проведения извещался, а его защитник требования жалобы поддержал, просил отменить постановление.

Выслушав защитника, рассмотрев жалобу, судья признает её требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 3 ст.30.6 КоАП РФ установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом.

Как видно из материалов, постановлением должностного лица от 02.07.2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 31.07.2019 года. Срок добровольной уплаты штрафа истекал 28 сентября 2019 года.

Привлекаемый штраф оплатил своевременно 05.08.2019 года, что подтверждается чеком по операции сбербанк онлайн. При таких обстоятельствах, ФИО1 действовал добросовестно, не пренебрегал своими обязанностями. 

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 не нарушал ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление от 18.11.2019 года мирового судьи судебного участка № 10 Таганрогского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить.

Прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья Семеняченко А.В.