Дело № 2а-6497/2017

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Таганрог 13 ноября 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л., 

при секретаре судебного заседания Мехтиевой А.П., 

с участием помощника прокурора г.Таганрога Алешиной С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОП-2 УМВД России по г.Таганрогу А к Н об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогской городской суд обратился и.о. начальника ОП-2 УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском. 

В обоснование иска указано, что Н, 

<

дата> г.р., осужденный 

<

дата> Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 

<

дата> по отбытию наказания.

По сведениям «ИБД-Регион» неоднократно привлекался к административной ответственности в 2017 году.

Административный истец просит суд установить в отношении Н административный надзор сроком на 3 года, одновременно установив ограничения: 2 раза в месяц прибывать на регистрацию в ОВД, пребывать по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов, запретить выезжать за пределы г. Таганрога Ростовской области без разрешения ОВД. 

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Н в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска. 

Дело, в отношении неявившегося административного ответчика рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ. 

Заслушав заключение помощника прокурора г.Таганрога, полагавшего требования об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

По смыслу ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности.

Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч.1 и ч.3 ст.3 указанного Закона.

Согласно материалам дела, Н, 

<

дата> г.р., осужден 

<

дата> Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

<

дата> освобожден по отбытию наказания.

По сведениям «ИБД-Регион» неоднократно привлекался к административной ответственности в 2017 г.: 

<

дата> по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, 

<

дата> по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 

<

дата> и 

<

дата> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (20 раз) к административному аресту.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении Н 

Часть 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. 

Определяя виды административных ограничений, суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывает личность осужденного, его образ жизни, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное положение, состояние здоровья. 

В целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 

<

дата>, а также установить в отношении Н следующие административные ограничения: 2 раза в месяц прибывать на регистрацию в ОВД, пребывать по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов, запретить выезжать за пределы г. Таганрога Ростовской области без разрешения ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление и.о. начальника ОП-2 УМВД России по г.Таганрогу А к Н об установлении административного надзора – удовлетворить частично. 

Установить в отношении Н административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 

<

дата>. 

Установить в отношении Н следующие административные ограничения: 

- 2 раза в месяц прибывать на регистрацию в ОВД по месту проживания либо пребывания, 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня,

- запретить выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД.

Разъяснить Н, что в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения.

Судья 

Таганрогского городского суда /подпись

Д.Л. Злобин