Дело № 5-164/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 октября 2017 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В. 

при секретаре Астанковой Н.Ю.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ).

У С Т А Н О В И Л:

09.08.2017 года в период времени с 11 часов до 14 часов, ФИО1 находясь в 

<

адрес> путем свободного доступа 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в размере 480 рублей, принадлежащих ФИО3 

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что дату не помнит, распивала спиртное с ФИО3, он предложил ей взять у него 480 рублей, чтобы купить спиртное. От данных денежных средств ФИО1 отказалась.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, сообщением оперативного дежурного дежурной части полиции отдела МВД России по Красноармейскому району ФИО2,, заявлением ФИО3, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколами допроса ФИО1, ФИО3, из которых следует, что ФИО1 похитила у ФИО3 денежные средства в размере 480 рублей. 

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К доводам ФИО1 о том, что она денежные средства не похищала, суд относится критически, так как они опровергаются изложенными выше доказательствами. Данные доказательства соответствует требованиям КоАП РФ, не доверять им у суда оснований не имеется.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, которая не работает, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку оснований для назначения иного более мягкого наказания не находит.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток,

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Л.В. Кастерина