дело №1-15/2018 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

02 февраля 2018 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего Голованя А.А.,

При секретарях судебного заседания Блиновой Л.В., Антюшиной Е.В.

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Пошиваловой Н.К., Угарина Г.И.;

подсудимого Монашенкова Ю. А.,

защитника, в лице адвокатов Адвокатской конторы Сормовского района г.Н.Новгорода НОКА Корсаковой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Монашенкова Ю. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Чапаевске Куйбышевской области, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, вдова, пенсионера, проживающего по адресу: городской округ г. Бор, п. Неклюдово, ул. Вокзальная, д.8, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 4 закона РСФСР «О земельной реформе» № 374-1 от 23 ноября 1990 года (в ред. Закона РСФСР № 460-1 от 27.12.1990 - далее Закон) в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки.

Согласно ст. 6 Закона, для строительства дач, гаражей, а также индивидуальной предпринимательской деятельности и иного, не запрещенного законом использования, земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе в аренду.

В соответствии со ст. 8 Закона, при проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производится Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими поселковыми, городскими Советами народных депутатов.

Согласно ст. 9 Закона, приобретение земельных участков в собственность осуществляется через Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 08.06.2015) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 9.1 ст. 3 того же Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Государственная регистрация прав собственности на такие земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 25.2 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 29.12.2015 и в редакции от 01.05.2016), основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, является акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В период с 18 сентября 2012 года по 27 января 2016 года жительница г. Нижнего Новгорода лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в г. Нижнем Новгороде, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решила путем обмана приобрести право на чужое имущество - свободный от застройки земельный участок № №, расположенный на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Нижнего Новгорода, находящийся в распоряжении Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области. Для реализации своего преступного умысла лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, решила приискать и предоставить в государственные регистрационные органы фиктивные правоустанавливающие документы на имя своего знакомого жителя Нижегородской области Монашенкова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве основания для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок. 

После этого в период с 18 сентября 2012 года по 27 января 2016 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в Нижегородской области, действуя умышленно, с корыстной целью, приискала заведомо фиктивный правоустанавливающий документ - архивную копию Постановления главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода № № от ДД.ММ.ГГГГ и фиктивный список лиц к нему, в котором содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Монашенкову Ю.А. в ДД.ММ.ГГГГ под строительство индивидуального жилого дома на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок № №, расположенный на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Нижнего Новгорода.

Затем в период с 01 по 27 января 2016 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в г. Нижнем Новгороде, действуя умышленно, с корыстной целью, продолжая реализацию преступного умысла, предложила вступить с ней в преступный сговор Монашенкову Ю.А., которому также объяснила порядок и особенности процедуры оформления в собственность земельных участков. Понимая преступный характер предложения лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Монашенков Ю.А. принял предложение лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Таким образом, в период с 01 по 27 января 2016 г. лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в г. Нижнем Новгороде, действуя умышленно, с корыстной целью, заранее договорилась с Монашенковым Ю.А. о приобретении путем обмана права на свободный от застройки земельный участок № №, расположенный на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Нижнего Новгорода, находящийся в распоряжении Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области. То есть лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее договорилась с Монашенковым Ю.А. о совместном совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. При этом указанные лица разработали план на совместное завладение данными земельным участком с целью извлечения имущественной выгоды, в соответствии с которым лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предоставляет приисканный ею фиктивный правоустанавливающий документ на имя Монашенкова Ю.А., который может быть использован в качестве основания для государственной регистрации права собственности на земельные участки, в органы кадастровой палаты Нижегородской области для постановки земельного участка на кадастровый учет и формирует комплект документов, необходимый для предоставления в Управление Росреестра по Нижегородской области, который передает Монашенкову Ю.А. 

Монашенков Ю.А., исполняя свою преступную роль, предоставил полученный от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, комплект документов, а также свое заявление об оформлении права собственности на земельный участок №-А, расположенный на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Нижнего Новгорода, в Управление Росреестра по Нижегородской области, сотрудники которого производят регистрацию права собственности Монашенкова Ю.А. на указанный земельный участок. Незаконно приобретенным земельным участком лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Монашенков Ю.А. распоряжаются по своему усмотрению.

То есть, разработав план совершения преступления, в период с 01 по 27 января 2016 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Монашенков Ю.А., находясь в г. Нижнем Новгороде, действуя умышленно, с корыстной целью, вступили в преступный сговор, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, ул. 

<

адрес>, участок №-А, стоимостью 1399670 (Один миллион триста девяносто девять тысяч шестьсот семьдесят) рублей, находящийся в распоряжении Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области.

27 января 2016 года в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая совершение преступления, действуя умышленно, с корыстной целью, в составе группы лиц по предварительному сговору с Монашенковым Ю.А., с целью соблюдения конспирации при совершении преступления, обратилась к своей знакомой жительнице г. Нижнего Новгорода К* К* К*, работающей в сфере услуг по оформлению недвижимости, с просьбой передать в Межрайонный отдел ФГБУ «ФКП Росреестра по Нижегородской области», расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Энгельса, д. 2, вышеназванные приисканные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство заведомо фиктивные правоустанавливающие документы, с целью постановки земельного участка №-А, расположенного на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Нижнего Новгорода, на кадастровый учет. Не зная о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, К* К*. 27 января 2016 года в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, предоставила в Межрайонный отдел ФГБУ «ФКП Росреестра по Нижегородской области», расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Энгельса, д. 2, вышеуказанные приисканные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заведомо фиктивные правоустанавливающие документы, на основании которых сотрудники указанного государственного регистрационного органа, находясь под влиянием обмана, осуществили постановку земельного участка №-А, расположенного на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Нижнего Новгорода, на кадастровый учет, с присвоением ему соответствующего номера.

27 апреля 2016 года в период с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Монашенков Ю.А., находясь в МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Нижнего Новгорода», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Коминтерна, д. 137, действуя умышленно, с корыстной целью, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, ул. 

<

адрес>, участок №-А, находящийся в распоряжении Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, предоставил в государственные регистрационные органы комплект документов, в числе которых: заявление (входящий номер №) от 27.04.2016 о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, ул. 

<

адрес>, участок №-А; а также приисканные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство документы: заведомо фиктивный правоустанавливающий документ - архивную копию Постановления главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ (с выпиской) и фиктивный список лиц к нему.

10 мая 2016 года государственный регистратор отдела регистрации прав № 2 Управления Росреестра по Нижегородской области С**, находясь под влиянием обмана со стороны лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Монашенкова Ю.А., действующих группой лиц по предварительному сговору, произвела государственную регистрацию за Монашенковым Ю.А. права собственности на находящийся в распоряжении Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, ул. 

<

адрес>, участок №-А, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

То есть 10 мая 2016 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Монашенков Ю.А., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, путем обмана получили реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом - земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, ул. 

<

адрес>, участок №-А, - как своим собственным, чем причинили имущественный ущерб Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области в размере его рыночной (фактической) стоимости - 1399670 (Одного миллиона трехсот девяносто девяти тысяч шестисот семидесяти) рублей, - то есть в особо крупном размере.

Доказательствами вины подсудимого в предъявленном обвинении является следующее:

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Монашенков Ю.А. пояснил, что вину в предъявленном обвинении не признает. П* он знает как супругу своего пасынка. Весной 2016г. он приехал в автосервис по адресу: г. Н. Новгород, ул. Буревестника, д.16 к П* Она сказала ему, что ему как пенсионеру можно получить земельный участок. В ответ он пояснил ей, что плохо себя чувствует и не намерен заниматься указанным вопросом. П*, пояснила, что ему делать ничего не надо, что она приготовит все документы, для чего он передал ей свой паспорт. Приблизительно спустя 2 месяца П* позвонила ему и сообщила, что он подъехал к ней с паспортом. Он снова приехал в автосервис по адресу: г. Н. Новгород, ул. Буревестника, д.16, где уже была К* К*. П* пояснила, что К* К*. знает что нужно делать и он вместе с К* К*. на его автомобиле поехали в многофункциональный центр на ул. Коминтерна г. Н. Новгорода. В указанном центре он подал документы и паспорт должностному лицу, осуществлявшему прием документов, однако документы, которые он передал он не читал. 

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля П* указала, что примерно в январе 2014 года к ней обратилась женщина по имени «Марина» которая попросила ее помочь приобрести земельный участок под строительство. Она пояснила данной женщине, что свободных земельных участков у нее в продаже нет. Спустя некоторое время данная женщина вновь приехала к ней и сообщила, что она нашла земельные участки, поскольку действуют программы бесплатного предоставления земельных участков инвалидам и пенсионерам и спросила ее нет ли у нее знакомых пенсионеров или инвалидов. После этого, она (П*) подошла к Монашенкову Ю.А. и сказала ему, что в администрации возможно приобрести земельный участок на законных основаниях и попросила его дать ей копию его паспорта. После этого она передала копию паспорта Монашенкова Ю.А. «М***», более никакого участия в получении Монашенковым Ю.А. она не принимала и ничего пояснить не смогла.

Из показаний П*, данных в ходе допроса в качестве обвиняемой и оглашенных в судебном заседании в связи с наличием противоречий на основании ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что существо обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ей разъяснено и понятно. Вину в совершении этих трех преступлений она признает в полном объеме.

В январе 2016 она решила незаконно приобрести право на чужое имущество - три свободных от застройки земельных участка: №-А, №-А и №-А, расположенных на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Нижнего Новгорода, которые она за небольшое денежное вознаграждение решила оформить на других лиц, после чего от их имени продать эти участки, получив от этого прибыль. 

В январе 2016 года она предложила своим знакомым: Т*****, Г*** и Монашенкову Ю. А. принять участие в совершении этого преступления. Она объяснила этим людям, что они должны будут предоставить в государственный регистрационный орган переданный ею документ о том, что им в 1990-ых годах выделялся земельный участок в Сормовском районе, а также то, что на основании этого документа на их имя будет зарегистрировано право собственности на этот участок. В действительности, этим людям в 1990-х годах никакие участки не выделялись. Также она сказала им, что после оформления на них соответствующего участка, его (участок) нужно будет продать, а уже после продажи участка они могут рассчитывать на денежное вознаграждение. Все указанные лица согласились с таким предложением. 

После этого в конце января 2016 года она приискала заведомо фиктивный правоустанавливающий документ - архивную копию Постановления главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ и фиктивный список лиц к нему, в котором содержались не соответствующие действительности сведения о том, что Т*****, Г*** и Монашенкову Ю.А. в 1992 году под строительство индивидуального жилого дома на праве пожизненного наследуемого владения предоставлены земельные участки №-А, №-А и №-А, соответственно, расположенные на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Нижнего Новгорода. Эти документы были использованы ею в конце января 2016 года для постановки каждого из участков на кадастровый учет.

После этого в апреле 2016 г. Монашенков Ю.А., находясь в г. Нижнем Новгороде, предоставил в государственные регистрационные органы свое заявление о государственной регистрации права собственности на земельный участок №-А, расположенный в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода на ул. 

<

адрес>, а также приисканные ею вышеуказанные заведомо фиктивные правоустанавливающие документы. В результате, в мае 2016 г. Монашенков Ю.А. получил в собственность чужое имущество - указанный земельный участок, а она получила возможность в последующем продать от имени Монашенков Ю.А. этот участок, получив с этого прибыль. В содеянном раскаивается. (том 2 л.д. л.д. 158-163).

Из показаний П*, данных в ходе допроса в качестве обвиняемой и оглашенных в судебном заседании в связи с наличием противоречий на основании ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что вину в инкриминируемых ей преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, она признает в полном объеме. Все ранее данные по уголовному делу № признательные показания о совершении ею совместно с Ш*** Ш***. преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, совместно с Т*****, Г*** и Монашенковым Ю.А. преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФЮ, а также совместно с К************************* преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, подтверждает в полном объеме.

В июле 2012 года адвокатом адвокатской конторы Сормовского района Г* по ее просьбе были запрошены следующие документы: копия Постановления главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц к нему, копия Распоряжения главы администрации Сормовского района г. Н.Новгорода №-р от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц к ней. 

В результате, в сентябре 2012 года она лично забрала копии указанных документов в Архиве Администрации города Нижнего Новгорода по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Бекетова, д. 8б. 

Полученные копии вышеназванных документов ей требовались для их использования в законных целях - для подготовки и направления ею, как представителем, в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода искового заявления жителя Сормовского района г. Нижнего Новгорода (фамилии, имени и отчества за давностью событий не помнит). Таким образом, копии этих документов сохранились у нее на руках. 

В период с октября 2012 года по май 2013 года (точной даты не помнит) она решила, что полученные ею вышеуказанные документы можно будет в последующем использовать для незаконного оформления земельных участков на различных знакомых ей лиц, с тем, чтобы потом продать эти участки, получив за это прибыль. Тогда же, то есть в период с октября 2012 года по май 2013 года она решила воспользоваться имеющейся у нее законно полученной копией Распоряжения главы администрации Сормовского района г. Н.Новгорода №-р от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц к нему и копией Постановления главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц к нему. При этом она понимала, что в этих документах должны содержаться ложные сведения о том, что ее знакомым якобы в 1992 года выделялись земельные участки в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода. О своих планах о незаконном получении в будущем на имя различных лиц земельных участков она поделилась с К* К*, которой пообещала за участие в оформлении этих участков денежное вознаграждение в размере 20 % от стоимости каждого участка. К* К*. согласилась с моим предложением, после чего для получения названных фиктивных документов в период с октября 2012 года по май 2013 года (точной даты не помнит) она вместе с К* К*. на своем автомобиле марки «Хендай» подъехала в 

<

адрес> городского округа, где около автомобильной трассы стоял мужчина, на вид 35-40 лет, неряшливо одетый, среднего роста, славянской внешности, лица за давностью событий она не помнит, опознать не сможет. Этот мужчина держал в руках табличку, на которой имелась надпись «Чеки». Они с К* К*. подошли к нему и спросили - сможет ли он за денежное вознаграждение изготовить фиктивные копии Распоряжения главы администрации Сормовского района г. Н.Новгорода №-р от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц к нему, а также фиктивные копии Постановления главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц к нему. При этом она показала ему привезенные с собой архивные копии этих документов. Указанный мужчина посмотрел показанные ею документы, после чего за 2000 рублей согласился изготовить и передать требуемые фиктивные копии названных документов. После этого она вместе с К* К*. отъехали от указанного мужчины в одно из находящихся на трассе кафе и через полтора часа вернулись к тому же месту, где договорились с мужчиной. Указанный мужчина передал ей в присутствии К* К*. изготовленные фиктивные документы: копию Распоряжения главы администрации Сормовского района г. Н.Новгорода №-р от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц к нему, а также копию Постановления главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц к нему. Она отдала этому мужчине 2000 рублей, после чего они уехали в г. Н.Новгород.

Отдельно пояснила, что в фиктивном списке лиц, прилагающемся к Распоряжению главы администрации Сормовского района г. Н.Новгорода №-р от ДД.ММ.ГГГГ, по ее просьбе названным мужчиной указаны не соответствующие действительности данные о выделении К************************* земельного участка №-Б, расположенного в Сормовском районе г. Н.Новгорода на 

<

адрес> (пункт 71).

Кроме того, в фиктивном списке, прилагающемся к Постановлению главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ, по ее просьбе, названным мужчиной указаны следующие не соответствующие действительности данные: о выделении Т***** земельного участка №-А, расположенного на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода; о выделении Г*** земельного участка №-А, расположенного на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода; о выделении Монашенкову Ю. А. земельного участка №-А, расположенного на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода. Решение о том, какие именно лица и адреса земельных участков будут фиктивно указаны в вышеназванном списке, приняты ею лично без какого-либо согласования с этими лицами.

Этим фиктивными документами она воспользовалась спустя несколько лет, а именно: при незаконном оформлении земельного участка на имя К************************* - в первой половине 2015 года, при незаконном оформлении смежных между собой земельных участков на имя Т*****, Г*** и Монашенкова Ю.А. - в первой половине 2016 года, при незаконном оформлении земельного участка на имя Ш***. - также в первой половине 2016 года. При этом указанные лица не были постановлены ею в известность о том, что она заранее вписала их имена в распоряжение главы администрации Сормовского района г. Н.Новгоррода №-р от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 164-167).

Из показаний П*, данных в ходе допроса в качестве обвиняемой и оглашенных в судебном заседании в связи с наличием противоречий на основании ч.1 ст. 276 УК РФ следует, что существо обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ей разъяснено и понятно. Вину в совершении этих трех преступлений она признает в полном объеме. Она действительно совершила эти преступления при обстоятельствах подробно изложенных в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемого от 06.06.2017 года. Все данные по уголовному делу признательные показания подтверждает. (том 2 л.д. 187-189)

Из показаний обвиняемой П*, данных в ходе очной ставки со свидетелем К* К*. и оглашенных в судебном заседании в связи с наличием противоречий на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что с К* К*. она знакома с 2010 года, ранее они с нею являлись подругами. С 09 августа 2016 года они с К* К*. никаких отношений не поддерживают. К* К*. имеет отношение к незаконному оформлению следующих земельных участков: земельный участок №, расположенный на ул. Клинкерная Сормовского района г. Н.Новгорода на имя Ш***; земельный участок №-А, расположенный на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода, на имя Т*****, земельный участок №-А, расположенный на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода, на имя Г***; земельный участок №-А, расположенный на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода, на имя Монашенкова Ю.А., земельный участок №-Б, расположенный на ул. Парашютистов Сормовского района г. Н.Новгорода, на имя К*************************. К* К*. знала о том, что все эти документы оформляются на основании фиктивных архивных копий решений главы администрации Сормовского района г. Н.Новгорода, которые она получила в период с октября 2012 года по май 2013 года (точной даты не помнит), находясь вместе с К* К*. около автомобильной трассы в поселке Строителей Дзержинского городского округа Нижегородской области. Об обстоятельствах получения этих документов рассказала следующее.

В июле 2012 года адвокатом адвокатской конторы Сормовского района Г* по ее просьбе были запрошены следующие документы: копия Постановления главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц к нему, копия Распоряжения главы администрации Сормовского района г. Н.Новгорода №-р от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц к ней. 

В результате, в сентябре 2012 года она лично забрала копии указанных документов в Архиве Администрации города Нижнего Новгорода по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Бекетова, д. 8б. 

Полученные копии вышеназванных документов ей требовались для их использования в законных целях - для подготовки и направления ею, как представителем, в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода искового заявления жителя Сормовского района г. Нижнего Новгорода (фамилии, имени и отчества за давностью событий не помнит). Таким образом, копии этих документов сохранились у нее на руках. 

В период с октября 2012 года по май 2013 года (точной даты не помнит) она решила, что полученные ею вышеуказанные документы можно будет в последующем использовать для незаконного оформления земельных участков на различных знакомых ей лиц, с тем, чтобы потом продать эти участки, получив за это прибыль. Тогда же, то есть в период с октября 2012 года по май 2013 года она решила воспользоваться имеющейся у нее законно полученной копией Распоряжения главы администрации Сормовского района г. Н.Новгорода №-р от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц к нему и копией Постановления главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц к нему. При этом она понимала, что в этих документах должны содержаться ложные сведения о том, что ее знакомым якобы в 1992 года выделялись земельные участки в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода.

О своих планах о незаконном получении в будущем на имя различных лиц земельных участков она поделилась с К* Натальей Владимировной, которой пообещала за участие в оформлении этих участков денежное вознаграждение в размере 20 % от стоимости каждого участка. К* К*. согласилась с моим предложением, после чего для получения названных фиктивных документов в период с октября 2012 года по май 2013 года (точной даты не помнит) она вместе с К* К*. на своем автомобиле марки «Хендай» подъехала в 

<

адрес> городского округа, где около автомобильной трассы стоял мужчина, на вид 35-40 лет, неряшливо одетый, среднего роста, славянской внешности, лица за давностью событий она не помнит, опознать не сможет. Этот мужчина держал в руках табличку, на которой имелась надпись «Чеки». Они с К* К*. подошли к нему и спросили - сможет ли он за денежное вознаграждение изготовить фиктивные копии Распоряжения главы администрации Сормовского района г. Н.Новгорода №-р от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц к нему, а также фиктивные копии Постановления главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц к нему. При этом она показала ему привезенные с собой архивные копии этих документов. Указанный мужчина посмотрел показанные ею документы, после чего за 2000 рублей согласился изготовить и передать требуемые фиктивные копии названных документов. После этого она вместе с К* К*. отъехали от указанного мужчины в одно из находящихся на трассе кафе и через полтора часа вернулись к тому же месту, где договорились с мужчиной. Указанный мужчина передал ей в присутствии К* К*. изготовленные фиктивные документы: копию Распоряжения главы администрации Сормовского района г. Н.Новгорода №-р от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц к нему, а также копию Постановления главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц к нему. Она отдала этому мужчине 2000 рублей, после чего они уехали в г. Н.Новгород.

Отдельно пояснила, что в фиктивном списке лиц, прилагающемся к Распоряжению главы администрации Сормовского района г. Н.Новгорода №-р от ДД.ММ.ГГГГ, по ее просьбе названным мужчиной указаны не соответствующие действительности данные о выделении К************************* земельного участка №-Б, расположенного в Сормовском районе г. Н.Новгорода на 

<

адрес>.

Кроме того, в фиктивном списке, прилагающемся к Постановлению главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ, по ее просьбе, названным мужчиной указаны следующие не соответствующие действительности данные: о выделении Т***** земельного участка №-А, расположенного на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода; о выделении Г*** земельного участка №-А, расположенного на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода; о выделении Монашенкову Ю. А. земельного участка №-А, расположенного на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода. Решение о том, какие именно лица и адреса земельных участков будут фиктивно указаны в вышеназванном списке, приняты ею лично без какого-либо согласования с этими лицами.

Этим фиктивными документами она воспользовалась спустя несколько лет, а именно: при незаконном оформлении земельного участка на имя К************************* - в первой половине 2015 года, при незаконном оформлении смежных между собой земельных участков на имя Т*****, Г*** и Монашенкова Ю.А. - в первой половине 2016 года, при незаконном оформлении земельного участка на имя Ш***. - также в первой половине 2016 года. К* К*. также принимала участие в незаконном оформлении этих участков.

К* К*. не только предоставляла в Кадастровую палату переданные ею К* К*. документы, но и совместно с ней участвовала в последующей продаже земельного участка №-А, расположенного на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода, Т***** и земельного участка №-Б, расположенного на 

<

адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода К************************* (том 2 л.д. 190-200).

П* не подтвердила свои показания в части участия Монашенкова Ю.А. в совершении преступления. Свидетель объяснила изменение показаний противоправными действия сотрудников ФСБ, по поводу чего П* обращалась в правоохранительные органы. но получила отрицательный ответ.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля С*** сообщила, что работает в многофункциональном центре главным специалистом.

Свидетель указала, что многофункциональный центр принимает от граждан документы для производства регистрационных действий с недвижимым имуществом. При этом заявитель самостоятельно, имея пакет документов, обращается в центр и сообщает какие действия необходимо произвести. После обращения гражданина, специалистом составляется заявление, в котором указываются данные документа удостоверяющего личность заявителя. При составлении заявления специалистами задаются вопросы, чтобы выяснить, что именно хочет обратившийся.

В дальнейшем заявление распечатывается, и заявитель в нем расписывается. После принятия документов, они направляются в регистрационную службу, а потом возвращаются в многофункциональный центр. Получить документы в центре может лицо их подавшее при наличии документа удостоверяющего личность.

С*** указала, что по данной схеме принимала документы на регистрацию права на земельный участок, расположенный по адресу: г.Н.Новгород ул.

<

адрес> 5а. 

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля П*** сообщил, что с 1991 года работал в должности начальника управления коммунального хозяйства района.

Свидетель указал, что в 90-х годах народный исполком района имел полномочия на бесплатное выделение земельных участочков под индивидуальное жилищное строительство. Отдел учета и распределения жилой площади принимал заявление от гражданина. Решение о выделении земельного участка оформлялось постановлением председателя исполкома, а в дальнейшем постановлением главы администрации района. Приложением к данному постановлению являлись списки, в которых указывались лица, которым выделялись земельный участок. При этом, данные лица, должны были проживать на территории Сормовского района. Назначение выделенных земельных участков в дальнейшем контролировалось.

Относительно улицы 

<

адрес> свидетель указал, что такая улица отсутствовала на момент 1992 года. В месте расположения этой улицы в 1992 г. был пустырь.

Будучи допрошенной в качестве свидетеля К* К*. сообщила, что подсудимую знает, оснований оговаривать ее не имеется.

Свидетель указала, что работала вместе с П* в магазине ООО «

<

данные изъяты>». К* К*. сообщила, что несколько раз с П* по ее просьбе ездила сдавать документы для регистрации права собственности на недвижимость. Относительно земельного участка, расположенного по адресу: г.Н.Новгород ул.

<

адрес> 5-а, свидетелю известно что, что правоустанавливающие документы на него оказались поддельными. 

Описывая порядок оформления документов на земельный участок К* К*. сообщила, что сначала необходимо поставить участок на кадастровый учет, а в дальнейшем с правоустанавливающими документами обратиться в многофункциональный центр для регистрации права собственности. Свидетель по просьбе П* ставила участки на кадастровый учет.

Из показаний К* К*., данных в ходе допроса на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в связи с наличием противоречий на основании ч. 3 ст. 281 УК РФ следует, что с П* она знакома приблизительно с 2011 г. У нее с П* были фактически «партнерские» отношения, связанные с закупкой и реализацией товаров через магазин ее матери, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Буревестника, д. 16. Отношения между нею и П* прекращены с 07.08.2016, так как после указанной даты она пришла к выводу о том, что их «совместный бизнес» был только видимостью. Все вопросы решала П*, и отношение последней к ней было недобросовестным. У П* имеется человек, с которым П* имеет родственные отношения - Монашенков Ю.А., которого она несколько раз видела в указанном магазине.

27.01.2016 к ней обратилась П* с просьбой оказать содействие в постановке земельного участка, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, ул. 

<

адрес>, участок 5-А, на кадастровый учет. Сомнений в законности просьбы П* у нее не возникло потому, что постановка земельного участка на кадастровый учет не является государственной регистрацией права собственности, и осуществить ее в силу закона может любой гражданин. При этом П* ей объяснила, что сдала бы все сама, но приемщики кадастровой палаты не принимают больше двух участков на человека (П* сама в тот день в другое окно отдела Кадастровой палаты сдала документы на постановку двух земельных участков на кадастровый учет). В тот же день, то есть 27.01.2016 в помещении отдела Кадастровой палаты, находящейся на ул. Энгельса, ей П* были переданы документы, касающиеся участка с адресом: г. Нижний Новгород, ул. 

<

адрес>, 5-А, - Постановление главы Администрации Сормовского района №-П от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был утвержден список из 17 человек, которым отведены индивидуальные жилые дома на праве личной собственности. Под № указанного списка числилась фамилия «Монашенков Ю.А.» и адрес земельного участка: ул. 

<

адрес>, 5-А. Кроме того, П* ей было передано Постановление главы администрации №-П от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в районе», в соответствии с которым земельный участок по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, ул. 

<

адрес>, 5-А отведен гражданину Монашенкову Ю.А.

Откуда у П* взялись указанные выше документы, она не спрашивала. Единственное, что она спросила у П* в тот день - что ей следует сообщить сотруднику отдела Кадастровой Палаты Нижегородской области. На это П* ответила, что сотрудникам говорить ничего не надо, просто дать паспорт, и поставить землю на кадастровый учет. Что ею и было сделано. Приблизительно через неделю, она получила кадастровый паспорт на указанный земельный участок, который также передала П* О том, что полученные ею от П* правоустанавливающие документы на имя Монашенкова Ю.А. являются фиктивными, она не знала, сама П* ей об этом ничего не говорила. Кроме того, Монашенков Ю.А. является отчимом мужа П*, поэтому она даже не предполагала, что П* будет задействовать его в каких-либо незаконных действиях. Кроме того, за предоставление в Кадастровую палату этих документов она никаких денег ни от кого, в том числе от П*, не получала. То есть она просто выполнила просьбу П*, с которой они являлись подругами. 

В конце апреля 2016 г. к ней обратилась П* и попросила показать Монашенкову Ю.А. дорогу в многофункциональный центр Сормовского района, находящийся на улице Коминтерна г. Нижнего Новгорода, что и было ею сделано. Обратившись в многофункциональный центр, Монашенков Ю.А. лично передал документы сотруднику центра и расписался в соответствующем заявлении. 

Монашенков Ю.А., при оформлении земли на свое имя, в полном объеме понимал, что он, П*, ее дети, то есть семья в целом, в конечном итоге, получат материальную выгоду в виде стоимости указанной земли. В противном случае, он не стал бы тратить свое время на совершение действий, связанных с подачей документов. Заявление в МФЦ Монашенков Ю.А. в тот день подписывал лично в ее присутствии.

Основной метод совершения противоправных деяний П* - этот привлечение к неправомерным действиям третьих лиц и доведение до них «дозированной» информации таким образом, чтобы человека можно было контролировать даже в тех условиях, когда он понимает, что происходит. 

В 

<

адрес> городского округа Нижегородской области совместно с П* она ездила неоднократно за компанию, в том числе и в период с октября 2012 г. по май 2013 г. Эти поездки всегда происходили по инициативе П*, которая там решала какие-то свои вопросы, в которые ее не посвящала. Она ездила туда с П* на автомобиле последней за компанию, так как являлась подругой П* Об обстоятельствах оформлении фиктивных правоустанавливающих документов, в которых содержатся заведомо ложные сведения о предоставлении Монашенкову Ю.А. в 1992 г. вышеуказанного земельного участка ей ничего не известно, П* об этом ничего не говорила. Допускает, что П* могла получить эти фиктивные документы около трассы в 

<

адрес> городского округа Нижегородской области у лиц, которые занимаются изготовлением любых документов и стоят именно там, то есть около трассы в указанном поселке. (т.3 л.д.113-118).

Из показаний К* К*., данных в ходе очной ставки с обвиняемой П* и оглашенных в судебном заседании в связи с наличием противоречий на основании ч. 3 ст. 281 УК РФ следует, что с П* она знакома с 2010 года, ранее они являлись подругами. С 09 августа 2016 года с П* никаких отношений не поддерживает.

Она не имеет отношения к незаконному оформлению следующих земельных участков: земельный участок №, расположенный на 

<

адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода на имя Ш***; земельный участок №-А, расположенный на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода, на имя Т*****, земельный участок №-А, расположенный на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода, на имя Г***; земельный участок №-А, расположенный на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода, на имя Монашенкова Ю.А., земельный участок №-Б, расположенный на 

<

адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода, на имя К*************************

27.01.2016 года она находилась в помещении отдела Кадастровой палаты, находящейся на ул. Энгельса г. Нижнего Новгорода, куда приехала вместе с П* на автомобиле последней. В этот день П* попросила ее передать в Кадастровую палату документы для постановки на кадастровый учет двух земельных участков: земельного участка №-А, расположенного на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Нижнего Новгорода, выделенного Г*** и земельногот участка №-А, расположенного на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода, выделенного Монашенкову Ю.А. Сама П* в этот же день сдавала в кадастровую палату документы для постановки на учет других земельных участков. Она спросила П* о том, почему П* сама не может этого сделать, на что П* ей ответила, что в Кадастровой палате от одного лица принимается не более двух заявлений о постановке земельных участков на кадастровый учет, что требуется какой то дополнительный талон. Она согласилась помочь П* и предоставила полученные от П* документы на вышеуказанные два земельных участка в Кадастровую палату. В оформлении участков в собственность Ш***., Т***** и К************************* она никакого участия не принимала. При подаче ею по просьбе П* полученных от П* документов в Кадастровую палату для постановки на кадастровый учет двух вышеназванных земельных участков, она считала, что действует законно. О том, что полученные ею от П* правоустанавливающие документы на имя Г*** и Монашенкова Ю.А. являются фиктивными, она не знала, сама П* ей об этом ничего не говорила. Кроме того, Монашенков ЮА. является отчимом мужа П*, а Г*** давно работает в магазине матери П* ООО «

<

данные изъяты>», поэтому она не предполагала, что П* будет задействовать этих людей в каких-либо незаконных действиях. Кроме того, за предоставление в Кадастровую палату этих документов, она никаких денег ни от кого, в том числе от П*, не получала. Она просто выполнила просьбу П*, с которой они являлись подругами. 

В 

<

адрес> городского округа Нижегородской области совместно с П* она ездила неоднократно, в том числе и в период с октября 2012 года по май 2013 года. Эти поездки всегда происходили по инициативе П*, которая там решала какие-то свои вопросы, в которые ее (К* К*.) не посвящала. Она ездила туда с П* на автомобиле последней за компанию, так как являлась ее подругой. Об обстоятельствах оформления фиктивных правоустанавливающих документов, в которых содержатся заведомо ложные сведения о предоставлении Ш***., Т*****, Монашенкову Ю.А., Г*** и К************************* в 1992 году вышеуказанных земельных участков ей ничего не известно, П* ей об этом ничего не говорила. Сама она этих документов не оформляла и ни с кем об их оформлении не договаривалась.

При продаже Т***** земельного участка №-А, расположенного на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода, она участвовала по просьбе П* О том, что этот участок ранее П* оформлен на Т***** незаконно она не знала. П* и Т***** ей об этом ничего не говорили.

При продаже земельного участка №-Б, расположенного на 

<

адрес> Сормовского района г. Н.Новгорода К************************* она только присутствовала. О том, что этот участок ранее П* оформлен на К************************* незаконно она не знала, П* и К************************* ей об этом ничего не говорили.

П* ее оговаривает. Она присутствовала при передаче Г** за участок денег П* При этом ей ни П*, ни К*************************, ни Г** никаких денег не передавали. О том, что продаваемый участок К************************* оформлен незаконно ей известно не было, ни П*, ни К************************* ей ничего об этом не говорили. Она считала, что деньги передаются за совершение законной сделки купли-продажи участка.

Я являлась подругой П*, поэтому часто находилась в ее компании, ездила с П* на автомобиле последней в различные места. Кроме того, она неофициально работала в магазине матери П* ООО «

<

данные изъяты>», где у них были две точки: молочный отдел и хозяйственный отдел. Никаких денег за вышеуказанный участок она не получала. Проживает по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> (жилой дом не оформлен, номера дома не имеется). Вопросы, касающиеся ее жилища к уголовному делу никакого отношения не имеют. Подозреваемой по какому-либо делу в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ она не является. Ей об этом ничего не известно.

В отношении ее имеется обвинительный приговор Сормовского районного суда г. Н.Новгорода за совершение в соучастии с П* преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ. Она этого не скрывает. В ООО «Времена года» она работала неофициально. Зачем П* ее оговаривает ей не известно (т. 3 л.д. 190-200).

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля Б* сообщил, что в 1991-1992 г.г. он занимал должность председателя исполкома Сормовского района.

Свидетель указал, что в 90-ые годы для передачи гражданам производилась планировка земельных участков в районе Высоково, Копосово, Починок. Земельные участки выдавались нуждающимся, которые были зарегистрированы в отделе учета и распределения жилья в исполкоме района. Участки выдавались нуждающимся на основании распоряжении главы администрации района. Распоряжения выносились в отношении одного или несколько лиц с приложением соответствующего списка, в котором указывалась фамилия и адрес участка. Список в отличии от распоряжения главы администрации не подписывался.

Кроме того, свидетель сообщил, что в 1991-1992 г.г. улица 

<

адрес> в Сормовском районе еще не существовала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К**************** суду показала, что в 1992 г. она работала заведующим общим отделом администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода и в ее обязанности входило: обеспечение деятельности администрации, прием граждан, работа с письменными обращениями граждан, архивная работа, ведение делопроизводства. Главой администрации в то время являлся М*****, его заместителем был Б*, начальником УКХиЗ был П***, юрисконсультом - Б**** Всего в администрации Сормовского района она проработала с 1981 г. по октябрь 2011 г.

Выделением гражданам земельных участков в 1992 году занималась специальная комиссия, которая готовила проекты распоряжения о выделении земельных участков, при этом граждане, которым земельные участки предоставлялись иногда указывались в отдельном приложении к соответствующему постановлению.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий в показаниях в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля К**************** данные ей в ходе предварительного следствия, из которых следует, что По поводу предъявленного ей в ходе допроса Постановления главы Администрации Сормовского района №-П от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц к нему, изъятых в ходе выемки в городском архиве, свидетель К********** показала, что Постановление №-П от ДД.ММ.ГГГГ выносилось, подписывалось должностными лицами администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода - М*****, Б*, П*** и визировалось юрисконсультом Б**** Регистрировалось это постановление ею, дата и номер Постановления проставлены ею лично. Документооборот в администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода велся в соответствии с правилами: документы формировались в дела, нумеровались и подшивались в дела на 3-4 прокола. 

По поводу предъявленных ей в ходе допроса документов из дела правоустанавливающих документов № на объект недвижимости (земельный участок), расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район ул. 

<

адрес>, участок №-А, изъятых в ходе выемки в уполномоченном государственном органе, свидетель К********** показала, что налицо несоответствие списка (приложения к постановлению №-П от ДД.ММ.ГГГГ), изъятого из городского архива с имеющимся в деле Росреестра. Так, в списке, изъятом из городского архива, земельный участок отведен гражданке К* по 

<

адрес> (п. №). А в списке, имеющемся в деле уполномоченного государственного органа, пунктом № земля отведена гражданину Монашенкову Ю.А. по адресу: ул. 

<

адрес>, участок №. Изучив предъявленные документы, можно сделать вывод о том, что в уполномоченный государственный орган был представлен поддельный (фиктивный) правоустанавливающий документ - Постановление главы администрации Сормовского района №-П от ДД.ММ.ГГГГ и список лиц к нему. Кроме того, изучив предъявленную ей для обозрения Выписку из Постановления главы Администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ она с уверенностью может сообщить, что ни рукописный текст, ни подпись в графе «Зав. общим отделом К**********» ей не принадлежит. (т.3 л.д. 65-69)

После оглашения показаний свидетель К**************** их полностью подтвердила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П** суду показала, что в архивном отделе управления делами администрации города она работала с ДД.ММ.ГГГГ. В 2005 г. она возглавила указанный отдел. В ноябре-декабре 2012 г. архивный отдел был реорганизован в МКУ «Архив города Нижнего Новгорода». Его она возглавляла с декабря 2012 г. по май 2016 г. С мая 2016 г. она находится на пенсии по возрасту. В ходе предварительного следствия ей предъявляли подлинное постановление главы администрации о предоставлении земельных участков с приложением, в котором указаны лица, которым предоставлялись земельные участки, а затем копию. Оригинал и копия отличались списокм лиц, которым земельные участки предоставлялись и адресами указанных земельных участков.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем П** следует, По поводу предъявленных в ходе допроса документов из дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости № (земельный участок), расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район ул. 

<

адрес>, 5-А, изъятых в ходе выемки в уполномоченном государственном органе, свидетель П** показала, что предъявленный ей документ имеет следующие поисковые данные: Ф (фонд 226), оп. (опись) 1 д. (дело) 30 лл. 52-53. Поисковые данные касаются местонахождения документа в архиве. Фонд № 226 - это Администрация Сормовского района г. Нижнего Новгорода, опись № - это документы с постоянным сроком хранения, которые поступают в архив в упорядоченном виде, то есть подшитом и пронумерованном, дело № - это номер единицы хранения по описи №, листы (лл) - это номера на которых находится документ. Исходя из реквизитов, документ состоял из двух листов, был составлен в администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода. Что касается печати и штампа - то они похожи на печать и штамп Архивного отдела администрации города Нижнего Новгорода. Что касается почерка и подписи в предъявленной ей для обозрения копии Постановления №-П со списком лиц, она сомневается в том, что и рукописные цифры, и подпись исполнена ее рукой. Такой вывод она может сделать потому, что документов через нее в тот период времени проходило много, поэтому цифры она писала более небрежно (неряшливо), чем они выписаны в предъявленном ей для обозрения документе. Что касается подписи, выполненной якобы от ее имени, она также высказывает сомнение в подлинности этой подписи.

В соответствии с правилами работы архивов в архив за информацией может обратиться любой гражданин либо сам, либо может обратиться его доверенное лицо. Гражданину по запросу предоставляется либо копия документа (если речь идет непосредственно о нем), либо архивная выписка из документа (касающегося нескольких лиц). Изучив Постановление главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ №-П со списком лиц из 17 человек (на оборотной стороне), может пояснить, что любое лицо из списка, - если оно обращалось в городской Архив, - получило бы из Архива копию самого постановления (в данном случае лист №), а также выписку на конкретное лицо, которому выделялся (отводился) земельный участок. Но весь список - в данном случае из 17 фамилий - они как сотрудники архива заявителю выдать не могли на основании закона «Об архивном деле» и закона «О персональных данных», которые защищают интересы тех лиц, кого запрос не касается. Общий список лиц мог быть выдан по запросу уполномоченного органа, к примеру органов полиции, суда, прокуратуры, ФСБ. Также, к примеру, список лиц мог быть получен по доверенности председателем садового товарищества или гаражно-строительного кооператива, по запросу адвокатской конторы, но никак не отдельным лицом.

Отследить связь лица и документа по линии архива возможно. В архиве имеется электронный журнал обращений юридических и физических лиц. Отдельно ведутся журналы социально-правовых запросов, отдельно - журналы тематических запросов. Указанный запрос можно отнести к тематическим запросам (это такие запросы, которые касаются переименования улиц, земельных отношений, аренды и т.п.). Отдельно ведется журнал в бумажном виде, в котором лицо, получившее документы из архива, ставит свою подпись и дату.

П* ей не знакома. Однако, как выяснилось, за Постановлением главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ в 2012 г. обращалась Адвокатская контора Сормовского района г. Нижнего Новгорода, представлявшая интересы П* В соответствии с запросом Адвокатской конторы Сормовского района г. Нижнего Новгорода Постановление главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ и список лиц к нему из 17 человек были выданы П* на руки. Исполнитель адвокатского запроса - Г*.

По поводу предъявленного в ходе допроса Постановления главы Администрации Сормовского района №-П от ДД.ММ.ГГГГ и списка лиц к нему на 1 листе, изъятых в ходе выемки в городском Архиве, свидетель П** показала, что она может отметить несоответствие фамилий и адресов. Так, в оригинальном списке, изъятом из архива, под № числится фамилия «К*», адрес земельного участка - 

<

адрес>, а в предъявленной ей для обозрения архивной копии под № числится фамилия - Монашенков Ю.А., адрес: ул. 

<

адрес>. 

Улица 

<

адрес> появилась на территории г. Нижнего Новгорода только в 2003 г. В Архиве с 1975 г. ведется соответствующая картотека по наименованию, переименованию улиц, переулков, скверов. Таким образом, в 2012 г. Архивом не мог быть выдан документ о том, что 1992 г. существовала такая улица и на ней кому-то отводилась земля. Этого просто не могло быть в тексте документа, так как разница в дате вынесения Постановления №-П и присвоения названия улице города составляет 11 лет. (т. 3 л.д. 90-96, 97-99)

После оглашения показания свидетель П** данные показания полностью подтвердила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Т*** суду пояснила, что главным специалистом по обработке информации в Муниципальном казенном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Нижнего Новгорода» (далее - МКУ «МФЦ г. Нижнего Новгорода») она работает с октября-декабря 2014 г. по настоящее время и в ее обязанности входит прием документов от граждан для оказания им государственных услуг. Работа специалистов центра всегда ведется непосредственно с самим заявителем, то есть сотрудники всегда просят отойти от окна приема всех посторонних лиц, в том числе риэлторов, и всегда задают заявителям вопрос о том, какую именно государственную услугу они хотят получить. То есть заявитель всегда сам проговаривает, по какому именно вопросу обратился. При приеме документов в случае, если заявитель по внешним признакам выглядит или ведет себя не адекватно или находится в состоянии ярко выраженного алкогольного опьянения, то в приеме заявления ему отказывается, а в отдельных случаях вызывается полиция.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний, данных в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего С* следует, что в должности главного специалиста отдела подготовки нормативных актов и правовой работы правового управления Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области он состоит с 15.11.2015 и в его обязанности входит представление по доверенности интересов Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области в органах власти и управления, в том числе в правоохранительных органах и суде.

От сотрудников УФСБ России по Нижегородской области ему стало известно, что 28.06.2016 следственным отделом УФСБ России по Нижегородской области возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту незаконного приобретения путем обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, ул. 

<

адрес>, участок №, рыночной стоимостью 1 399 670 рублей 00 копеек.

Кроме того, ему стало известно, что к совершению указанного преступления причастны: П* и Монашенков Ю.А. 

Монашенков Ю.А. ему не известен. Во время своей работы в Управлении Росреестра по Нижегородской области от сотрудников отдела, в котором он работал, он слышал, что П* привлекалась к уголовной ответственности за совершение мошеннических действий на территории Сормовского района г. Нижнего Новгорода, связанных с землей и объектами недвижимости.

Земельный участок № расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, ул. 

<

адрес>, относятся к землям, государственная собственность на которые не разграничена. Собственником таких земельных участков является Российская Федерация. 

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-Ф3 «О введении в действие земельного кодекса» полномочия по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории городских округов, относится к полномочиям органов местного самоуправления. 

Согласно закону Нижегородской области от 23.12.2014 № 197-З «О перераспределении отдельных полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Нижегородской области и органами государственной власти Нижегородской области» полномочия по распоряжению земельными участками были перераспределены и относятся к полномочиям Правительства Нижегородской области. Органом исполнительной власти Нижегородской области, уполномоченным на предоставление таких земельных участков (и распоряжение ими), является Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений по Нижегородской области, которое имело право распоряжаться указанным земельным участком.

О конкретных обстоятельствах совершения П* в соучастии с Монашенковым Ю.А. преступления, ему ничего не известно. Однако, изучив сложившуюся ситуацию, следует прийти к выводу о том, что вышеуказанным преступлением П* и ее соучастник Монашенков Ю.А. причинили имущественный ущерб Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области в размере общей фактической (рыночной) стоимости земельного участка на момент его незаконного приобретения Монашенковым Ю.А. - 10 мая 2016 года (т.3 л.д. 13-16).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем М***** следует, что в 1990 г. он был избран председателем исполнительного комитета Сормовского районного совета народных депутатов. Впоследствии указанная организация была преобразована в районную администрацию, в должности главы которой, он состоял до 2015 г. и в его должностные обязанности входило общее руководство администрацией района. В 1992 г. его заместителем был Б*, начальником УКХиЗ был П***, юрисконсультом - Б**** 

О порядок отведения земельных участков гражданам в 1992 г. в администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода свидетель М***** пояснил, что в то время действовал закон РСФСР № 460-1 от 27.12.1990 «О земельной реформе», который разрешал местным советам народных депутатов выделять землю гражданам в пользование и пожизненное наследуемое владение. Практически это осуществлялось следующим образом: в администрацию района поступало заявление от гражданина, которое проверялось подразделением администрации на предмет соответствия его закону. Если все соответствовало закону, издавалось постановление главы района. Как правило, решение принималось в отношении нескольких заявлений. При положительном решении вопроса заявители (лица, которым была отведена земля) оформлялись списком к постановлению главы администрации. 

По поводу предъявленного в ходе допроса Постановления главы Администрации Сормовского района №-П от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц к нему, изъятого в ходе выемки в архиве г. Нижнего Новгорода, свидетель М***** пояснил, что это постановление №-П от ДД.ММ.ГГГГ выносилось и подписывалось им, подпись в документе принадлежит ему. Список к постановлению не подписан. Согласно п. 11 списка, прилагаемого к постановлению, земля отведена гражданке К* по адресу: ул. Трансформаторная, 15-а.

По поводу предъявленных в ходе допроса документов из дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости № - земельный участок, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район ул. 

<

адрес>, участок №, изъятых в ходе выемки в уполномоченном государственном органе, свидетель М***** пояснил, что налицо несоответствие списка (приложения к постановлению №-П от ДД.ММ.ГГГГ), изъятого из городского архива, с имеющимся в деле уполномоченного государственного органа. Так, в списке, изъятом из городского архива (п. №), земельный участок отведен гражданке К* по адресу: ул. Трансформаторная, 15-а. А в списке, имеющимся в деле уполномоченного государственного органа, пунктом № земля отведена гражданину Монашенкову Ю.А. по адресу: ул. 

<

адрес>, №. Из этих документов можно сделать вывод, что в уполномоченный государственный орган был представлен поддельный (фиктивный) документ - список лиц к постановлению №-П от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, Монашенков Ю.А. родился 

<

адрес>. Если в 1992 г. Монашенков Ю.А. не проживал и не был зарегистрирован на территории Сормовского района г. Нижнего Новгорода, вопрос о выделении ему земельного участка не мог быть решен районной администрацией. (т.3 л.д.30-34).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем Б**** следует, что в 1992 г. она состояла в должности юрисконсульта администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода и в ее должностные обязанности входила правовая экспертиза постановлений, распоряжений и иных документов, издаваемых администрацией. Документы, не соответствующие закону, ею не визировались. Главой администрации в то время являлся М*****, его заместителем был Б*

Юридической основой передачи земельных участков в собственность граждан в 1992 г. являлся Закон РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ «О земельной реформе». Земельные участки передавались гражданам на основании ст. ст. 4,6,7,8,9,15,16 указанного закона решением местной администрации. Техническим отделом готовилось постановление главы администрации, которым утверждался список лиц, которым выделялись (отводились) земельные участки. 

По поводу предъявленного в ходе допроса Постановления главы Администрации Сормовского района №-П от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц к нему, изъятого в ходе выемки в архиве г. Нижнего Новгорода, свидетель Б**** пояснила, что подпись в постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ ее, это постановление завизировано ею в 1992 г., как соответствующее закону. Список лиц к постановлению никем не подписан, и ею не завизирован. Согласно п. 11 списка, прилагаемого к постановлению, земля отведена гражданке К* по адресу: 

<

адрес>

По поводу предъявленных в ходе допроса документов из дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости № - земельный участок, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район ул. 

<

адрес>, участок №, изъятых в ходе выемки в уполномоченном государственном органе, свидетель Б**** пояснила, что налицо несоответствие списка (приложения к постановлению №-П от ДД.ММ.ГГГГ), изъятого из городского архива, с имеющимся в деле уполномоченного государственного органа. Так, в списке, изъятом из городского архива (п. №), земельный участок отведен К* по адресу: ул. Трансформаторная, 15-а. А в списке, имеющимся в деле уполномоченного государственного органа, пунктом № земля отведена Монашенкову Ю.А. по адресу: ул. 

<

адрес>. Из этих документов можно сделать вывод, что в уполномоченный государственный орган был представлен поддельный (фиктивный) документ - список лиц к постановлению №-П от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д. 35-39).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем К.Н.В.. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в архивном отделе Администрации г. Нижнего Новгорода. ДД.ММ.ГГГГ отдел был преобразован в МКУ «Архив г. Нижнего Новгорода». С ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности начальника отдела использования документов и информационно-поисковых систем. 17 и ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «Архив г. Нижнего Новгорода» поступили два следственных запроса. Исполнением указанных запросов установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ в Архивный отдел Администрации г. Нижнего Новгорода поступил запрос адвокатской конторы Сормовского района г. Нижнего Новгорода с просьбой выдать на руки П*, проживающей по адресу: г. Нижний Новгород, 

<

адрес>, в том числе, копию Постановления Администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц. В запросе шла речь о том, что документы необходимы для предоставления в Сормовский районный суд; судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Запрос в архивный отдел поступил ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 26 минут по факсу с номера №. Исполнитель запроса - адвокат адвокатской конторы Сормвоского района г. Нижнего Новгорода - Г*. Запрос Архивным отделом был исполнен в тот же день; на руки П* Постановление администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц выдано ДД.ММ.ГГГГ. Выдача копии указанного документа П* произведена после предъявления паспорта и под личную роспись. Паспортные данные они не переписывают, но в журнале учета остаются данные о том, кому, когда, на основании чего выданы документы. Электронный журнал ведется с ДД.ММ.ГГГГ. 

Монашенков Ю.А. в архивный отдел за копией постановления администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от 03.04.1992 со списком лиц не обращался, в базе данных сведения об обращении указанного лица отсутствуют. К* обращалась в архивный отдел 31.05.2005 и 19.03.2007 и получила выписку из указанного постановления. 

Кроме того, улица 

<

адрес> появилась во вновь строящемся микрорайоне поселка Высоково Сормовского района г. Нижнего Новгорода 17.09.2003 на основании постановления городской думы г. Нижнего Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ. Это не переименованная, а вновь созданная улица. Соответственно, речь об ул. 

<

адрес> в документах 1992 г. идти не может в принципе, так как разница между 1992 и 2003 годом составляет 11 лет. (т.3 л.д. 119-121).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем Смирновой следует, что заведующим отделом в Нижегородском и Советском районах МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Нижнего Новгорода» (далее - МКУ «МФЦ г. Нижнего Новгорода») она работает с января 2014 г. по настоящее время и в ее обязанности входит организация рабочего процесса отдела в Нижегородском и Советском районах МКУ «МФЦ г. Нижнего Новгорода». В МКУ «МФЦ г. Нижнего Новгорода» происходит прием документов от граждан для оказания им государственных услуг. Также принимаются обращения граждан по вопросам государственной регистрации прав собственности на объекты недвижимости, о чем специалистами МКУ «МФЦ г. Нижнего Новгорода» составляются заявления, которые направляются в соответствующие государственные учреждения для обработки и принятия по ним соответствующего решения. Процедура приема указанных заявлений граждан регулируется Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-фз «О государственной регистрации недвижимости» и Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-фз «О государственной регистрации недвижимости» при предоставлении заявления о государственной регистрации прав посредством личного обращения физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий его личность. В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» специалист МКУ «МФЦ г. Нижнего Новгорода» при приеме документов о предоставлении государственных или муниципальных услуг и выдаче документов обязан устанавливать личность заявителя на основании паспорта гражданина России и иных документов, удостоверяющих личность заявителя. 

Работники МКУ «МФЦ г. Нижнего Новгорода» строго соблюдают порядок, предусмотренный Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», в соответствии с которым в обязательном порядке сверяют личность каждого заявителя с предъявленным им в МКУ «МФЦ г. Нижнего Новгорода» паспортом. Если бы паспорт заявителя предъявлял другой человек, то этому человеку было бы отказано в приеме документов и в оформлении заявления, а также разъяснено, что для приема подобного заявления от имени другого лица требуется нотариально заверенная доверенность или непосредственно сам заявитель. Кроме того помещение МКУ «МФЦ г. Нижнего Новгорода» оборудовано системой видеонаблюдения, что дополнительно мотивирует сотрудников МКУ «МФЦ г. Нижнего Новгорода» добросовестно выполнять свои обязанности. Также работа всегда ведется непосредственно с самим заявителем, то есть сотрудники МКУ «МФЦ г. Нижнего Новгорода» всегда просят отойти от окна приема всех посторонних лиц, и всегда задают заявителям вопрос о том, какую именно государственную услугу они хотят получить. То есть заявитель всегда сам проговаривает, по какому именно вопросу обратился в МКУ «МФЦ г. Нижнего Новгорода». Также при приеме документов в случае, если заявитель по внешним признакам выглядит или ведет себя не адекватно или находится в состоянии ярко выраженного алкогольного опьянения, то в приеме заявления ему отказывается, а в отдельных случаях вызывается полиция. (т.3 л.д. 135-138).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем С**** следует, что он работает в отделе экономической безопасности Управления ФСБ России (далее - ОЭБ) по Нижегородской области. В его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение и пресечение преступлений, отнесенных к компетенции органов ФСБ. 

В 2016 г. в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности в поле зрения ОЭБ попал земельный участок №, расположенный на ул. 

<

адрес> Сормовского района г. Нижнего Новгорода, который ранее находился в распоряжении Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области. При этом установлено, что земельный участок №-А с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, ул. 

<

адрес>, оформлен мошенническим способом на имя Монашенкова Ю.А. на основании фиктивного Постановления главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ и списка лиц к нему.

Материалы, связанные с оформлением в собственность названного лица указанного участка в июне 2016 г. направлены в следственный отдел УФСБ России по Нижегородской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В дальнейшем, в ходе оперативного сопровождения возбужденного указанным следственным подразделением уголовного дела установлено, что оформление ДД.ММ.ГГГГ путем обмана на имя Монашенкова Ю.А. земельного участка, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, ул. 

<

адрес>, участок №, совершено П* и Монашенковым Ю.А., которые действовали при совершении преступления совместно. При этом П*, имея опыт в вопросах, связанных с оформлением недвижимости, организовала это преступление и приискала фиктивные правоустанавливающие документы о том, что Монашенкову Ю.А. в 1992 г. якобы выделен указанный участок решением Администрации Сормовского района. Монашенков Ю.А., в свою очередь, находясь в сговоре с П*, заведомо зная, что этот земельный участок ему никогда не выделялся, лично представил полученные от П* заведомо фиктивные правоустанавливающие документы в государственный регистрационный орган, сотрудники которого под влиянием обмана зарегистрировали за Монашенковым Ю.А. право собственности на данный участок. Данные о причастности каких-либо иных лиц к совершенному П* и Монашенковым Ю.А. преступлению, предусмотренному ст. 159 УК РФ, в ходе оперативно-розыскной деятельности не получены. Указанный участок, оформленный таким образом, П* планировала продать третьим лицам, получив от этого прибыль, а ее соучастник рассчитывал на денежное вознаграждение со стороны П* за свое участие в совершении преступления. (т.3 л.д. 143-145).

Вина подсудимого Монашенкова Ю.А. в совершении данного преступления, подтверждается помимо показаний свидетелей, представителя потерпевшего также протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного следствия:

копией кадастрового дела объекта недвижимости № (т.3 л.д. 209-215);

копией постановления главы администрации Сормовского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 175-176);

Протоколом выемки, произведенной в МКУ «Архив города Нижнего Новгорода», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Бекетова, д. 8А, из которого следует, что в ходе указанной выемки изъяты оригиналы документов, имеющих значение для уголовного дела, а именно:

1.Постановление главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

2.Список лиц к Постановлению главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

3.Постановление главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. (т. 3 л.д. 152-154)

Протоколом осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, произведенной в МКУ «Архив города Нижнего Новгорода». Осмотром оригинала Списка лиц, которым предоставляются земельные участки под строительство индивидуальных жилых домов, являющегося приложением к подлинному Постановлению главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ №-П установлено, что сведений о выделении земельного участка Монашенкову Ю.А. в нем нет. (т. 3 л.д. 155-162)

Протоколом выемки, произведенной в помещениях Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Куйбышева, д. 9, из которого следует, что в ходе указанной выемки изъяты имеющие значение для уголовного дела документы, связанные с оформлением права собственности Монашенкова Ю.А. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Сормовский район, ул. 

<

адрес>, участок №. (т. 3 л.д. 187-189).

Протоколом осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, произведенной в помещениях Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. Осмотрены документы, представленные Монашенковым Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ для государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Осмотром списка лиц, являющегося приложением к постановлению главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых представлены Монашенковым Ю.А. в органы Росреестра, установлено, что в нем содержатся сведения о выделении в 1992 г. Монашенкову Ю.А. земельного участка по адресу: ул. 

<

адрес>, 5-А (пункт № списка). (т. 3 л.д. 190-196).

Протоколом выемки, произведенной в филиале ФГБУ ФКП Росреестра по Нижегородской области, расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Адмирала Васюнина, д. 2, из которого следует, что в ходе указанной выемки изъято кадастровое дело объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, ул. 

<

адрес>, участок №. (т. 3 л.д. 201-202)

Протоколом осмотра документов, изъятых 01.07.2016 в ходе выемки, произведенной в филиале ФГБУ ФКП Росреестра по Нижегородской области. Осмотрено имеющее значение для уголовного дела кадастровое дело объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, ул. 

<

адрес>, участок №, свидетельствующее о предоставлении К* К*. ДД.ММ.ГГГГ в филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Нижегородской области своего заявления и комплекта правоустанавливающих документов о выделении Монашенкову Ю.А. в 1992 г. земельного участка, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, ул. 

<

адрес>, участок №, для постановки указанного участка на кадастровый учет, как ранее учтенного объекта недвижимости. (т. 3 л.д. 203-215)

ответом из Администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода на запрос - письмо №/ис от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в базе данных автоматизированной системы «Обращения граждан» Сормовского района обращений гражданина Монашенкова Ю.А. не зарегистрировано. (т. 4 л.д. 24)

ответом из МКУ «Городской центр градостроительства и архитектуры» Администрации города Нижнего Новгорода на запрос - письмо №/ис от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наименование улицы «

<

адрес>» в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода присвоено постановлением Городской Думы города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № «О наименовании улиц в Сормовском и Канавинском районах».(т. 4 л.д. 27)

ответом из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области на запросы - письмо №-сб от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что решение о проведении государственной регистрации права собственности Монашенкова Ю.А. на объект недвижимости с кадастровым номером № принято государственным регистратором С**(т. 4 л.д. 42-44);

ответом из МКУ «Городской центр градостроительства и архитектуры» Администрации города Нижнего Новгорода из которого следует, что наименование улицы «

<

адрес>» в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода присвоено постановлением Городской Думы города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № «О наименовании улиц в Сормовском и 

<

адрес>х» (т. 9 л.д. 106);

протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, ул. 

<

адрес>, участок №. (т. 3 л.д. 217-220);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Сормовский район, ул. 

<

адрес>, участок №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определяется равной 1 399 670 рублей 00 копеек (Один миллион триста девяносто девять тысяч шестьсот семьдесят рублей 00 копеек). (т. 3 л.д. 243, 244-249);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись, имеющаяся в пункте 15 заявления Монашенкова Ю.А. о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, ул. 

<

адрес>, участок №-А, представленного в МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Нижнего Новгорода» ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 42 мин., исполнена Монашенковым Ю. А.. (т. 4 л.д. 16-20)

По мнению суда, исследованные доказательства стороны обвинения по данному преступлению собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

Будучи допрошенным в судебном заседании Монашенков Ю.А. вину в предъявленном обвинении не признал.

Суд относится к данной позиции подсудимого критически, расценивая ее как попытку избежать привлечения к уголовной ответственности и назначения соответствующего наказания. Указанная позиция подсудимого опровергается как показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными судом материалами уголовного дела.

Из неоднократных показаний П*, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании, следует, что в 2016 году она вступила в преступный сговор с Монашенковым Ю.А. на совершение преступления, путем приобретения по подложным документам права на земельный участок. В ходе совершения преступления Монашенков Ю.А. предоставил в регистрирующие органы подложные документы и приобрел право собственности на земельный участок.

Из протоколов допроса П* следует, что перед допросом им разъяснялись положения ст.ст. 46, 47 УПК РФ, 51 Конституции РФ и она предупреждалась о том, что при согласии давать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Достоверность сведений, внесенных в протоколы допросов со слов П*, подтверждена ее подписью. Показания П* давала в присутствии адвоката, что исключает возможность применения к ним незаконного воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов. Как следует из указанных протоколов допроса, от П* и ее защитника заявлений и замечаний не поступало. Оснований для оговора у П* судом не установлено. Объективных данных свидетельствующих о противоправном поведении сотрудников правоохранительных органов не имеется.

С учетом указанных обстоятельств полагает возможным положить в основу приговора показания данные П* при ее неоднократных допросах в качестве обвиняемой в ходе предварительного следствия. По мнению суда, указанные показания являются правдивыми и соотносятся как между собой, так и с иными доказательствами исследованными в ходе судебного следствия. 

Факт предоставления Монашенковым Ю.А. документов на регистрацию права собственности на земельный участок, подтверждается заключением почерковедческой экспертизы и самим подсудимым не оспаривается.

С учетом возраста Монашенкова Ю.А., его жизненного опыта и уровня образования, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, суд полагает, что подсудимый понимал противоправный характер своих действий при совершении преступления.

Факт незаконного приобретения Монашенковым Ю.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, права на земельный участок, расположенный по адресу: г.Н.Новгород ул.

<

адрес> д.5а подтверждается показаниями представителя потерпевшего С*, свидетелей Б*, М*****, П***, Б**** указавших на отсутствие у подсудимого предполагаемого права. При этом обстоятельства внесения изменений в список лиц, являющейся приложением к постановлению главы администрации Сормовского района г.Н.Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ, стороной защиты не оспаривается и подтверждается показаниями свидетеля П* и протоколами осмотра оригиналов данных документов.

Таким образом, Монашенков Ю.А. действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, вопреки требованиям, используя обман в виде предоставления в регистрирующие органы подложного списка лиц, являющейся приложением к постановлению главы администрации Сормовского района г.Н.Новгорода №-П от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел право собственности на земельный участок, стоимостью 1 399 670, расположенный по адресу: г.Н.Новгород ул.

<

адрес>, находящийся в распоряжении Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области.

Суд полагает, что в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак преступления - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. К данному выводу суд приходит исходя из наличия предварительного сговора подсудимого и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на приобретение права на земельный участок, разделения ролей в группе и направленности действий всех участников группы лиц по предварительному сговору на достижение единого преступного результата - приобретение права на земельный участок, расположенный по адресу: г.Н.Новгород ул.

<

адрес>. 

Кроме того, суд находит верным вменение подсудимому совершения преступления в особо крупном размере. К данному выводу суд приходит с учетом положений пункта 4 примечания к ст. 158 УК РФ, а также стоимости земельного участка, право на который приобрел подсудимый и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. При этом у суда отсутствуют основания не доверять заключению эксперта относительно стоимости земельного участка.

Оценив собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, суд полагает вину Монашенкова Ю.А. в совершении данного преступления установленной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания Монашенкову Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его родственников, материальное положение семьи.

Монашенков Ю.А. на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, ранее не судим, является пенсионером, характеризуется положительно.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Монашенкова Ю.А. являются: наличие хронических заболеваний у подсудимого.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание Монашенкову Ю.А., судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Монашенкова Ю.А., тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Суд полагает возможным не назначать Монашенкову Ю.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая основное наказание справедливым и достаточным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется. Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Гражданского иска по делу не заявлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302 - 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а так же периодически не реже 1 раза в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> - оставить на ответственном хранении у ФИО1 по месту его фактического нахождения до разрешения его судьбы по выделенному уголовному делу в отношении П*;

Арест, наложенный постановлением суда на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, ул. 

<

адрес>, - принадлежащий ФИО1 на праве собственности оставить без изменения сроком на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Головань