№ 

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "

<

данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "

<

данные изъяты>" (далее - ООО "

<

данные изъяты>") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "

<

данные изъяты>" и ФИО1 заключен кредитный договор №-ф, по которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля модель 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель №-№, кузов №№, цвет красный. В целях обеспечения выданного кредита между ООО "

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>" и ФИО1 заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по нему. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет №., из них: текущий долг по кредиту – № руб., срочные проценты на сумму текущего долга – № руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – № долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – № руб., штрафы за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – № руб., штрафы за допущенную просрочку по уплате процентов № руб.. Просят суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере № руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель №-№ кузов №№, цвет красный путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере № рублей.

Определением 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику. и находящееся в залоге у истца, а именно на автомобиль модель 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель №-№, кузов №№, цвет красный.

В судебное заседание представитель истца - ООО "

<

данные изъяты>" не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на подготовке к судебному заседанию исковые требования признала, пояснила, что намерена погашать задолженность по кредитному договору. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), заключенного между ООО "

<

данные изъяты>" (кредитор) и ФИО1 (заемщик), ООО "

<

данные изъяты>" предоставило ФИО1 кредит на сумму № на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке № годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель №-№ кузов №№, цвет красный. 

В целях обеспечения выданного кредита, между ООО "

<

данные изъяты>" и ФИО1 заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз. 

В связи с тем, что заемщик обязательства по возврату задолженности и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, Банк направил в её адрес претензию от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

По представленному Банком расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО1, общая сумма задолженности её перед ООО "

<

данные изъяты>" составляет № руб., из них: текущий долг по кредиту – № руб., срочные проценты на сумму текущего долга – № руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – №., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – № руб., штрафы за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – № руб., штрафы за допущенную просрочку по уплате процентов № руб.. 

Статьей 348 Гражданского кодекса РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Из приведенных правовых норм следует, что для обращения взыскания на предмет залога необходимым условием является ответственность должника за допущенное существенное нарушение основного обязательства.

Статья 349 Гражданского кодекса РФ предусматривает порядок обращения взыскания на заложенное имущество: требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 5.1, 5.3 договора залога имущества №-фз. от ДД.ММ.ГГГГ взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору. Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении Залогодателем обязательств по Кредитному договору, а также в случаях: нарушения Залогодателем правил, предусмотренных п. 4.3 настоящего договора.

Учитывая то, что ФИО1 нарушены обязательства по кредитному договору, требование об обращении взыскания на автомобиль модель 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель №-№, кузов №№, цвет красный, являющийся предметом залога, является обоснованным.

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства указанного автомобиля, рыночная стоимость указанного автотранспортного средства составляет № рублей, в связи с чем, начальная продажная цена предмета залога устанавливается в данном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "

<

данные изъяты>" задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из них: текущий долг по кредиту – № руб., срочные проценты на сумму текущего долга – №., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – № руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – № руб., штрафы за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – № руб., штрафы за допущенную просрочку по уплате процентов № руб. 

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель №-№, кузов №№, цвет красный, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме № рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "

<

данные изъяты>" расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд в течение месяца.

Судья: ФИО6