Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 15 июля 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, работающего генеральным директором .....

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:23 час по адресуАДРЕС водитель ФИО1, управляя а/м «Хендэ Санта Фе», №, в нарушение требований п.п. 1,3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, при повороте направо не уступил дорогу ФИО2, пересекающего проезжую часть на элетро-самокате, на которую поворачивал, причинив ФИО2 легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, письменные объяснения подтвердил, согласно которым он двигался на а/м «Хендэ Санта Фе», № по АДРЕС, и увидел двигавшегося по тротуару на большой скорости человека на электро-самокате. Он включил правый поворот, перед поворотом остановился, и в переднее правое колесо его автомобиля врезался этот человек на электро-самокате. Он сразу вызвал скорую помощь и стал оказывать помощь пострадавшему.

Потерпевший ФИО2 так же подтвердил свои письменные объяснения, согласно которым он двигался по тротуару на электро-самокате, и совершил столкновение с автомобилем марки «Хендэ», который резко повернул с АДРЕС, и был госпитализирован с телесными повреждениями.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложением и схемой места ДТП, рапортом сотрудника ДПС, объяснениями потерпевшего ФИО2, заключением эксперта, которым установлено, что в результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом, согласуются между собой и являются допустимыми доказательствами по делу.

Поскольку водителем ФИО1 не были выполнены требования п.п. 1,3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, в результате чего он совершил ДТП, и его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судом признаются: признание вины и оказание помощи потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по МО (УМВД России по Одинцовскому г\о); наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья Ю.С. Модяков