Дело № 5-31/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2018 года 

<

...>

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Пучкина М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л А :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Согласно акту СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ пассажиру 

<

данные изъяты>., находящемуся в автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> причинен легкий вред здоровью.

ФИО1. в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что действительно в месте и во времени, указанных в протоколе, совершил столкновение со стоящим автомобилем, поскольку выбрал неправильную скорость без учета темного времени суток, дороги. В результате чего, пассажиру его машины 

<

данные изъяты>В. причинен легкий вред здоровью. 

Потерпевший 

<

данные изъяты> А.В. в судебном заседании пояснил, что ехал в машине ФИО3 пассажиром. Неожиданно по ходу их движения увидели стоящий автомобиль. Водитель стал тормозить, но столкновение избежать не удалось. В результате он получил телесные повреждения. 

Водитель транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В связи с чем судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения ФИО1, 

<

данные изъяты>.В.,исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из рапорта о происшествии ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в дежурную часть ОМВД России по Комсомольскому району поступило сообщение от дежурного по администрации Комсомольского района 

<

данные изъяты> о том, что на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес> произошло ДТП с пострадавшими. СОГ. 

Из рапорта о происшествии ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в дежурную часть ОМВД России по Комсомольскому району поступило сообщение от медсестры больницы № г. Комсомольска-на-Амуре 

<

данные изъяты> о том, что обратился 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает 

<

адрес>, диагноз: 

<

данные изъяты>. Направлен в ЧЛХ больницы № г. Комсомольска-на-Амуре. Травму получил при ДТП приобщено к 

<

данные изъяты>

Из рапорта о происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Комсомольскому району поступило сообщение от медсестры больницы № г. Комсомольска-на-Амуре 

<

данные изъяты> о том, что обратился 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает 

<

адрес>, диагноз: 

<

данные изъяты>. Госпитализирован в глазное отделение больницы №. Травму получил при ДТП приобщено к 

<

данные изъяты>.

Из рапорта о происшествии ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в дежурную часть ОМВД России по Комсомольскому району поступило сообщение от медсестры ТО больницы № г. Комсомольска-на-Амуре 

<

данные изъяты> о том, что обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает 

<

адрес>, диагноз: 

<

данные изъяты>. Травму получил ДД.ММ.ГГГГ при ДТП на 

<

данные изъяты> км а/д 

<

адрес>. Отпущен. Приобщено к 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому района возбуждено дело об административных правонарушениях и проведении административного расследования по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес> водитель, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» г/н № не учел дорожные условия в виде снежного наката на проезжей части, потерял контроль над движением транспортного средства, допустил наезд на стоящее на проезжей части у края правой обочины по ходу движения т/с «

<

данные изъяты> г/н №, в результате чего пострадали пассажиры. 

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено. 

Из заключения эксперта № следует, что у 

<

данные изъяты> на момент обращения за медпомощью ДД.ММ.ГГГГ имелась единая травма 

<

данные изъяты>. Указанная травма, в соответствии с п. 8.1 приказа № 194-н от 24.04.2008 года Министерства здравоохранения и социального развития РФ по медицинским критериям квалифицируются как легкий вред здоровью.

Справкой по дорожно-транспортному происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №, объяснением ФИО5 в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные условия (снежный накат), в результате чего совершил наезд на стоящее на проезжей части у края правой обочины по ходу его движения транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в следствие чего пассажиру 

<

данные изъяты>., находящемуся в автомобиле «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, причинен легкий вред здоровью.

Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 

<

данные изъяты>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья М.В.Пучкина 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю (ОМВД по Комсомольскому району) 

<

данные изъяты>, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.

Постановление вступило в законную силу:

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в суд Комсомольского района Хабаровского края (

<

...>, каб. № 102), в противном случае штраф будет взыскан принудительно.