№ 5-14\2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

184530, 

<

...>

15 февраля 2018 года г. Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Васильева О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., русского, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

установил:

13 февраля 2018 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде № 3 дома 24 по ул. Мира в г. Оленегорске, учинила скандал с соседкой С.Н.А., проживающей в .... В ходе скандала вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, стучал в двери квартир, проявлял явное неуважение к обществу, то есть, своими действиями нарушал общественный порядок и покой граждан проживающих в подъезде.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. 

По существу выявленного правонарушения ФИО1 пояснил, что действительно он 13.02.2018 вечером пошел к соседке за долгом, поскандалил с ней, и он стал выражался нецензурно, возможно и вел себя вызывающе и агрессивно, так как был зол на соседку. 

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу материалами.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 13.02.2018 в вечернее время находился в подъезде своего дома, где стучал в двери соседям, ругался нецензурной бранью, кричал, нарушая покой граждан в жилом доме.

Из заявления С.Н.А. следует, что ФИО1 в 19-20 час. находясь в состоянии опьянения стал с ней ругаться в подъезде, кричал в её адрес нецензурные выражения, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, размахивал руками и кричал.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Кроме того, вина ФИО1. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается также: рапортами полицейского ОВ ППСп МОМВД России «Оленегорский» Г.С.А., также помощника дежурного Ш.П.С., объяснениями свидетелей Ц.А.А., В.А.М., С.Н.А., об обстоятельствах совершения правонарушения. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение. 

Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей и суд не установил. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в частности, что он не имеет источника дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, поведение правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения. 

Обстоятельством смягчающих административную ответственность, по делу является полное признание вины, раскаяние в содеянном. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, то есть совершил повторное административное правонарушение в течение года.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на 5(пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 20 часов 10 минут с 13.02.2018.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Васильева