Дело № 2-1794/2020

УИД 16RS0038-01-2020-004932-25

Учёт № 203г

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что дд.мм.гг. между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты ***, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 91 000 руб. под 39,99% годовых за пользование кредитом. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании *** от дд.мм.гг.: просроченный основной долг – 90 980 руб.; начисленные проценты – 18 740,53 руб.; штрафы и неустойки – 1 757,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 429,56 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно материалам дела, дд.мм.гг. между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании *** на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме, согласно которой ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 91 000 руб. под 39,99% годовых (с учетом дополнительного соглашения к договору потребительского кредита), с уплатой минимального расчетного платежа до 02 числа каждого месяца.

Кроме того сторонами АО «Альфа-Банк» и ФИО1 при заключении договора сторонами в индивидуальном порядке были согласованы все существенные условия договора, в том числе лимит кредитования и порядок его изменения, срок действия договора и срок возврата кредита, валюта, в которой предоставляется кредит, процентная ставка в процентах годовых, периодичность платежей заемщика по договору и порядок определения размера этих платежей, способы исполнения денежных обязательств по договору, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, порядок определения размера штрафа и прочие условия.

Согласно индивидуальным условиям кредитования сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

На основании заявления на получение кредитной карты от дд.мм.гг. АО «Альфа-Банк» выпустило на имя ФИО1 кредитную карту, открыло на её имя счет в рублях для осуществления операций по карте и установило кредитный лимит в размере 91 000 руб., подтвердив тем самым свое согласие заключить договор на условиях, предложенных ФИО1 в заявлении на получение кредитной карты от дд.мм.гг..

Из материалов дела следует, что сумма кредита в размере, установленном договором, была зачислена на счет, открытый на имя заемщика.

Из выписки по счету усматривается, что ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. 

С учетом указанных обстоятельств, договор о кредитной карте от дд.мм.гг. *** является заключенным, действующим на условиях, согласованных сторонами.

В силу п. 3 ст. 10 ГК Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Соответственно, заключая договор в письменной форме, подписывая его и иные документы, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Подписание ФИО1 заявления на получение кредитной карты предполагает согласие заемщика с условиями кредитования и гарантирует другой стороне по договору - кредитору его действительность и исполнимость.

Вместе с тем ответчик свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем АО «Альфа-Банк» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако дд.мм.гг. мировым судьей судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Доказательств погашения задолженности по договору от дд.мм.гг. ***, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору о карте, материалами дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты по состоянию на дд.мм.гг. составляет 111 477,93 руб., из которых: просроченный основной долг – 90 980 руб., начисленные проценты – 18 740,53 руб., штрафы и неустойка – 1 757,40 руб. 

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены. 

Доказательств чрезмерности подлежащей взысканию неустойки, а также того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон либо кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера неустойки либо действовал недобросовестно, материалами дела не представлено.

Размер неустойки согласован сторонами при заключении договора. Условия договора о размере неустойки в установленном порядке сторонами не оспорены и недействительными не признаны, являются действующими.

Оснований для снижения неустойки, с учетом размера и продолжительности нарушения обязательств со стороны ответчика, не имеется.

Доводы о пропуске истцом срока исковой давности не основаны на законе.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчик доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представил.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости. 

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 111 477,93 руб., и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 3 429,56 руб. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании *** от дд.мм.гг. в сумме 111 477 (сто одиннадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 93 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 429 (три тысячи четыреста двадцать девять) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: