Гражданское дело № 2-2265/2025

УИД -09RS0001-01-2025-002042-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джанибекова Р.М., 

при секретаре судебного заседания Хатуеве Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-2265/2025 по иску ФИО4 к ПАО «Лукойл» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ПАО «Лукойл» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на акции компании. 

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЯЗ № и записью акта о смерти №. Умершая ФИО1 была матерью истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении П-ДШ № и записью в книге записей актов гражданского состояния №.

До дня смерти ФИО1 проживала по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира, в которой проживала ФИО1, принадлежит на праве собственности истцу ФИО3, что подтверждается договором дарения от 10.02.2017 г.

После смерти ФИО1, ее сын ФИО4 в течении 6 месяцев к нотариусу не обратился, но фактическими действиями принял наследственное имущество, распорядившись имуществом умершей матери, оплатил коммунальные платежи, что подтверждается соответствующими выписками из лицевых счетов.

В настоящее время Истцу стало известно, что его мать при жизни владела акциями ПАО Лукойл в количестве 208 штук.

Истец является единственным наследником ФИО1, так как его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЯЗ № и составлена запись акта о смерти №

В связи с ошибкой в регистрационных данных в реестре акционеров, ФИО5 не могла быть идентифицирована как зарегистрированное лицо - владелец акций ПАО Лукойл, что в настоящее время препятствует выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство на указанные акции.

Истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО1 акции в количестве 208 штук (обыкновенные акции) и дивиденды начисленные на них, регистрационный №-А числящиеся на лицевом счете ФИО1.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на акции ПАО Лукойл в количестве 208 штук (обыкновенные акции) и дивиденды, начисленные на них, регистрационный №-А числящиеся на лицевом счете №-А числящиеся на лицевом счете ФИО1.

Истец ФИО4 и ее представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Доводы, изложенные в иске, поддержали, просили удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в нем. 

Представитель ответчика ПАО «Лукойл» в судебное заседание не явился, в своем заявлении от 05.06.2025 г. не возражал против их удовлетворения иска, просил не возлагать на ПАО «Лукойл» какие-либо обязанности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ООО «Регистратор «Гарант» в судебное заседание своего представителя не прислал. Просило рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае истец свои требования доказал совокупностью представленных доказательств, в том числе собственными объяснениями и письменными доказательствами. Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, суду не предоставил, признав иск. 

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается в числе прочего неприкосновенности собственности, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по законным основаниям. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЯЗ № и записью акта о смерти №. Умершая ФИО1 была матерью истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении П-ДШ № и записью в книге записей актов гражданского состояния №.

До дня смерти ФИО1 проживала по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира, в которой проживала ФИО1, принадлежит на праве собственности истцу ФИО4, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1, ее сын ФИО4 в течении 6 месяцев к нотариусу не обратился, но фактическими действиями принял наследственное имущество, распорядившись имуществом умершей матери, оплатил коммунальные платежи, что подтверждается соответствующими выписками из лицевых счетов.

В настоящее время Истцу стало известно, что его мать при жизни владела акциями ПАО Лукойл в количестве 208 штук.

Истец является единственным наследником ФИО1, так как его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЯЗ № и составлена запись акта о смерти №

В связи с ошибкой в регистрационных данных в реестре акционеров, ФИО5 не могла быть идентифицирована как зарегистрированное лицо - владелец акций ПАО Лукойл, что в настоящее время препятствует выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство на указанные акции.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, согласно части 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, до истечения срока принятия наследства судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования ( п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05. 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании»). Согласно п. 4 вышеуказанного Постановления, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права, имущественные обязательства (ст. 128 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 1113-1115 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В силу п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. В числе способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ называет признание права.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Как указано в ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае наследственные права истца подлежат судебной защите путём включения в состав наследственного имущества и признания права собственности на указанное имущества. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 2, 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО4 к ПАО «Лукойл» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на акции компании – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО1 акции в количестве 208 штук (обыкновенные акции) и дивиденды начисленные на них, регистрационный №-А числящиеся на лицевом счете ФИО1.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на акции ПАО Лукойл в количестве 208 штук (обыкновенные акции) и дивиденды, начисленные на них, регистрационный №-А числящиеся на лицевом счете №-А числящиеся на лицевом счете ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево–Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

В окончательной мотивированной форме решение изготовлено 05.09.2025 года.

Судья Черкесского городского суда Р.М.Джанибеков