дело № 5-1/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Воронежская область

р.п. Кантемировка «16» января 2017 года

Судья Кантемировского районного суда, Воронежской области Маликин М.А.;

Рассмотрев дело № 5-1/2017 об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3, ст. 16.1 КоАП РФ в отношении:

ООО «ЛАТЕСТ», юридический адрес: 

<

адрес>-А, ИНН 

<

***>, свидетельство о государственной регистрации серия А 00 № выданное исполнительным комитетом 

<

адрес> городского совета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, суд,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛАТЕСТ» совершило сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита путем представления недействительных документов, при следующих обстоятельствах,

Так ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на территорию многостороннего автомобильного пункта пропуска МАПП 

<

адрес> таможенного поста МАПП 

<

адрес> (далее - МАПП 

<

адрес> таможни для оформления прибытия на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство международной перевозки марки 

<

данные изъяты>, регистрационный №, под управлением водителя ФИО1, с товаром - полимерной упаковкой для пищевой продукции Xtend (пакет размером 730 х 650 мм), 2 грузовых места (56 гофра картонных ящика на двух деревянных паллетах), код товара №. Маршрут следования транспортного средства 

<

адрес> (Украина) - 

<

адрес> (Россия), перевозчик ООО «ЛАТЕСТ», юридический адрес : 

<

адрес> 

Находясь в зоне таможенного контроля MАПП 

<

адрес>, ФИО1 представил в таможенные органы в месте прибытия документы на транспортное средство, паспорт гражданина Украины, и товаротранспортные документы: от ДД.ММ.ГГГГ СМR №; Инвойс от ДД.ММ.ГГГГ №, упаковочный лист Б/Н, книжка МДП №. ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, так как у него отсутствовали товары, подлежащие обязательному таможенному декларированию при въезде на таможенную территорию ЕАЭС. 

В ходе анализа рентгеновского изображения ID № полученного по результатам проведенного таможенного осмотра транспортного средства с использованием мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее - МИДК) (АТО №), установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства имеются предметы круглой формы, находящиеся в ящике и отличающееся от общего фона товара, что указывает на возможное наличие товаров, сведения о которых отсутствуют в представленных ФИО1 в таможенный орган, документах. 

В ходе таможенного досмотра транспортного средства (АТД №) установлено, что в грузовом отсеке находится партия товара «Упаковка полимерная для пищевой продукции ХТЕНВ», упакованная в 56 картонных ящиках, на 2 деревянных паллетах. На каждом картонном ящике приклеена этикетка, содержащая информацию: ООО «ИнтерЮгМаш», Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, www.interym.ru, пакет с лазерной перфорацией, Xtend 815В-СU13/r(огурец) - Stepac L.A. LTD (

<

адрес>), 1250 шт./29,7 кг. Xtend, МА/MH packaging. Всего 70000 штук, по 1250 штук в каждом ящике, что соответствует товаросопроводительным документам.

Кроме того, в ходе досмотра в каждом из 56 ящиков обнаружен товар, сведения о котором отсутствуют в товаротранспортных документах - кольцо из мягкого эластичного материала по пять пакетов в каждом из 56 ящиков: 1) 245 упаковок с кольцом из мягкого эластичного материала, диаметром около 0,04 м, толщиной около 0,001 м., весом нетто (без упаковки) товара - 19 килограмм 126 грамм (определенного путём фактического взвешивания), 2) 35 упаковок с кольцом из мягкого эластичного материала диаметром около 0,032 м., толщиной около 0,001 м., весом нетто (без упаковки) товара - 1 килограмм 609 грамм международной перевозки. 

Установлено (расчетным способом), что количество колец из мягкого эластичного материала, диаметром около 0,04 м, толщиной около 0,001 м, ввозится на таможенную территорию ЕАЭС в количестве большем, от указанного в товаротранспортных документах основного товара на 1 килограмм 235 грамм), в количественном выражении 4215 (четыре тысячи двести пятнадцать) штук. В товаротранспортных документах отсутствуют сведения о данном товаре.

Лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представив письменное заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие. 

Виновность ООО «ЛАТЕСТ», в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: докладной запиской главного государственного таможенного инспектора ОТД таможенного поста МАПП 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), копией докладной записки главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста МАПП 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), копией акта таможенного досмотра № (л.д.24-40), копией СМR от ДД.ММ.ГГГГ А № (л.д. 44), копией инвойса от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.42), копией упаковочного листа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-76), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-79), копией служебной записки отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений 

<

адрес> таможни от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.62), копией служебной записки отдела контроля таможенной стоимости 

<

адрес> таможни от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.95), копией служебной записки отдела таможенных платежей 

<

адрес> таможни от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.102), копией письма ООО «Реальная Технологическая Альтернатива» от ДД.ММ.ГГГГ от № (л.д.61), копией письма ООО «ЛАТЕСТ» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.59).

В соответствии с ч. 1 ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) перевозчик груза обязан представить документы и сведения при осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом, в том числе документы с указанием: количества грузовых мест, об их маркировке, и о видах упаковок товаров, наименования, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее чем первых четырех знаков, вес брутто товаров (в килограммах). 

Для выполнения вышеуказанных обязанностей и представлении названных сведений согласно ст. 8 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 года (далее КДПГ), при принятии груза перевозчик обязан проверить точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров, внешнее состояние груза и его упаковки. Кроме того проверку достоверности сведений о количестве и наименовании товара перевозчик может осуществить при принятии груза к перевозке, путём сопоставления сведений содержащихся в товарно-сопроводительных документах относительно к загруженному количеству товара.

Часть 2 ст. 8 КДПГ устанавливает, что если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, упомянутых в пункте 1 ст. 8 КДПГ, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки. Он должен также обосновать все сделанные им оговорки, касающиеся внешнего состояния груза и его упаковки. Эти оговорки не имеют обязательной силы для отправителя, если последний намеренно не указал в накладной, что он их принимает. 

Указанные оговорки в данном случае не были внесены перевозчиком, в товаросопроводительные документы.

Обстоятельства сообщение перевозчиком товара в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, являются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3, ст. 16.1. КоАП РФ.

Совокупность представленных таможенным органом доказательств, полученных в соответствии с требованиями КоАП РФ, судом расцениваются как достоверные и достаточные, и с учетом наличия вины лица, позволяют квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 16.1., КоАП РФ, как сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Издержки по настоящему делу отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ЛАТЕСТ», юридический адрес: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, свидетельство о государственной регистрации серия А 00 № выданное исполнительным комитетом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: 4215 (четыре тысячи двести пятнадцать) штук колец из мягкого эластичного материала, диаметром около 0,04 м, толщиной около 0,001 м, весом 1 килограмм 235 грамм.

Реквизиты конфискации - счет № 40314810400000000002, получатель - Управление федерального казначейства Минфина России по 

<

адрес> таможня), ИНН - 

<

***>, КПП - 366401001, ОКАТО - 20401000000, Банк получателя - Отделение № 

<

адрес> ГТУ Банка России, 

<

адрес> БИК 044583001. Назначение платежа: 10104000; 70; «для 

<

адрес> таможни средства о реализации товаров, обращенных в собственность государства» а) в части реализации основных средств по указанному имуществу: - назначение платежа: 15311403012010000410/20401000000/0/0/0/0/0/; б) в части реализации материальных запасов по указанному имуществу: - назначение платежа: 15311403012010000440/20401000000/0/0/0/0/0/.

Согласно ч. 1.1, ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1, ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Предмет конфискации, находится в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП 

<

адрес> 

<

адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала №

Издержки по делу об административном правонарушении № отсутствуют.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.А. Маликин