Дело № 1-37/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

ст-ца Кавказская 16 апреля 2019 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В.,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Пилосяна С.В., предоставившего удостоверение № от 27.03.2003 и ордер № от 04.04.2019,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО8, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,

установил:

ФИО8 обвиняется в нарушении правил дорожного движения, а именно нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, и повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах:

26.12.2018. примерно в 08 часов 00 минут водитель ФИО8, являясь участником дорожного движения, управляя принадлежащим ФИО2 на праве собственности технически исправным автомобилем «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак № регион, осуществляя движение по проезжей части автодороги 

<

адрес>, проявив преступную небрежность, в нарушение п.п. 1.4, 1.5, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», не убедившись в безопасности выполняемого им маневра обгона движущихся в попутном направлении транспортных средств совершил выезд на полосу встречного движения, где на 

<

адрес> допустил столкновение с автомобилем марки «Ауди 100» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО3, осуществляющего движение по проезжей части автодороги 

<

адрес>, совместно с пассажирами ФИО4, ФИО5, ФИО1.

В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта № от 15.02.2019 пассажиру автомобиля «Ауди 100», государственный регистрационный знак № регион ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, по неосторожности были причинены телесные повреждения :

в области грудной клетки: ссадины передней поверхности груди вдоль правого края грудины; кровоизлияния в мягких тканях передней и левой боковой поверхности грудной клетки и брюшной стенки с кровоизлиянием в купол диафрагмы и клетчатку средостения; прямых переломов 4-9 ребер слева по передней подмышечной линии с повреждениями пристеночной плевры и паренхимы левого легкого; крупноочагового кровоизлияния в корнях легких и основании крупных сосудов сердца и легких; щелевидных разрывов и кровоизлияния в воротах задней поверхности обоих легких; распространенного субплеврального кровоизлияния передней поверхности легких;

в области брюшной полости и забрюшинного пространства: щелевидного разрыва висцеральной поверхности печени, щелевидного разрыва селезенки; кровоизлияния в стенку селезеночного угла и нисходящей петли ободочной кишки; кровоизлияния и разрыва в корне брыжейки; массивного кровоизлияния в забрюшинной клетчатке, под капсулу и паренхиму левой почки;

в области конечностей: ссадин наружной поверхности правого бедра и голени.

Все повреждения являются прижизненными и могли образоваться в условиях ДТП 26.12.2018, при столкновении 2-х движущихся транспортных средств, в результате травматических воздействий деталей интерьера салона автомобиля. Эти повреждения в совокупности являются опасными для жизни в момент причинения, квалифицируются как тяжкий вред и имеют прямую причинно-следственную связь со смертью гр. ФИО4.

Непосредственной причиной смерти гр. ФИО4, явилась тяжелая сочетанная травма с массивными пропитывающими кровоизлияниями в мягких тканях с повреждениями внутренних органов и обильным внутригрудным и внутрибрюшным кровотечением.

Смерть потерпевшей ФИО4 наступила 26.12.2018 около 08 часов 00 минут на месте дорожно-транспортного происшествия на автодороге 

<

адрес>

Также в результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта № от 15.02.2019 пассажиру автомобиля «Ауди 100», государственный регистрационный знак № регион ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по неосторожности были причинены телесные повреждения :

в области головы: ссадины носа; кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут правой лобно-височной области головы с очагово-пятнистыми субарахноидальными кровоизлияниями на выпуклой поверхности правых лобной и височной долей и ограниченно-диффузного кровоизлияния на выпуклой поверхности и основании левых височной и затылочной долей головного мозга;

в области туловища: кровоизлияния в мягкие ткани передней и правой боковой поверхности грудной клетки и брюшной стенки с кровоизлиянием в купол диафрагмы и клетчатку средостения; прямого перелома 2-9 ребер справа по передней подмышечной линии с повреждениями пристеночной плевры и паренхимы правого легкого; конструкционного перелома 5-9 ребер по средне-ключичной линии слева; крупноочагового кровоизлияния в корнях легких и основания крупных сосудов сердца и легких; щелевидного разрыва и кровоизлияния передней стенки сердечной сорочки с ушибом сердца; распространенного субплеврального кровоизлияния передней поверхности легких; щелевидного, древовидноветвящегося разрыва диафрагмальной поверхности правой доли печени, щелевидного разрыва селезенки; кровоизлияния в паренхиму хвоста поджелудочной железы, стенку печеночного угла и восходящей петли ободочной кишки; очагового кровоизлияния в корне брыжейки; массивного кровоизлияния в забрюшинной клетчатке, под капсулу и паренхиму правой почки,. 

в области конечностей: закрытого косопоперечного мелкооскольчатого перелома обеих костей правой голени на границе верхней и средней трети с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; кровоподтеков и ссадин голеней.

Все повреждения являются прижизненными и могли образоваться в условиях ДТП 26.12.2018, при столкновении 2-х движущихся транспортных средств, в результате травматических воздействий деталей интерьера салона автомобиля. Эти повреждения в совокупности являются опасными для жизни в момент причинения, квалифицируются как тяжкий вред и имеют прямую причинно-следственную связь со смертью гр. ФИО5.

Непосредственной причиной смерти гр. ФИО5, явилась тяжелая сочетанная травма с массивными пропитывающими кровоизлияниями в мягких тканях, повреждения внутренних органов и обильным внутренним кровотечением.

Смерть потерпевшего ФИО5 наступила 26.12.2018 около 08 часов 00 минут на месте дорожно-транспортного происшествия на автодороге 

<

адрес>

Также в результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта № от 18.02.2019 пассажиру автомобиля «Ауди 100», государственный регистрационный знак № регион ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде :

перелома 7, 8, 9 ребер справа с контузией нижней доли правого легкого с последующим развитием гемопневмоторакса справа; тупая травма живота с надрывами капсулы печени и последующим развитием внутрибрюшного кровотечения; забрюшинной гематомы справа, ушиба правой почки; ушибленной раны лица.Вышеуказанные телесные повреждения могли быть причинены в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударах о тупые твердые предметы, являющиеся деталями салона автомобиля, и в соответствии с п. 6.1.10, п. 6.1.16. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Также в результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта № от 18.02.2019 водителю автомобиля «Ауди 100», государственный регистрационный знак № регион ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, по неосторожности было причинено телесное повреждение в виде ушиба грудной клетки.

Вышеуказанное телесное повреждение могло быть причинено в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударах о тупые твердые предметы, являющиеся деталями салона автомобиля и в соответствии с п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, как вред здоровью не расценивается.

Возникшее дорожно-транспортное происшествие и наступление вредных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, а также причинения смерти ФИО4 и ФИО5 в данной дорожной обстановке находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО8 Правил дорожного движения РФ, а именно:

п. 1.4. «Правил дорожного движения» согласно которому, «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств».

п. 1.5 «Правил дорожного движения» согласно которому, «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

п. 10.1 «Правил дорожного движения», согласно которому ««водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

п. 11.1. «Правил дорожного движения» согласно которого, «прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В судебном заседании с предъявленным обвинением подсудимый ФИО8 согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником. ФИО8 осознает последствия заявленного ходатайства.

Защита в лице адвоката Пилосяна С.В., поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевший ФИО1, согласен с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, просит наказать ФИО8 в соответствии с законом.

Потерпевшая ФИО6 в суд не явилась,, в соответствие с телефонограммой просит дело рассмотреть в её отсутствие, согласна с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, просит наказать ФИО8 в соответствии с законом.

Представитель потерпевшего ФИО7 в суд не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, просит наказать ФИО8 в виде лишения свободы с отбыванием в колонии - поселение.

Государственный обвинитель не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, и обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ с назначением наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, его тяжесть, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Совершенное преступление является неосторожным и относится к преступлениям средней тяжести.

ФИО8 преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему ФИО6

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ – влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд приходит к выводу о назначении ФИО8 реальной меры наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселение с назначением дополнительного наказания согласно санкции закона в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

Также судом не установлено и оснований для изменения согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Учитывая допущенное подсудимым нарушение избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде, изменения в марте 2019 года места жительства из Ставропольского края в Краснодарский край избранная мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу и в соответствие с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ направление ФИО8 в колонию –поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ,

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак № регион, автомобиль марки «Ауди 100», государственный регистрационный знак № регион, находящиеся на автомобильной площадке ОРДПС ОМВД России по Кавказскому району, по адресу: 

<

адрес> – вернуть по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ и назначить наказание 3 (три) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить – на заключение под стражу.

ФИО8 взять под стражу в зале суда и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО8 с 16.04.2019.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16.04.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселение.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак № регион, автомобиль марки «Ауди 100», государственный регистрационный знак № регион, находящиеся на автомобильной площадке ОРДПС ОМВД России по Кавказскому району, по адресу: 

<

адрес> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО8, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.