Дело № 2-1-100/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сухиничи 06 апреля 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Конюховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала об исправлении описки в решении,

у с т а н о в и л:

В суд с заявлением об исправлении описки в решении Сухиничского районного суда от 13 февраля 2017 г. обратилось Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала. Утверждает, что решением суда удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» в полном объеме. Между тем, в резолютивной части решения не верно указана организационно-правовая форма истца. Просит исправить описку в решении Сухиничского районного суда от 13 февраля 2017 г. по делу № по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала к ООО «Гросми», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.11. 2015 г. и обращении взыскания на заложенное имущество в части указания на организационно-правовую форму истца. 

В судебном заседании представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала ФИО4 заявление поддержал. 

В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд может исправить допущенные в решении суда описки.

Судом установлено, что заочным решением Сухиничского районного суда от 13 февраля 2017 года постановлено взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк» ) в лице Калужского регионального филиала (ОГРН 

<

***>, дата регистрации юридического лица 22.10.2002 г.), расположенного по адресу: 248001 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 402702001, ОКПО 53680246, с Общества с ограниченной ответственностью «Гросми» (ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 249270 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, солидарно в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 30 ноября 2015 года 1 958 103 ( один миллион девятьсот пятьдесят восемь тысяч сто три ) рубля 73 копейки и понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 990 руб. 52 коп в равных долях. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Гросми», находящееся по адресу : 

<

адрес>, установив способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установив начальную продажную цену в размере согласованной залоговой стоимости : трактор колесный Беларус 82,1 в размере 704000 руб.; прицеп тракторный самосвальный «2ПТСЕ-6,5» - 216000 руб.; автомобиль КРАЗ 6233М6-0000014-000 - 709000 руб.; комплексная линия для сборки поддонов год выпуска 2012 - 175000 руб.; инструмент пневматический MAXCN55 - 10000 руб.; инструмент пневматический MAXCN70 - 11000 руб.; инструмент пневматический MAXCN80+ - 14000 руб.; компрессор СБ/LВ 40 год выпуска 2012 - 18000 руб.; станок обрезки углов деревянных поддонов «Оптима-УПМ год выпуска 2012» - 126000 руб.; аппарат для сварки ленточных пил GRIGGIOG20-60 (базовая комплектация;10130070/0111111/0026658, Италия)- 42000 руб.; заточный станок для ленточных пил АЗУ-07(Базовая комплектация) - 12000 руб.; станок для заточки круглых дисковых пил с твердосплавными напайками VM1630(ZGM630) базовая комплектация (10130140/270212/0005867/3) Китай - 84000 руб.; ПКУ-0,8-19 приспособление для погрузки бревен ППБ- 00.000 год выпуска 2012 - 25000 руб.; ПКУ-0,8-8 грузоподъемное устройство год выпуска 2012 - 4000 руб.

13 марта 2017 г. представителем ответчика ООО «Гросми» ФИО5 подано заявление об отмене заочного решения.

Определением Сухиничского районного суда от 20 марта 2017 г. заочное решение от 13 февраля 2017 г. по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала к ООО «Гросми», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Отменой принятого решения отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры по исправлению описки в судебном решении и возможность дальнейшего рассмотрения заявления исключается.

Руководствуясь ст. 220, 221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала об исправлении описки в решении

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 15 дней через районный суд.

Председательствующий : подпись

Судья Сухиничского районного суда Т.В.Гурова

Дело № 2-1-100/2017