5-106/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 24 октября 2017 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Воробьёва И.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в г.Березовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. возле 

<

адрес> нанес ФИО2 не менее 

<

данные изъяты> руками и ногами по лицу и телу, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 

<

данные изъяты> руками и ногами по лицу и телу.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на строгом наказании в отношении ФИО1

Согласно ст.6.1.1 КРФобАП Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считаю доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КРФобАП.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2. КРФобАП: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- заявлением и письменными объяснениями ФИО2, где она просит привлечь к ответственности ФИО1, указывает, что он нанес ей множественные удары руками и ногами по голове, лицу и телу,

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому ФИО2 были причинены кровоподтеки лица от воздействий твердым тупым предметом.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КРФобАП должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Достоверно установлено, что мотивом совершения правонарушения стали личные неприязненные отношения, возникшие между ФИО1 и потерпевшей. 

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КРФобАП, поскольку он умышленно, незаконно, с целью причинения физической боли, нанес ФИО2 по лицу и телу не менее 

<

данные изъяты> руками и ногами, чем причинил потерпевшей кровоподтеки и ушибы.

При назначении административного наказания необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и состояние здоровья. 

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, ФИО1 за совершенное правонарушение необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Назначение наказание в виде штрафа будет являться чрезмерно мягким, не соответствующим характеру совершенного правонарушения, кроме того, ФИО1 официально не трудоустроен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. 

Срок накзания исчислять в часах, в течение которых ФИО1 будет отбывать обязательные работы.

Контроль за исполнением наказания возложить на ОСП по г.Березовскому. 

Разъяснить ФИО1, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КРФобАП, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Воробьёва И.Ю. 

3