№ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Стиба Л.Н., 

при секретаре ФИО4., 

с участием представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> по 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие, и об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, по которому: 

Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в размере 

<

данные изъяты>.

В указанную сумму входит 

<

данные изъяты>. – в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты> – расходы на оплату услуг представителя, 

<

данные изъяты> – штраф.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Указанная сумма в размере 

<

данные изъяты>. выплачивается ответчиком истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, расходы на оплату госпошлины в связи с обращением в суд, а также любые иные судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Из текста условий мирового соглашения следует, что стороны подтверждают и понимают последствия заключения настоящего Мирового соглашения. При утверждении Мирового соглашения сторон, суд прекращает производство по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании ст. 39, 101, 173, 220 ГПК РФ Стороны просят суд Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Заслушав представителя ответчика, частично изучив материалы дела, и учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, исходя из которого: 

Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в размере 

<

данные изъяты>.

В указанную сумму входит 

<

данные изъяты>. – в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты> – расходы на оплату услуг представителя, 

<

данные изъяты> – штраф.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Указанная сумма в размере 

<

данные изъяты>. выплачивается ответчиком истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, расходы на оплату госпошлины в связи с обращением в суд, а также любые иные судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, – прекратить. 

Повторное обращение с иском в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения. 

Председательствующий: Л.Н. Стиба