Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИК и АП ОВМ УМВД России по г. Сургуту в отношении ФИО1 составлен протокол, согласно которому, он, являясь гражданином иностранного государства – 

<

адрес>, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы. После чего ДД.ММ.ГГГГ получил патент, на основании которого продлил срок пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, и по окончании срока пребывания за пределы Российской Федерации не выехал, и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан патент, срок действия которого он продлил до ДД.ММ.ГГГГ. Очередной платеж он сделал ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ приходился на выходной день. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья Сургутского городского суда считает, что, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, то есть место, время и способ его совершения.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения.

Как установлено при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан патент, ДД.ММ.ГГГГ был уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Очередной платеж уплачен ДД.ММ.ГГГГ. 

Должностным лицом ОВМ ФИО1. вменяется уклонение от выезда за пределы Российской Федерации, в связи с тем, что очередной платеж произведен позже установленного срока, то есть ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№ 

Патентная система налогообложения согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 18 Налогового Кодекса Российской Федерации относится к числу специальных налоговых режимов.

Согласно п.4 ст.227.1 Налогового кодекса Российской Федерации фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

Таким образом, авансовые платежи ФИО1 должны были быть уплачены в срок до 23 числа каждого месяца. 

Согласно ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки исчисляемые днями, истекают в последний день установленного срока, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. 

Аналогичная норма закреплена в статье 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями (ч.1 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации).

Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем (ч.6 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока (ч.ч.7,8 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации).

В данном случае ДД.ММ.ГГГГ являлся воскресеньем, в связи с чем ФИО1 вправе был оплатить налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в понедельник ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в ближайший следующий за выходным рабочий день. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнев