<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к наследникам ФИО2 об установлении круга наследников и взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № обратилось в суд с иском взыскать с наследников ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженности по банковской карте № в размере 

<

данные изъяты>, из них: просроченный основной долг 

<

данные изъяты>, и Просроченные проценты 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentum и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № с лимитом кредита 

<

данные изъяты>, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 мес. под 25,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. П. 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Согласно имеющейся у истца информации, ФИО3 умерла, предположительно наследником по закону после её смерти являются ФИО4 и ФИО5, которые вступили в права наследства после смерти ФИО2. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. На основании со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. В связи с вышеизложенным, за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>; просроченные проценты – 

<

данные изъяты> Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п.п. 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не прибыл, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил суду, что он состоял в браке с ФИО2, в период брака в ДД.ММ.ГГГГ они купили дом – 

<

данные изъяты> долю в праве на жилой дом по адресу 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ он развелся с ФИО2 До смерти ФИО2 совместно нажитое имущество не делили. После развода ФИО2 осталась проживать с детьми в этом доме. По день Смерти ФИО6 проживала в Бобровке. Он считает, что для раздела имущества истекли сроки давности, поэтому у ФИО6 нет никакого наследства.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковое требования не признала и пояснила суду, что он про долг не знала. На момент приобретения кредита она была несовершеннолетней. Она проживала с мамой по день её смерти, по адресу: в 

<

адрес>.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, и пояснил суду, что о долге не знал. Был временно выписан из дома, чтобы коммунальные услуги не платить. В доме, с момента его приобретения, жил периодически, когда появилась своя семья, он стал жить в 

<

адрес>. В наследство он не вступал. Поручителем по данному кредиту он не был.

Ответчик ФИО5 с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что ФИО2 – ее мать. Она проживала с ФИО6 в 

<

адрес> по день смерти ФИО2, но к нотариусу о принятии наследства заявление не подавала. Продолжает жить по адресу 

<

адрес>. Т.к. родители имущество при разводе не делили, то считает, что после матери наследства не осталось.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 811 ГК РФ указывается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты VISA Credit Momentum № с лимитом 

<

данные изъяты>, на основании которого был заключен договор на предоставлении возобновляемой кредитной линии и выдачи международной кредитной карты и открыт банковский счет №.

Согласно указанному заявлению ФИО2 ознакомилась Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт, согласился с ними и обязался исполнять.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка установлена процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых, сроком на 36 мес., погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Пунктом 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательных платежей предусмотрена неустойка в соответствии с тарифами банка.

В соответствии с пунктами 4.1.5 и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, ПАО Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2.п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из сообщения нотариуса ФИО1, следует, что после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрёл в собственность 

<

данные изъяты> долю целого одноэтажного двухквартирного жилого дома с надворными постройками и сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.45-48).

Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных объектах недвижимости за ФИО2 (л.д.42).

Из записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут (л.д.51)

Поскольку брак между ФИО4 и ФИО2 был расторгнут, ФИО4 на момент смерти заемщика его наследником не являлся, в связи с чем к нему не могут быть предъявлены требования о взыскании долгов наследодателя.

Между тем, согласно справки выданной администрацией с.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постоянно на день смерти ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней проживали и были зарегистрированы сын ФИО5 и дочь ФИО5 (л.д.36).

Согласно ст. 1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди по закону.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая разъяснения п. п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку на момент смерти ФИО2 с ней проживали и были зарегистрированы по одному адресу её дети – наследники первой очереди, суд считает, что ФИО5 и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти своей матери.

Доказательств обратного ответчики не предоставили.

С заявлением об отказе от принятия наследства после смерти матери ФИО5 и ФИО5 не обращались.

Согласно материалам дела платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ производились ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил ФИО6 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Однако данные о том, что данное требование банка исполнено в материалах дела не содержатся.

Согласно расчету ПАО Сбербанк сумма задолженности по банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, коп., из них: просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>, просроченные проценты 

<

данные изъяты> (л.д. 16-19).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, другой расчет в опровержение расчета истца ответчиками в суд не представлен.

Таким образом, поскольку ФИО5 и ФИО5, как наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2, обязательства по кредитному договору не исполняли, поэтому суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с наследников задолженности по банковской карте №, подлежат удовлетворению.

При этом, указанная истцом задолженность подлежит взысканию солидарно с ФИО5 и ФИО5

Доводы ФИО4 о том, что он является единоличным собственником жилого помещения в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес> 1, являются необоснованными, поскольку недвижимое имущество приобретено в период брака. После расторжения брака ФИО2 продолжала проживать в жилом помещении, т.е. осуществляла права пользования общим имуществом, в связи с чем сроки давности о разделе общего имущества супругов на день ее смерти не истекли. Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Из изложенного следует, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на целый одноэтажный двухквартирный жилой дом с надворными постройками и сооружениями и земельный участок, по адресу: 

<

адрес>.

Кадастровая стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга наследодателя.

В связи с чем, ответственность по долгам наследодателя по банковской карте №, должна быть возложена на ФИО5 и ФИО5, как наследников должника.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, оплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № с ФИО5, ФИО5 задолженность по банковской карте № в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>