Дело № 2а-1111/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой С.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

с участием заинтересованного лица: судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Чебоксарскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии, судебному приставу-исполнителю Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Чебоксарскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии, судебному приставу-исполнителю Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО3 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.09.2016 судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО4 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 08.06.2016,; выданного судебным участком № 8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики по делу №, о взыскании с административного истца в пользу взыскателя ООО «Альянс Поволжье» задолженности, процентов за пользование займом за период с 20.04.2015 по 25.03.2016, с 26.03.2016 по день уплаты суммы основного долга в размере 2 % за каждый день просрочки в размере 40 370 руб.

В рамках указанного исполнительного производства в пользу взыскателя с административного истца взысканы и перечислены за период с сентября 2016 г. по май 2017 г. денежные средства в размере 45 122,95 руб., за период с декабря 2017 г. по апрель 2018 г. – 21 772,06 руб. (итого: 66 895,01 руб.), что подтверждается сообщением Чебоксарского РОСП от 24.04.2018 №.

09.11.2017 судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3 на основании вышеуказанного исполнительного документа повторно возбуждено исполнительное производство № о повторном взыскании с административного истца задолженности по договору займа с ООО «АльянсПоволжье» от 09.04.2015 также на вышеуказанную сумму в размере 40 370 руб.

Таким образом, в рамках исполнения данного судебного акта судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3 с административного истца удержаны и перечислены взыскателю за период с декабря 2017 по апрель 2018 – 21 772,06 руб., что также подтверждается сообщением Чебоксарского РОСП от 24.04.2018 №.

Кроме того, по согласованию со взыскателем во исполнение данного судебного решения и на основании договора займа от 20.04.2015 административным истцом внесены в кассу взыскателя: ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб. согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 23.05.2017; 22.06.2017 – 3 000 руб. согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 22.06.2017; 30.06.2017 – 7 000 руб. согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 30.06.2017; 3.07.2017 – 3 800 руб. согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 23.07.2017; 29.07.2017 – 5 500 руб. согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 29.07.2017; 23.08.2017 – 3 000 руб. согласно квитанции к приходному классовому ордеру от 23.08.2017; 30.09.2017 – 1 000 руб. согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 30.09.2017; 01.12.2017 – 2 000 руб. согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 01.12.2017, копии которых находятся в материалах исполнительного производства.

Таким образом, по договору займа с ООО «Альянс Поволжье» от 20.04.2015 административным истцом произведен возврат взыскателю (займодавцу) суммы займа в размере 5 000 руб., а также процентов в размере 94 695,01 руб., итого 99 695,01 руб. вместо 65 500 руб. (5 000 руб. х 2 % х 605 календ. дней за период с 26.03.2016 по 01.12.2017 (день исполнения административным истцом судебного решения в полном объеме).

Согласно ст. 47 Федерального закона от 02.10.2017 (в ред. от 23.04.2018) «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются, в том числе, должнику.

Однако, все обращения административного истца к судебному приставу-исполнителю Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3, в том числе, к старшему судебному приставу Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО5, в досудебном порядке не дали положительного результата.

Полагает, что бездействие судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3 по не окончанию исполнительного производства № о взыскании с неё задолженности по договору займа с ООО «Альянс Поволжье» от 09.04.2015 в размере 40 370 руб., а также процентов в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, незаконны.

На основании изложенного просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3 по не окончанию исполнительного производства № от 09.11.2017 о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности в пользу взыскателя ООО «Альянс Поволжье», обязать судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3 окончить исполнительное производство № от 09.11.2017 о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности в пользу взыскателя ООО «Альянс Поволжье», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Административный истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась на судебное заседание.

Административный ответчик Чебоксарское РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии, извещенный о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя на судебное заседание.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3, извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась на судебное разбирательство.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, пояснил, что на день рассмотрения настоящего административного иска за административным истцом числится задолженность в размере 8 253,80 руб.

Заинтересованное лицо – ООО «Альянс Поволжье», извещенное о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечило явку своего представителя на судебное заседание.

Изучив материалов дела, выслушав пояснения заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 8.09.2016 на основании исполнительного листа № от 8.06.2016 года, выданного судебным участком № 8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Альянс Поволжье», предмет исполнения: задолженность, проценты за пользование займом за период с 20.04.2015 по 25.03.2016 и с 26.03.2016 по день уплаты суммы основного долга в размере 2 % за каждый день просрочки в размере 40 370 руб.

26.05.2017 исполнительное производство № окончено в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. на основании заявления взыскателя об окончании исполнительного производства

9.11.2017 на основании исполнительного листа № от 8 июня 2016 года, выданного судебным участком № 8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Альянс Поволжье», предмет исполнения: задолженность в размере 40 370 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике о расчете процентов по исполнительному производству от 20.07.2018 года установлен остаток суммы задолженности подлежащих взысканию на 20.07.2018 года в размере 7 753,80 руб. Копия постановления для сведения направлена сторонам исполнительного производства и она никем не оспорена.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из смысла приведенных норм права следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Действия судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

В силу ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 5 ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", перечень оснований для окончания исполнительного производства, предусмотренных частью 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, является исчерпывающим.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, поскольку судом установлено, что на день рассмотрения настоящего административного иска задолженность по исполнительному документу в полном объеме не погашена, то оснований для прекращения исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имеется.

При указанных обстоятельствах ФИО2 в удовлетворении административного иска следует отказать в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

ФИО2 в удовлетворении административного иска к Чебоксарскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии, судебному приставу-исполнителю Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3 по не окончанию исполнительного производства № от 09.11.2017 о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности в пользу взыскателя ООО «Альянс Поволжье», обязании судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3 окончить исполнительное производство № от 09.11.2017 о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности в пользу взыскателя ООО «Альянс Поволжье», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2018 года.

Судья С.А. Смирнова