Дело 2-1460/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Р., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере ФИО5 сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручно написанной ФИО2 распиской. Однако, ответчик обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства истцу не возвратил. В этой связи истец просит суд взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере ФИО6, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО7, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО8

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суд в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требования статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере ФИО9 сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств подтверждена распиской в получении, составленной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако обязательство по возврату долга ответчик не исполнил, письменных доказательств возврата суммы займа заемщику согласно ст.56 ГПК РФ суду не представил. В связи с чем, исковые требовании ФИО1 о взыскании суммы долга в размере ФИО10 подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (часть1 ).

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 3 указанной статьи договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Поскольку договор займа между ФИО1 и ФИО2, оформленный распиской от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между гражданами на сумму, превышающую пятидесятикратный, установленный законом минимальный размер оплаты труда, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон, в расписке не указано на то, что заем является беспроцентным, истец имеет право на получение с ФИО2 процентов за пользование займом.

В соответствии с Указанием Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14 сентября 2012 г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

С 1 января 2016 года Указанием Центрального банка РФ от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России была приравнена к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 декабря 2015 года № 1340 « О применении с 1 января 2016 года ключевой ставки Банка России» установлено, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 года вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно информации Банка России ключевая ставка с ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 10,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 10 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 9,75 % годовых.

Таким образом, сумма процентов будет составлять за запрашиваемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО11 согласно следующего расчета: 

- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (422 дн.): № x 422 x 8,25% / 365 = ФИО12

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (214 дн.): № х 214 х 8,25%/365 = ФИО13

- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (165 дн.): № x 165 x 11% /366 = ФИО14

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (97 дн.): № х 97 х 10,50%/366 = ФИО15

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): № х 104 х 10%/366 = ФИО16

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): № х 85 х 10%/365 = ФИО17

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.): № х 4 х 9,75%/365 = ФИО18

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за указанный период в размере ФИО19

В этой связи, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО20, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленных на сумму задолженности.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО21

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ФИО22, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО23 и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленных на сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО24 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Н. Альгешкина