Гр. дело № 2-1058/2019 Мотивированное 

решение

 суда составлено 07.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.11.2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Макаровской В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 17.07.2014 года между ОАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен договор №

<

.....>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 552021 руб. 97 коп., на срок по 24.11.2017 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом под 

<

.....>% годовых, а заемщик обязался производить возврат кредита в обусловленные сроки. Однако, принятые обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 1006997 руб. 22 коп., из которых: 528789 руб. 62 коп. – задолженность по основному долгу; 478207 руб. 60 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом. В соответствии с решением общего собрания акционеров банка (протокол №1 от 23.07.2015 года) наименование организационной формы Банка приведено в соответствии с законодательством, наименование банка изменено на публичное акционерное общество Национальный банк «Траст». 20.12.2018 года ПАО Банк «Траст» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №7

<

.....>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №2500534014 от 17.07.2014 года перешло к ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору №

<

.....> от 17.07.2014 года, переданная по договору цессии составляет 1006997 руб. 22 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №

<

.....> от 17.07.2014 года в сумме 1006997 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13234 руб.99 коп., а всего 1020232руб. 21 коп.

Истец ООО «Филберт» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 17.07.2014 года между ОАО НБ «Траст» и ФИО2 был заключен кредитный договор №

<

.....>, который является смешанным договором, включающий в себя элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, договора потребительского кредита, в порядке ст.435, п.3 ст.438 ГК РФ путем принятия (акцепта) банком заявления (оферты) ответчика. 

Заемщиком предоставлены персональные данные и заполнена анкета заемщика, что указывает на волеизъявление ответчика заключить кредитный договор и его добровольный характер. 

Условия кредитного договора №

<

.....> содержатся в заявлении на получение потребительского кредита ОАО «НБ «Траст», графике платежей, Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банка «Траст», Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, с которыми ответчик выразила свое согласие, обязалась их соблюдать. 

При этом ответчик ФИО1 была уведомлена о стоимости кредита, до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по договору, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение кредита.

По условиям вышеуказанного договора Банк предоставил 17.07.2014 года ответчику кредит в соответствии с п.п. 2.5, 2.6 Условий предоставления и обслуживания кредитов Банка «Траст», путем открытия счета на имя ответчика, зачисления на него суммы кредита в размере 552021 руб. 97 коп. 

В свою очередь, ответчик приняла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит до 17.07.2019 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 31,60 процентов годовых, а также оплатить страховую премию в размере 1589 руб. 82 коп. в связи с присоединением к договору коллективного страхования, заключенному между НБ «Траст» (ОАО) и ОАО «АльфаСтрахование». Выплата кредита производится в соответствии с графиком аннуитетными платежами. 

При заключении кредитного договора ответчик получила расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта.

Указанные обстоятельства подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, графиком платежей с информацией о полной стоимости кредита, Условиями предоставления и обслуживания кредитов Банка «Траст», тарифами ОАО НБ «Траст», распиской в получении карты №1 и выпиской о движении денежных средств по лицевому счету. 

Активация карты и использование предоставленных денежных средств ответчиком не оспариваются.

В силу пункта 2.7 Условий предоставления и обслуживания кредитов Банка «Траст» действия клиента по совершению операция по счету будут являться подтверждением согласия клиента с тарифами, применяемыми кредитором совершаемой клиентом операции по счету, открытому в рамках договора. С момента выполнения кредитором условия заявления клиента - по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязанность платить соответствующие платежи по договору и иные платы, в сроки предусмотренные договором. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита (включительно) либо по дату, указанную в требовании. 

В силу пункта 3.1.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов Банка «Траст» для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике, обеспечивает наличие на счете или зачислении на иной счет суммы денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. 

Как следует из материалов дела, обязательства по договору Банком были исполнены - денежные средства в размере 552021 руб.97 коп. предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком. 

Вместе с тем, как усматривается из выписки по счету, заемщиком нарушены обязательства по внесению периодических платежей, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка (протокол N 1 от 23.06.2015 года) наименование Банка ОАО Национальный банк "ТРАСТ" изменено на ПАО Национальный банк "ТРАСТ".

Из материалов дела следует, что на основании договора № 

<

.....>, заключенного между ПАО Национальный банк "ТРАСТ" (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) 20.12.2018 года, Банк передал истцу права требования по кредитным договорам, в том числе право требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №

<

.....> от 17.07.2014 года (общая сумма уступаемых прав 1006997 руб. 22 коп.).

В силу пункта 1.1 договора к цессионарию переходят права (требования) по кредитным договорам, заключенным Цедентом с заемщиками в объеме на тех условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка прав (требований) Банком ООО «Филберт» не противоречит нормам действующего законодательства и предусмотрена условиями заключенного с ответчиком кредитного договора (п.1.2.13 заявления).

Таким образом, исходя из условий договора цессии и положений п. 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора перешло к новому кредитору – ООО «Филберт» в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Реализуя определенные договором цессии права, истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав, одновременно уведомив ответчика о необходимости погашения задолженности.

В период с даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления ответчиком обязательства по договору не исполнялись. 

Согласно расчету задолженность истца на дату подачи иска составляет 1006997руб. 22 коп., из которых: 528789 руб. 62 коп. – задолженность по основному долгу; 478207 руб. 60 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, которые стороны определили по своему усмотрению в силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации; является арифметически верным; ответчиком не оспорен. 

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и погашения задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

По сведениям МО МВД России «Полярнозоринский» ФИО2 в связи с заключением брака присвоена фамилия ФИО3, в связи с чем 09.06.2017 года в отношении последней произведена замена паспорта с №

<

.....> на №

<

.....>

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №

<

.....> от 17.07.2014 года в сумме 1006 997 руб. 22 коп.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме размере 13234 руб. 99 коп., что подтверждается платежным поручением №37502 от 16.09.2019 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору №

<

.....> от 17.07.2014 года в сумме 1006997 руб. 22 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13234 руб. 99 коп., а всего взыскать 1020232 (Один миллион двадцать тысяч двести тридцать два) руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Полузина