П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 апреля 2017 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., 

при ведении протокола рассмотрения дела ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства: по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 55 минут на 

<

адрес> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

При рассмотрении дела ФИО4 свою вину признал, указав, что действительно ночью ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, допустил наезд задней частью своего автомобиля на забор, который деформировался, и уехал, оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В настоящее время он возмещает причиненный материальный ущерб от своих действий.

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Виновность ФИО4 кроме его объяснений подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 55 минут на 

<

адрес> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Кроме сведений протокола об административном правонарушении виновность ФИО4 подтверждается также, копией рапортов сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки о дорожно-транспортном происшествии, сведениями схемы места совершении административного правонарушения, объяснениями ФИО1 и ФИО2 Так ФИО1 пояснял, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от громкого шума, вышел на улицу, обнаружил повреждения на воротах дома № 

<

адрес>, видел уезжавший автомобиль.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела. Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличии виновности ФИО4 Материалы административного дела составлены в соответствии с действующим законодательством. 

Действиям ФИО4 дана верная юридическая квалификация по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания учитывая характер и степень совершенного ФИО4 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, удовлетворительно характеризуется, признание своей вины в полном объеме, принимает меры по возмещению материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся ДД.ММ.ГГГГ, его материальное положение, выполняет работы по договорам оказания услуг, влияние наказания на условия жизни ее семьи, семейное положение, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, ранее к административной ответственности привлекался, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок с момента вынесения постановления с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 55 минут.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России 

<

данные изъяты>. 

На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, ФИО4 – в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: Т.М. Лукьянова