Дело №2-2327/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре судебного заседания Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску андросова мв к Администрации Сергиево-Посадского района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

андросова мв, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского района Московской области об установлении факта принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 13.12.1999г. и ФИО2, умершей 17.03.1999 года; признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 13.12.1999г. и ФИО2, умершей 17.03.1999 года.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, уточненное исковое заявление поддержал и пояснил, что истец является внучкой ФИО1, умершего 13.12.1999г. и ФИО2, умершей 17.03.1999г., зарегистрированных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Пояснил, что 19.03.1996г. между Администрацией 

<

адрес> и Ф-выми был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан. Родителями истца являются ФИО5, умерший 25.09.1998г. и ФИО6, умершая 16.04.2014г. 13.02.1997г. истец была зарегистрирована в спорной квартире, где по настоящий момент проживает со своей дочерью. Пояснил, что истец фактически приняла данное наследство, постоянно проживала в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, производила ремонт в квартире.

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 13.12.1999г. и ФИО2, умершей 17.03.1999 г.; признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 13.12.1999г. и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Представитель ответчика – администрации Сергиево-Посадского района Московской области по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, мотивированных возражений против удовлетворения исковых требований не высказала, не оспаривала обстоятельства указанные истцом.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> являлись ФИО1 и ФИО2, в соответствии с договором на передачу и продажи квартиры в собственность граждан от 19.03.1996г. (л.д. 7-10).

Судом установлено, что ФИО8 является дочерью ФИО5 и ФИО6 (л.д.17).

16.04.2014г. умерла ФИО6 (л.д.14).

25.09.1998г. умер ФИО5 (л.д.15).

Судом установлено, что ФИО8 является внучкой ФИО1, умершего 13.12.1999г. и ФИО2, умершей 17.03.1999 г. (л.д.15-17).

17.03.1999г. умерла ФИО2 (л.д.12).

13.12.1999г. умер ФИО1 (л.д.13).

После смерти ФИО1, ФИО9 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, однако наследственные дела к их имуществу не открывались, доказательств обратного не представлено.

При жизни наследодатели ФИО1 и ФИО2 не составили завещание.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

Материалами дела установлено, что истец является единственным наследником по праву представления (вместо своего умершего отца ФИО5) к имуществу ФИО1 и ФИО2, доказательств обратного не представлено. 

В установленный законом срок в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследник ФИО3 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако, истец ФИО3 фактически приняла наследство после смерти бабушки и дедушки, так как с 1997г. и по настоящее время зарегистрирована в квартире (л.д.23), пользуется квартирой, производит ремонт, приняла меры по сохранению наследственного имущества (л.д. 24).

В настоящее время истцу ФИО3 необходимо, как наследнику, надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество в виде спорной квартиры, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая, что в ином порядке истец ФИО3 лишена возможности оформить свои права на квартиру, право собственности подлежит признанию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования андросова мв к Администрации Сергиево-Посадского района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства андросова мв после смерти феоктистова аа, умершего 13.12.1999г. и феоктистовой пг, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за андросова мв право собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти феоктистова аа, умершего 13.12.1999г. и феоктистовой пг, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17.05.2019 года.

Судья М.А. Миридонова