Дело № 2-119/2024 УИД 35RS0025-01-2024-000018-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года г. Харовск 

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И., при секретаре судебного заседания Окулинцеве А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Харовского муниципального округа о признании недействительным решения об отказе включить периоды работы в стаж муниципальной службы, перерасчете заработной платы, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Харовского муниципального jкруга Вологодской области о признании недействительным решения об отказе включить в стаж муниципальной службы периодов работы, перерасчете заработной платы. В обоснование иска указала, что 20 декабря 2022 года в результате реорганизации в форме присоединения сельского поселения Шапшинское к Администрации Харовского муниципального округа она (ФИО1) была переведена на должность главного специалиста сельского территориального отдела Администрации Харовского муниципального округа. Х. на основании протокола заседания комиссии по исчислению муниципального стажа работника в её стаж муниципальной службы не был зачтен период работы с Х.. в должности финансиста администрации сельского поселения Шапшинское. 

В её трудовой книжке в данные периоды должность поименована – финансист, в трудовых договорах и дополнительных соглашениях к ним указаны обязанности, которые возлагаются на муниципального служащего. 

Во время работы в администрации сельского поселения работа в муниципальной должности – финансист, засчитывалась в её муниципальный стаж. 

В суд истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. 

В суд представитель ответчика Администрации Харовского муниципального округа не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление Главы Харовского муниципального округа ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика и признании исковых требований. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Приказом администрации Азлецкого сельского поселения ФИО3-лс от Х. ФИО1 принята на работу в администрацию Азлецкого сельского поселения на должность финансиста. 

Распоряжением Совета сельского поселения Шапшинское от Х.. администрация Азлецкого сельского поселения реорганизована в администрацию сельского поселения Шапшинское.

Решением Муниципального Собрания Харовского муниципального округа от Х.. Х. администрация сельского поселения Шапшинское реорганизована в форме присоединения к Администрации Харовского муниципального округа с Х.

Согласно подразделу 2 «Наименования должностей муниципальной службы в местной администрации» раздела III «Перечень наименований должностей муниципальной службы в муниципальных образованиях со статусом городского, сельского поселения» Закона Вологодской области от 09.10.2007 № 1663-ОЗ "О регулировании некоторых вопросов муниципальной службы в Вологодской области" (в редакции на момент принятия закона) должность «финансист» не предусмотрена. Указано, что в случае если в должностные обязанности входит ведение бухгалтерской (финансовой) отчетности, наименование должности может содержать уточнение - "главный специалист - главный бухгалтер". Аналогичные положения содержит редакция закона, действующая на 2014-2022г.г. 

Штатными расписаниями по администрации Азлецкого и Шапшинского сельских поселений за периоды с Х. по Х. годы в состав штата учреждения включена должность «финансист».

На основании изложенного имеются все основания полагать, что выполняемая ФИО1 трудовая функция соответствует трудовой функции, предусмотренной муниципальной должностью «главный специалист/финансист». 

Признание ответчиком Администрацией Харовского муниципального округа Вологодской области заявленных истцом требований судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 197, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области удовлетворить.

Признать недействительным решение Администрации Харовского муниципального округа (Х.), оформленное протоколом заседания комиссии по исчислению муниципального стажа работника для включения в реестр муниципальных служащих Харовского муниципального округа от Х., в части отказа в зачёте в стаж муниципальной службы ФИО1 периодов работы с Х. в должности финансиста администрации Азлецкого сельского поселения и с Х.. в должности финансиста администрации сельского поселения Шапшинское.

Обязать Администрацию Харовского муниципального округа Вологодской области зачесть Головешкиной Натальt Леонидовнt в муниципальный стаж периодов работы с Х. по Х.. в должности финансиста администрации Азлецкого сельского поселения и с Х.. в должности финансиста администрации сельского поселения Шапшинское и произвести перерасчёт заработной платы с Х.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Харовского районного суда М.И. Учагина.

Мотивированное решение изготовлено Х.