Дело № 1-20/17

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

24 января 2017 год г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В., 

при секретаре Красновой О. А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора г. Новочебоксарска Селендеева Э. А., помощника прокурора г. Новочебоксарска Петрова А. И., 

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Мартынова С. В.,

представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 285 ч. 1, 285 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, состоящий в должности 

<

данные изъяты>, назначенный на указанную должность приказом 

<

данные изъяты> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и, имеющий специальное звание 

<

данные изъяты>», осуществляя по роду своей деятельности функции представителя власти, возложенные на него должностной инструкцией, утвержденной начальником 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми на него возложены обязанности по осуществлению контроля за объектами разрешительной системы, оборотом гражданского оружия; проведению учета и обеспечению сохранности бланков лицензий и разрешений; взаимодействию с контролирующими и заинтересованными ведомствами по вопросу контроля за оборотом оружия; организации постоянного контроля за объектами разрешительной системы, оборотом гражданского оружия; осуществлению работы по ведению автоматизированной информационно-поисковой системы (АИПС) «Оружие МВД», своевременной интеграции ее в единую систему контроля за оборотом гражданского и служебного оружия; проведению проверки по заявлениям граждан и юридических лиц по вопросам предоставления государственных услуг в сфере оборота оружия и осуществления частной детективной (сыскной) и охранной деятельности, полноте и качеству проверки по ним, правильности принятия решения, взимания установленного размера лицензионного сбора; ежегодной организации проверок лиц, имеющих доступ к оружию и владельцев гражданского оружия по месту жительства; кроме того, при возникновении предусмотренных законом обстоятельств выдает предписания об устранении недостатков, проводит мероприятия по привлечению к ответственности, аннулированию лицензий (разрешений) у работников подконтрольных организаций; в соответствии с законодательством организует изъятие у них оружия и патронов; осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных с соблюдением принципов и правил, предусмотренных действующим законодательством; ведет делопроизводство по линии лицензионно-разрешительной работы; участвует в инспектировании подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны; оказывает государственные услуги, связанные с выдачей лицензий, разрешений и удостоверений в области оборота оружия и частной детективной и охранной деятельности, являясь в этой связи должностным лицом, в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием 

<

адрес> Чувашская Республика, 

<

адрес>, заведомо зная, что обратившийся к нему с заявлением о получении разрешения на право хранения и ношения оружия ФИО1 в ближайшее время не намерен и не будет работать в должности секретаря в ООО «

<

данные изъяты>» (далее по тексту – 

<

данные изъяты>»), действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в извлечении имущественных прав и выгод в пользу ФИО7 в виде передачи денежных средств, незаконно оказывающей содействие ФИО2 в исполнении последним своих должностных обязанностей в виде ведения делопроизводства по линии лицензионно-разрешительной работы, оказывания государственных услуг, связанных с выдачей лицензий, разрешений и удостоверений в области оборота оружия и частной детективной и охранной деятельности, и не предусмотренной штатной единицей 

<

данные изъяты>, а также извлечении выгоды неимущественного характера, обусловленной в желании предстать перед руководством 

<

данные изъяты> в лучшем свете ввиду, якобы, своевременного и качественного исполнения своих служебных обязанностей при содействии вышеуказанного лица и заручиться поддержкой в лице руководства 

<

данные изъяты> в будущем, понимая, что действия, которые он совершает, никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, используя своё служебное положение, с целью ежемесячного незаконного получения с 

<

данные изъяты>» денежных средств, потребовал у ФИО1, не осведомленного о его преступных намерениях, и незаконно получил от последнего в свое распоряжение банковскую карту, оформленную на ФИО1, и трудовую книжку последнего, которую в последующем передал директору 

<

данные изъяты>» ФИО8 для последующего трудоустройства ФИО1 на работу. В свою очередь, ФИО8, по просьбе ФИО2, а также в виду нахождения последнего в вышеуказанной должности и по роду своей деятельности осуществляющего функции представителя власти по обеспечению постоянного контроля за объектами разрешительной системы, а также принимающего участие в инспектировании подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны, оказывающего государственные услуги, связанные с выдачей лицензий, разрешений и удостоверений в области оборота оружия и частной детективной и охранной деятельности, осознавая, что денежные средства, перечисляемые на банковскую карту ФИО1, фактически будет получать лично ФИО2, который, в свою очередь, данные денежные средства будет передавать ФИО7, осуществляющей содействие ФИО2 в осуществлении последним своих служебных обязанностей, дал устное указание главному специалисту по кадрам 

<

данные изъяты>» подготовить документы на трудоустройство ФИО1 на должность секретаря 

<

данные изъяты>» на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ с окладом 

<

данные изъяты> рублей на полную ставку, который фактически не будет исполнять свои должностные обязанности, после чего издал приказ о приеме ФИО1 на работу и в дальнейшем ежемесячно стал перечислять на банковскую карту ФИО1 денежные средства. 

В дальнейшем, имея в своем распоряжении банковскую карту ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно, ФИО2, заведомо зная о том, что ФИО1 фактически в 

<

данные изъяты>» не работает, ежемесячно незаконно получал денежные средства от 

<

данные изъяты>», перечисленные на банковскую карту ФИО1, которые в последующем снимал с банковских терминалов на территории 

<

адрес> и передавал ФИО7, оказывавшей ФИО2 содействие в исполнении последним своих должностных обязанностей в виде ведения делопроизводства по линии лицензионно-разрешительной работы, оказывания государственных услуг, связанных с выдачей лицензий, разрешений и удостоверений в области оборота оружия и частной детективной и охранной деятельности.

В результате противоправных действий ФИО2 были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества, государства и организаций, выразившиеся: в подрыве и дискредитации авторитета органов внутренних дел в глазах общественности; в нарушении основных целей, задач, принципов деятельности подразделений лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью органов внутренних дел, призванных осуществлять контроль за объектами разрешительной системы и оборотом гражданского оружия, инспектировании подразделений охраны юридических лиц; в причинении 

<

данные изъяты>» имущественного вреда в размере 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 34 минуты, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зная от знакомого ФИО9, обратившегося к нему накануне с просьбой оказать содействие в избежании ФИО10 правовых последствий в виде аннулирования лицензии за совершение последним административных правонарушений, и что у ФИО10, имеющего разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа №, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 27 Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой изъятие оружия и патронов к нему производится в случае ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, был изъят травматический пистолет марки «

<

данные изъяты>» калибра 9 мм № и два магазина к нему с 16 патронами, ввиду совершения последним ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – «Мелкое хулиганство» (постановление по делу об административном правонарушении от 14.06.16г.), и административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ – «Ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения», (постановление по делу об административном правонарушении от 14.06.16г.), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступившими в законную силу, действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в извлечении имущественных прав и выгод в пользу ранее ему не знакомого ФИО10, а также извлечении выгоды неимущественного характера, обусловленной в желании предстать перед ФИО9 в лучшем свете ввиду нахождения с ним в дружеских отношениях и в последующем получить от него взаимные услуги и заручится его поддержкой в будущем, понимая, что действия, которые он совершает, никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, используя своё служебное положение, с целью незаконного возврата раннее изъятого у ФИО10 указанного оружия и патронов к нему, а также с целью сокрытия фактов совершения административных правонарушений, влекущих за собой аннулирование разрешения на хранение и ношение оружия, вопреки требованиям ст. 13, 26 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которым лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение, ношение оружия в обязательном порядке аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и разрешение в случае повторного привлечения лица в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в нарушение своих должностных полномочий, возложенных на него Федеральным законом РФ от 07.02.2011г. № З-ФЗ «О полиции», Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации» и должностной инструкцией, утвержденной начальником ОМВД России по городу Новочебоксарск ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми на него возложены обязанности по осуществлению контроля за объектами разрешительной системы, оборотом гражданского оружия; проведению учета и обеспечению сохранности бланков лицензий и разрешений; взаимодействию с контролирующими и заинтересованными ведомствами по вопросу контроля за оборотом оружия; организации постоянного контроля за объектами разрешительной системы, оборотом гражданского оружия; осуществлению работы по ведению автоматизированной информационно-поисковой системы (АИПС) «Оружие МВД», своевременной интеграции ее в единую систему контроля за оборотом гражданского и служебного оружия; проведению проверки по заявлениям граждан и юридических лиц по вопросам предоставления государственных услуг в сфере оборота оружия и осуществления частной детективной (сыскной) и охранной деятельности, полноте и качестве проверки по ним, правильности принятия решения, взимания установленного размера лицензионного сбора; ежегодной организации проверок лиц, имеющих доступ к оружию и владельцев гражданского оружия по месту жительства; кроме того, при возникновении предусмотренных законом обстоятельств выдает предписания об устранении недостатков, проводит мероприятия по привлечению к ответственности, аннулированию лицензий (разрешений) у работников подконтрольных организаций; в соответствии с законодательством организует изъятие у них оружия и патронов; осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных с соблюдением принципов и правил, предусмотренных действующим законодательством; ведет делопроизводство по линии лицензионно-разрешительной работы; участвует в инспектировании подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны; оказывает государственные услуги, связанные с выдачей лицензий, разрешений и удостоверений в области оборота оружия и частной детективной и охранной деятельности, действуя вопреки интересам службы, умышленно, в нарушении требований ст. 26 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и разрешение, не уведомил должностных лиц 

<

данные изъяты>, выдавших ФИО10 указанное разрешение, о возникновении у последнего обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и разрешения, обратился к инспектору группы по исполнению административного законодательства 

<

данные изъяты> ФИО12, на которую согласно должностной инструкцией инспектора (по исполнению административного законодательства) направления по исполнению административного законодательства ОМВД РФ по городу Новочебоксарск, утвержденной начальником 

<

данные изъяты> 07.09.2015г., возложены обязанности по формированию автоматизированного банка данных подсистемы «Административная практика» ИБД «Регион» и ввод сведений в сервисы обеспечения охраны общественного порядка (СООП), и несущую персональную ответственность за достоверность и полноту информации, размещаемой в банке данных, внести в указанную базу данных заведомо ложные сведения относительно совершения ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ двух административных правонарушений, в последствии чего ФИО12, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 на злоупотребление служебными полномочиями, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете № ОМВД РФ по 

<

адрес>, в нарушение вышеуказанной инструкции, а также, грубо нарушая инструкцию по организации работы по линии исполнения административного законодательства, утвержденную приказом МВД по Чувашской Республике от 25.01.2014г. №, умышленно, действуя из солидарности, по просьбе ФИО2 внесла в автоматизированный банк данных «Административная практика» (ИБД «Регион») недостоверные сведения о личности правонарушителя ФИО10 с изменением имени и фамилии последнего, что повлекло за собой невозможность выявления сотрудниками 

<

данные изъяты>, выдавшими ФИО10 указанное разрешение, и сотрудниками 

<

данные изъяты> факта совершения ФИО10 двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, влекущие за собой аннулирование лицензии, разрешения и изъятии оружия, кроме того, отсутствие в автоматизированном банке данных «Административная практика» (ИБД «Регион») сведений о совершении ФИО10 указанных правонарушений повлекло за собой вынесение постановления по делу об административном правонарушении № по ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО10 без учета признака повторности с назначением более мягкого наказания.

После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, введя в заблуждение относительно своих противоправных действий начальника 

<

данные изъяты> ФИО13, неосведомленного о его преступных намерениях, незаконно обратился к последнему с рапортом о даче разрешения на возврат ФИО10 огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «

<

данные изъяты>» с двумя магазинами и 16 патронами к нему, введя таким образом последнего в заблуждение. На основании разрешения начальника 

<

данные изъяты> ФИО13, введенного в заблуждение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части 

<

данные изъяты> ФИО10 было незаконно возвращено ранее изъятое у последнего вышеуказанное огнестрельное оружие, два магазина и патроны к нему в количестве 16 штук. 

В результате противоправных действий ФИО2 были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся: в подрыве и дискредитации авторитета органов внутренних дел в глазах общественности; в нарушении основных целей, задач, принципов деятельности подразделений лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью органов внутренних дел, призванных осуществлять контроль за объектами разрешительной системы и оборотом гражданского оружия; нарушении Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», регулирующего правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российский Федерации, направленного на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечению общественной безопасности, борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия; в незаконном возврате ФИО10 огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «

<

данные изъяты>» с двумя магазинами и 16 патронами к нему; в неправомерном избежании ФИО10 правовых последствий в виде аннулирования разрешения на хранение и ношение оружия. 

В ходе выполнения требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 поддержал ранее заявленное им ходатайство и вновь заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании в присутствии защитника Мартынова С. В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а именно в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Согласно ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы ФИО2 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились государственный обвинитель и представитель потерпевшего, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступления, предусмотренные ст.ст. 285 ч. 1, 285 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому ФИО2, и, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ФИО2 является виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 285 ч. 1, 285 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 совершил умышленные преступления средней тяжести. 

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО2 не состоял и не состоит, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, он является субъектом преступлений.

По месту прежней службы и по месту жительства участковыми уполномоченными полиции подсудимый характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Также при назначении наказания, в соответствии со ст. 61 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у ФИО2 ведомственных наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, тяжесть совершенных им преступлений, отсутствие постоянного места работы с заработной платой и наличие иждивенцев, суд назначает ФИО2 наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, т. е. с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Представителем потерпевшего 

<

данные изъяты>» - гражданским истцом Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба в размере 

<

данные изъяты>. 

Подсудимый – гражданский ответчик ФИО2 иск о возмещении материального ущерба признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и удовлетворяет гражданский иск представителя 

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в полном объеме, так как вред потерпевшей стороне причинен в результате умышленных действий подсудимого ФИО2 (ст. 1064 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 302, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 285 ч. 1, 285 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, за каждый факт.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений путем их частичного сложения назначить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год, возложив на осужденного следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные государственным специализированным органом, не менять без его согласия постоянного места жительства. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> 

Вещественные доказательства по делу: 

- административный материал с регистрационным номером 

<

данные изъяты>; рапорт 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; расписку ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; материал проверки № на 19 листах и материалы накопительного дела №.1 том №, листы дела с 104 по 120 на 18 листах; сведения о внесенных 

<

данные изъяты> административных протоколов ИБД-Регион за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 31 листах, представленные 

<

данные изъяты>; личное дело № ФИО1, состоявшего в период временит ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря 

<

данные изъяты> на 9 листах; 5 конвертов, содержащих 5 дисков с результатами оперативно-розыскных (технических) мероприятий с регистрационными номерами: 125с, 126с, 127с, 128с, 129с (т. 3, л. д. 106-108) - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балясина Н. В.