Дело № 1-59/2017года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 27 марта 2017 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Власовой И.В.

при секретаре Сухоруковой Н.Н. 

с участием государственного обвинителя Кривогузова Н.М.

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского

района г.Ярославля (ордер №027372 от 22.03.2017г.) ФИО1 

подсудимого ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» мерчендайзером, зарегистрированного и проживающего по адресу:г.

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, примерно в 14 часов 00 минут 04 октября 2016 года посредством сотовой связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства — смеси (вещества), в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере на условиях предварительной оплаты безналичным путем, обговорив при этом его количество, стоимость и способ приобретения.

После этого ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, около 17 часов 00 минут 04 октября 2016 года посредством платежного терминала, находящегося в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, перечислил на указанный ему неустановленным лицом абонентский номер «киви-кошелька» денежные средства в сумме 3000 рублей, осуществив тем самым оплату незаконно приобретаемого наркотического средства. После этого неустановленное следствием лицо в 17 часов 35 минут 04 октября 2016 года посредством сотовой связи сообщило ФИО2 о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в соответствии с полученной от неустановленного лица информацией, ФИО2 04 октября 2016 года около 18 часов 43 минут, в «тайнике», оборудованном неустановленным лицом на металлической панели, расположенной над входом в подъезд 

<

адрес>, обнаружил и забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, один полимерный сверток с наркотическим средством - смесью (веществом), в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 4,091 грамма.

Наркотическое средство - смесь (вещество), в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 4,091 грамма ФИО2 умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе в носимой одежде с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

04 октября 2016 года примерно в 18 часов 45 минут около второго подъезда 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО2, находившийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 04 октября 2016 года в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 45 минут в здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: 

<

...>, полимерный сверток с наркотическим средством - смесью (веществом), в состав которой входят диаце-тилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 4,091 грамма, был обнаружен и изъят.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства -смеси (вещества), содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 4,091 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения ФИО2 показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Виновность ФИО2 в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. 

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требование ч. 5 ст.62 УК РФ. 

ФИО2 совершил умышленное, тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, он не судим (л.д.115-116), не состоит на учете в психодиспансере, состоит под наблюдением в наркобольнице, с 05.10.2016г. по 20.02.2017г. находился на стационарном лечении в наркологическом отделении (л.д.120), удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции. В характеристике отмечается о склонности употребления ФИО2 наркотических средств, психотропных веществ, поддерживает связи с лицами, отбывающими наказание в местах лишения свободы (л.д.122). Согласно представленным суду характеристик с места жительства и работы, ФИО2 характеризуется положительно.

Из психологической характеристики усматривается, что в настоящее время у ФИО2 идет процесс формирования личностной идентичности, восстановления круга интересов, коммуникативных и поведенческих навыков в социально сохранной среде.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, связанное 

<

данные изъяты> (л.д.62-64), а также 

<

данные изъяты>, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, жены, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1-1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, - суд не усматривает.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В порядке ст. 91,92 УПК РФ ФИО2 не задерживался, 30 декабря 2016г. ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

С учетом характера совершенного тяжкого, умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, положительно и удовлетворительно характеризуемых данных о личности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, изложенных в приговоре, отсутствия отягчающих, отсутствия судимости, суд считает, что исправление ФИО2 возможно при условном осуждении к лишению свободы, назначенном на основании ст. 73 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде трех лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не совершать административные правонарушения, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, сданное в камеру хранения наркотических средств УМВД России по Ярославской области,- уничтожить; сотовый телефон «Флай» с сим-картой «Билайн», выданные на ответственное хранение ФИО2 Б- передать в его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в пределах требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.