РЕШЕНИЕ

22 сентября 2020 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ШУМУ» на постановление мирового судьи судебного участка №38 в г.Канске, Красноярского края, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске, Красноярского края, от 18 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №38 в г.Канске, Красноярского края, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске, Красноярского края, от 18 марта 2020 года, с учетом изменений, внесенных постановлением мирового судьи судебного участка №38 в г.Канске, Красноярского края, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске, Красноярского края, от 10.04.2020г., ООО «ШУМУ» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей за то, что, как указано в постановлении, не оплатило в установленный срок, до 18.12.2019г., административный штраф в размере 200000 рублей, назначенный ему постановлением Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 28.08.2019г. №473-08-пст/лн по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.27 КоАП РФ. 

Не согласившись с принятым решением, ООО «ШУМУ» подало жалобу, в которой просит отменить постановление и производство по делу прекратить, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены правила территориальной подсудности, так как рассмотрение данного дела относиться к компетенции мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске, Красноярского края, постановление вынесено по истечении срока давности привлечения в административной ответственности, который истек 17.03.2020г., а также совершенное правонарушение возможно признать малозначительным, поскольку ООО «ШУМУ» постановление Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 28.08.2019г. №473-08-пст/лн, которым ему назначен административный штраф, не получило.

В судебное заседание законный представитель ООО «ШУМУ», будучи дважды надлежащим образом уведомленным судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела и защитника для участия в рассмотрении дела не направил, почтовые извещения были возращены в суд в связи с неполучением адресатом по истечению срока их хранения, поэтому его извещение следует считать надлежащим и возможно рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Как достоверно установлено в ходе рассмотрения дела, постановлением Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 28.08.2019г. №473-08-ПСТ/ЛН ООО «ШУМУ» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.8.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей. Копия постановления направлена ООО «ШУМУ» почтовой связью, письмом с простым уведомлением, и возвращено в Министерство лесного хозяйства Красноярского края в связи с неполучением адресатом 08.10.2019г., в связи с чем постановление вступило в законную силу 19.10.2019г. В соответствии с положениями ст.32.2 КоАП РФ срок для оплаты административного штрафа ООО «ШУМУ» истек 18.12.2019г., однако, в данный срок ООО «ШУМУ» штраф не оплатило, то есть совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15.01.2020г., копией служебной записки от 28.08.2019г., выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ШУМУ», копией постановления Министерства Лесного хозяйства Красноярского края от 28.08.2019г., уведомлением и отчетом об отслеживании почтового отправления в адрес ООО «ШУМУ». 

Постановление вынесено мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ и исследованных в судебном заседании, при этом всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка.

Оснований для признания недопустимыми имеющихся в материалах дела доказательств не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и обоснованно использованы в качестве доказательств по данному делу. 

Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела была нарушена территориальная подсудность нельзя признать состоятельными, поскольку в соответствии с п.3 ст.8 Федерального закона от 17.12.1998г. N188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» в случае временного отсутствия на судебном участке мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины), исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда, а мировой судья судебного участка №38 в г.Канске, Красноярского края, рассмотревший данное дело, во время его рассмотрения временно исполнял обязанности мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске, Красноярского края, на основании постановления председателя Канского городского суда. 

Доводы жалобы о вынесении мировым судьей постановления по истечению срока давности привлечения к административной ответственности также нельзя признать состоятельными, поскольку копия постановления Министерства Лесного хозяйства Красноярского края от 28.08.2019г. была направлена ООО «ШУМУ» почтовой связью, письмом с простым уведомлением, и возвращено в Министерство лесного хозяйства Красноярского края в связи с неполучением адресатом 08.10.2019г., в связи с чем вступило в законную силу 19.10.2019г. и в соответствии с положениями ст.4.8, ст.30.3, ст.31.1, ст.32.2 КоАП РФ срок для оплаты административного штрафа истек 18.12.2019г.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку срок для оплаты ООО «ШУМУ» административного штрафа по постановлению Министерства Лесного хозяйства Красноярского края от 28.08.2019г. истек 18.12.2019г., постановление по делу об административном правонарушении не могло быть вынесено позднее 18 марта 2020 года, поэтому мировым судьей постановление вынесено в установленный законом срок, а именно 18 марта 2020 года.

Доводы ООО «ШУМУ» о возможности признания совершенного им правонарушения малозначительным также нельзя признать состоятельными, поскольку квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, что по данному делу, с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, не усматривается, поскольку юридическим лицом допущено нарушение в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности в виде уклонения от исполнения административного наказания, что повлекло нарушение прав и законных интересов общества и государства.

При назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также установлено наличие исключительных обстоятельств, на основании которых мировым судьей ООО «ШУМУ» назначено наказание с применением положений ч.3.2 и ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ – ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.

Постановление вынесено мировым судьей с соблюдением требований КоАП РФ, оснований для отмены или изменения постановления в ходе рассмотрения жалобы не установлено, в связи с чем, данное постановление надлежит оставить без изменения. 

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №38 в г.Канске, Красноярского края, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске, Красноярского края, от 18 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ШУМУ» оставить без изменения, а жалобу ООО «ШУМУ» – без удовлетворения.

Решение обжалованию в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ не подлежит.

Судья Е.В. Сухотин