Дело №2-1180/2020г. ***

УИД 33RS0005-01-2020-001915-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «23» ноября 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего Правдиной Н.В.

при секретаре Иванченко А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 19.01.2016г. в сумме 911398руб. 24коп. Одновременно заявлено о возмещении расходов, связанных с уплатой государственной пошлины (л.д.63). 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19.01.2016г. с ФИО1 был заключен кредитный договор *** по которому, тому были преданы денежные средства в размере 1648000руб. 00коп. на срок до 19.01.2021г. по 24,70% годовых.

В нарушение условий договора ФИО1 обязательства по возврату денежных средств не выполняет, в связи с чем, по состоянию на 19.03.2020г. образовалась задолженность в суме 1011583руб. 43коп., из которых: 806013руб. 51коп. –основной долг; 144253руб. 04коп. –плановые проценты за пользование кредитом; 111316руб. 88коп. –пени. Одновременно указано, о снижении истцом размера задолженности по неустойке до 10% от фактически начисленной, в результате чего общая сумма задолженности составляет 961398руб. 24коп. 

На основании определения от 14.09.2020г. дело рассматривается по общим правилам искового производства. 

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежаще не явился, обращаясь с иском просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признал, указав, что образование задолженности допустил вследствие неудовлетворительного имущественного положения, в счет гашения которой ежемесячно с 01 по 10-е число обязался вносить по 20000руб. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено его письменное заявление.

Определением суда признание ответчиком иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 809-811, 819-820 ГК Российской Федерации, ч.1 ст.98, ст.ст.194-199 ГПК ГК Российской Федерации, 

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору *** от 19.01.2016г. по состоянию на 13.08.2020г. в сумме 911398руб. 24коп., из которых: 773048руб. 50коп. – основной долг; 127218руб. 05коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 11131руб. 69коп. - пени и в возврат уплаченной государственной пошлины 12313руб. 98коп., а всего 923712 (девятьсот двадцать три тысячи семьсот двенадцать) рублей 22 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «30» ноября 2020г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1180/2020г.