Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна «13» ноября 2020 г. Воронежской области

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Борзаков Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 13 ноября 2020 года, по делу об административном правонарушении, 

которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 13 ноября 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток (л.д. 25). 

Как следует из указанного постановления, постановлением мирового судьи судебного участка № в Аннинском судебном районе 

<

адрес> от 02.11.2017 года, с учетом апелляционного обжалования, вступившим в законную силу 27.12.2017 года, ФИО1 подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. 27.10.2020 года в 10 час. 45 мин. ФИО1, в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-21102, гос. номер №, двигаясь по участку 

<

адрес>

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 13 ноября 2020 года изменить, назначив наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

При этом указал, что при назначении наказания суд учел смягчающее обстоятельство - признание правонарушителем вины, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Однако, суд не нашел оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку им не исполнено постановление суда от 02.11.2017 г., которым на него наложен штраф в том же размере. Вместе с тем, в настоящее время его родственниками штраф, назначенный постановлением мирового судьи от 02.11.2017 г., уплачен и он готов уплатить штраф в размере 30 000 рублей, если ему будет назначен судом штраф за вновь совершенное правонарушение (л.д. 26). 

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, пояснил, что готов уплатить административный штраф в размере 30 000 рублей, если ему будет заменено наказание в виде административного ареста наказанием в виде штрафа за вновь совершенное правонарушение.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 13 ноября 2020 года, 27.10.2020 года в 10 час. 45 мин. ФИО1, в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-21102, гос. номер №, на 

<

адрес>

Признавая ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается:

- его собственными признательными показаниями, подтвердившего факт управления транспортным средством 27 октября 2020 г., являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, 

- протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2020 г., согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 02 ноября 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 27 декабря 2017 года,

- решением Аннинского районного суда Воронежской области от 27.12.2017 г., которым указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения;

- справкой ГИБДД от 13.11.2020 г., согласно которой ФИО1 уклонился от отбытия наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 02 ноября 2017 года. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Назначенное ФИО1 наказание соответствует санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, назначая наказание в виде административного ареста, мировой судья принял во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который уклонился от отбытия наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 02 ноября 2017 года, а именно, административный штраф не уплатил, водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал.

Свой вывод о применении к ФИО1 наказания в виде административного ареста мировой судья обосновал тем, что ФИО1 материально не обеспечен, не работает, постоянных источников доходов не имеет, в связи с чем исполнение наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей явиться для ФИО1 затруднительным. 

Кроме того, учитывая положения части 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд соглашается с принятым мировым судьей решением о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание справедливым и необходимым для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Каких либо убедительных доводов, обосновывающих необходимость изменения назначенного наказания в виде административного ареста наказанием в виде административного штрафа, ни в жалобе, ни в судебном заседании заявитель ФИО1 не привел.

Таким образом, оснований для признания назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок трое суток несправедливым, суровым и смягчения наказания, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд признает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а для удовлетворения жалобы ФИО1 оснований не находит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 13 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9, 30.12, 30.13, 30.14 КоАП РФ.

Судья: ____________ Ю.И. Борзаков 

(подпись)

1версия для печати