Дело № 5-119/2021 (УИД №) КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2021 года с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленкова Е.Е., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении гр-на РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

по статье 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, гр-н ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, повалил Потерпевший №1 на пол, склонился над ней, взял её за горло и стал сдавливать пальцы, чем причинил последней физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в с. 115 УК РФ. Действия ФИО2 не содержат признаки уголовно - наказуемого деяния. 

На судебное заседание ФИО2 не явился. Извещался по адресу места проживания, а также посредством СМС - оповещения.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседание также не явилась. О дне судебного заседания извещалась по адресу места проживания, а также посредством СМС - оповещения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, гр-н ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, повалил Потерпевший №1 на пол, склонился над ней, взял её за горло и стал сдавливать пальцы, чем причинил последней физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании как из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, так и потерпевшей, данными ими в период административного расследования. Они подтверждаются также материалов дела. 

Помимо полного признания вины самим ФИО2 (объяснения от ДД.ММ.ГГГГ), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена также следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом;

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным под № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО2,

- справкой КБУЗ « Троицкая ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ 

и другими. 

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным статьями 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола. 

Таким образом, судья находит вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя ФИО2, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, позицию потерпевшей стороны, личность правонарушителя, признавшего вину в совершении правонарушения, характеризующегося крайне отрицательно, ранее привлекавшегося, как к административной ответственности, так и уголовной, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, придя к выводу, что более мягкое наказание, не будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И ЛА:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья Фроленкова Е.Е. ___________________