Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2020 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расторжении договора займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф НК» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расторжении договора займа.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...Д, согласно которому истица передала ответчику денежные средства в размере 41 305 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых. 

... между сторонами был заключен договор займа ...А, в соответствии с которым истцом ответчику передана денежная сумма в размере 120010 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. Истец ... обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора займа от ... .../А и возврате денежных средств в размере 120 010 рублей. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

На основании изложенного просит расторгнуть договор займа ...а от ..., заключенный между ЖК «Триумф-НК» и ФИО1, взыскать с ЖК «Триумф-НК» по договору займа от ... ...а сумму основного долга в размере 120 010 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 520 рублей 11 копеек; по договору займа от ... ...д сумму основного долга в размере 41 305 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 544 рубля, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 548 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения. 

Суд, выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...д, согласно которому истец передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 41 305 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15 % годовых.

Согласно п. 2.2 договора возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком по требованию займодавца, не ранее 30 рабочих дней после истечения срока займа.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договорах займа денежные средства ответчиком истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа в размере 41 305 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа ...д от ....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по договору займа ...д от ..., процентов, начисленных за пользование суммой займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора. 

Согласно расчету задолженности, представленному истцовой стороной, задолженность ответчика по договору займа ...д от ... составляет: сумма основного долга 41 305 рублей, сумма процентов по договору займа 1 544 рубля (41305 руб.х15%/365*91).

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договорам займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 120 010 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых. 

Согласно пункту 2.4 договора займа ...а стороны пришли к соглашению о том, что в случае если займодавец потребует от заемщика возврата займа до истечения срока, указанного в п. 1.1 настоящего договора, заемщик возвращает сумму займа с удержанием 4% от суммы указанной в п.1.1 данного договора.

... ФИО1 обратилась в ЖК «Триумф-НК» с заявлением о расторжении договора займа от ... ...а и возврате денежных средств в размере 12010 рублей.

Требование ФИО1 о возврате денежных средств на дату рассмотрения дела не исполнено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о расторжении договора займа от ... ...а и взыскании денежных средств в размере в размере 120010 рублей.

Пунктом 2.3 договора займа от ... ...а предусмотрено, что возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в срок не ранее 30 рабочих дней после истечения срока займа, а также при расторжении договора досрочно либо в сроки, установленные Уставом кооператива. 

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ... по ....

Суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат, поскольку заявление истцом о расторжении договора займа направлено ответчику ..., согласно п. 2.3 договора займа ответчик обязался вернуть сумму займа в течение 30 рабочих дней при досрочном расторжении договора займа. При таких обстоятельствах, просрочка исполнения обязательства у ответчика возникла с .... 

Согласно ч. 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

... между ФИО1 и ФИО2 заключен договор на оказание юридических услуг. Стоимость услуг по договору составила 10 000 рублей.

Согласно представленной суду расписки ФИО1 оплачены услуги представителя на сумму 10 000 рублей.

Разрешая заявленные ФИО1 требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя, суд принимает во внимание характер и объем оказанных представителем истцу услуг, сложность дела и длительность судебного разбирательства, количество судебных заседаний, все доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, а также материалы дела в целом, а также требования разумности и приходит к выводу, что в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, определив ко взысканию пропорционально удовлетворенной части требований в размере 9 730 (10000*97,30%(120010рублей+41305руб.+1544руб.)*100/.(120010+41305+1544+4520,11).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 425 рублей 20 копеек (4548*97,30%).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа .../А от ..., заключенный между жилищным кооперативом «Триумф-НК» и ФИО1.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа .../А от ... основного долга в размере 120 010 рублей, 

по договору займа от ... .../Д сумму основного долга в размере 41 305 рублей, сумму процентов по договору займа в размере 1 544 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 425 рубля 20 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 9 730 рублей.

ФИО1 в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.Х. Романова

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ(16RS0...-68)

Мотивированное решение изготовлено ....