Дело № 2-3111/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тен Д.В., при секретаре судебного заседания Кудрешове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фрунзенской районной общественной организации Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам в размере 50 510 рублей, судебных расходов в размере 6715,3 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Фрунзенская районная общественная организация Всероссийского общества автомобилистов обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам в размере 50 510 рублей, судебных расходов в размере 6715,3 рублей.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом, однако от получения судебных извещения уклонился, направленная по месту его регистрации судебная корреспонденция вернулась в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

На основании части 1 статьи 165.1 ГК РФ, части 2 статьи 117, части 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является с 2007 года членом BOA. Ответчик владеет гаражом-боксом № XXX расположенным на территории ... по адресу: ... (л.л.д. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>). 

Пунктом 5.4 Устава установлено, что члены BOA платят вступительный, членский и целевые взносы (л.д. 

<

данные изъяты>). В соответствии с пунктом 8.1.1 Устава BOA высшим руководящим органом местного отделения (организации) является конференция местного отделения (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В силу пункта 2.4.3 Положения Первичной организации Санкт- Петербургского городского и Ленинградского областного Отделения общественной организации «Всероссийского общества автомобилистов» член BOA обязан своевременно все взносы, установленные решениями общего собрания (Конференции) первичной организации, а также взносы, утверждённые вышестоящими отделениями (организациями) (л.д. 

<

данные изъяты>). Согласно пункту 3.1.2 Положения в случае, если первичная организация организует эксплуатацию коллективной стоянки, общее собрание (конференция) первичной организации решает так же следующие вопросы: устанавливает все виды взносов (кроме взносов, установление которых, относится к компетенции вышестоящих отделений (организаций) BOA), необходимых для обеспечения жизнедеятельности первичной организации, порядок размеры и сроки их внесения (л.д. 

<

данные изъяты>).

Решениями отчетных собраний ПО «Обухово» приняты следующие размеры годовых взносов:

2012 год – годовой взнос 6620 рублей; членский взнос 500 рублей; целевой взнос 250 рублей; итого 7370 рублей;

2013 год – годовой взнос 8840 рублей; членский взнос 500 рублей; целевой взнос 350 рублей; дифференцированный взнос 100 рублей в месяц (за 6 месяцев – 600 рублей); итого 10 290 рублей;

2014 год – годовой взнос 8840 рублей; членский взнос 500 рублей; целевой взнос 550 рублей; дифференцированный взнос 100 рублей в месяц (за 6 месяцев – 600 рублей); итого 10 490 рублей;

2015 год – годовой взнос 8840 рублей; членский взнос 700 рублей; целевой взнос 950 рублей; дифференцированный взнос 100 рублей в месяц (за 6 месяцев – 600 рублей); итого 11 090 рублей;

2016 год – годовой взнос 8840 рублей; членский взнос 700 рублей; целевой взнос 1630 рублей; дифференцированный взнос 100 рублей в месяц (за 6 месяцев – 600 рублей); итого 11 770 рублей (л.л.д. 

<

данные изъяты>).

В 2012 году ФИО1 внесено 500 рублей.

В обоснование иска представитель истца указал, что длительное время ответчик не оплачивал взносы BOA. Указанные платежи не оплачены за период с 2012 года по 2016 год.

Таким образом, задолженность ФИО1 по оплате взносов за период с 2012 год по 2016 год с учётом уплаченного взноса в размере 500 рублей составляет 50 510 рублей. 

Из положений статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку доказательств, подтверждающих, что ФИО1, являясь членом ВОА и обязанным в связи с этим своевременно вносить все взносы, задолженности по оплате вносов за спорный период не имеет суду не представлено, то суд полагает исковые требования ВОА подлежащими удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Пунктом 1 статьи 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины, представив в подтверждение следующие документы: копию соглашения № 131/17 об оказании юридической помощи от 10.03.2017 с приложением № 1 (лл.д. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>); акт от 11.07.2017 об оказанных услугах по соглашению № 131/17 об оказании юридической помощи от 10.03.2017 (л.д. 

<

данные изъяты>); копию платёжного поручения от 13.03.2017 (л.д. 22); платёжное поручение от 19.04.12017 об уплате государственной пошлины (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Исходя из категории гражданского дела и учитывая, что о чрезмерности заявленной истцом суммы судебных расходов на оплату услуг представителя ответчиком не заявлено, суд считает, что с ответчика в счёт возмещения понесённых истцом расходов на оплату услуг представителя следует взыскать сумму в размере 5000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – сумму в размере, пропорциональном удовлетворённой части иска, а именно 1715,3 рублей ((50 510-20 000)х3 %+800).

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Фрунзенской районной общественной организации Всероссийского общества автомобилистов задолженность по взносам в размере 50 510 (пятьдесят семь тысяч десять) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1715 (одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей 30 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Д.В. Тен