Дело № 2-1445/2025 

УИД 42RS0023-01-2025-001720-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк «30» октября 2025 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Жегловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей.

Требования мотивирует тем, что 21.02.2024 между истцом ФИО1 и ПАО «Россети Сибирь» - ответчик, на основании заявки размещенной в личном кабинете Потребителя ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор №.4200.167.24 для физических лиц в целях технологического присоединения к электрическим сетям. Предметом договора являлось обязательство сетевой организации по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя "Малоэтажная жилая застройка" в том числе, по обеспечению сетевой организацией возможности фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность, присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0, 4 кВ: максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Технологическое присоединение необходимо было для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка» индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Россия, Кемеровская область, кадастровый номер объекта № Новокузнецкий муниципальный район, 

<

адрес>, 

<

адрес>, собственником которого является истец.

ДД.ММ.ГГГГ истцом во исполнение договора на технологическое присоединение внесена оплата в сумме 15 000 рублей, что подтверждается платежным документом.

Как следует из п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

П. 21. договора предусмотрено, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Исходя из прямого толкования договора, обязательства по технологическому присоединению должны быть выполнены ФИО5 организацией в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что истцу были выданы технические условия для осуществления подключения №, истец, исполнив технические условия, в апреле 2024 года уведомил представителей ФИО5 организации об их выполнении.

В целях досудебного урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил произвести технологическое подключение в кратчайшие сроки и оплатить неустойку за нарушение обязательства. Претензия была получена ответчиком. В ответе на претензию ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что признает нарушение договорных обязательств и обязался исполнить их в срок до конца 2025 года.

П. 17 договора на технологическое присоединение указано, что Сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Исходя из обязанности ФИО5 организации не позднее ДД.ММ.ГГГГ осуществить технологическое присоединение, период просрочки исполнения составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 428 дней. Размер неустойки в день равен 90 334,8 ?0,25%= 225,83 рублей, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 655,24,25 рублей. период просрочки по договору, заключенному между истцом и ответчиком превышает один год. Следовательно, размер неустойки за год составляет 225,83 ?365= 82 427,95 рублей.

С учетом изложенного и уточненного расчета просит суд: 

- обязать Публичное Акционерное Общество «Россети Сибирь» в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: Россия, Кемеровская область, кадастровый номер объекта 42:09:

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1;

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1:

- в связи с нарушением сроков исполнения договора на основании п.17, договора неустойку в сумме 82 427,95 рублей;

- в связи с нарушением сроков исполнения договора на основании п.17, договора неустойку со ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения основного обязательства; 

- компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей; 

- за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В случае нарушения сроков выполнения технологического присоединения жилого дома, принадлежащего ФИО1 указанных в решении суда, взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ, в размере 1 500 рублей за каждый день, начиная с 31 дня, следующего за днем установленным судом для исполнения обязательства технологическому присоединению. В размере 2 000 рублей начиная с 61 дня, следующего за днем установленным судом, для исполнения обязательства технологическому присоединению.

Решение суда в части технологического присоединения в соответствии со ст. 212 ГПК РФ обратить к немедленному исполнению, в целях недопущения возникновения у истца дополнительных убытков.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 судебные расходы: 4 000 рублей за подготовку претензии, 8 000 рублей за подготовку иска, за представительство в суде в подтвержденной сумме.

Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель истца - адвокат ФИО3, действующая по соглашению на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заедании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и предоставленному расчету.

Ответчик ПАО «Россети Сибирь» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Предоставил письменные возражения, в которых с исковыми требованиями не согласны, в связи со следующим.

«По условиям Договора об осуществлении ТП, фактическое технологическое присоединение ЭПУ заявителя к сети ФИО5 организации (фактический прием (подачу) напряжения и мощности) возможно только при условии взаимного исполнения обязательств по договору его сторонами.

На основании п. 8 Договора об осуществлении ТП заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, в частности заявитель должен выполнить ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП (пункт 11А Технических условий).

В силу п. 6 Договора об осуществлении ТП Сетевая организация для осуществления технологического присоединения, обязуется в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем.

В данном случае Сетевая организация заявителем о выполнении технических условий уведомлена не была.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере и об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворению не подлежат, в связи с наличием просрочки с его стороны.

Обращаем внимание суда на то, что доказательств выполнения своих обязательств выполнение кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП, в пределах границ принадлежащего ему участка, истец в материалы дела не представил.

Необходимо отметить, что технологическое присоединение энергопринимающего устройства заявителя к сетям сетевой организации предполагает выполнение сетевой организацией ряда действий, требующих значительных временных затрат, а именно: проектирование, оформление земельного участка для размещения опор, проведение закупочных процедур для приобретения материалов, необходимых для выполнения строительства объекта электросетевого хозяйства.

В связи с этим, в случае принятия судом решения об удовлетворении исковых требований истца об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, просим суд установить разумный срок для выполнения данного требования, например, трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, в случае если суд все же примет решение об удовлетворении исковых требований в части неустойки, просим в силу положений ст. 333 ГК РФ произвести ее уменьшение, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Помимо этого заявляя требование о взыскании неустойки со ДД.ММ.ГГГГ на момент исполнения основного обязательства, истец не учитывает ограничение размера неустойки, установленное пунктом 17 Договора об осуществлении технологического присоединения.

Обращают также внимание на то обстоятельство, что применение к участникам гражданского оборота одновременно нескольких мер гражданско-правовой ответственности действующим законодательством не предусмотрено.

В связи с чем, требование истца о взыскании неустойки со ДД.ММ.ГГГГ на дату исполнения основного обязательств считают неправомерным.

По требованию о компенсации морального вреда поясняем следующее. В данном случае доказательства того, что Ответчиком были совершены действия, нарушающие личные неимущественные права Истца, либо посягающие на принадлежащие Истцу нематериальные блага в материалы дела не представлены. В связи с этим, исковые требования Истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Дополнительно поясняют, что заявленная истцом судебная неустойка является чрезмерно высокой и не соответствующей последствиям неисполнения обязательства, в связи с чем, в случае удовлетворения исковых требований, просим суд уменьшить ее сумму до разумных пределов.

По требованию о взыскании судебных расходов, поясняют следующее. Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в заявленном размере, с учетом сложности дела, полагают чрезмерно завышенным, не отвечающим требованиям разумности, не подтвержденными относимыми и допустимыми доказательствами, в связи с чем не подлежащими удовлетворению.

Кроме того, взыскание судебных расходов в размере, заявленном истцом не отвечает требованию об их прапорциональности удовлетворенным требованиям.

Таким образом, требования истца о взыскании судебных расходов считают не подлежащими удовлетворению.»

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со 26 статьей Федерального закона N 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических лиц и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и критерии наличия (отсутствия) технологической возможности технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861.

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Пункт 6 Правил предусматривает, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В соответствии с п. 7 Правил технологического присоединения настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18(1) 18(4) настоящих Правил не требуется;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено»). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»);

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению №, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил).

Договор об осуществлении технологического присоединения заключается между сетевой организацией и лицом, намеревающимся осуществить технологическое присоединение, на основании поданной заявки.

Согласно пп. «а» п. 16 Правил технологического присоединения договор должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

В соответствии с пп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 1 года для заявителей для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт и если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет более 300 метров в городах и поселках городского типа и более 500 метров в сельской местности.

Обязанность по неуклонному соблюдению Правил технологического присоединения, в том числе обязанности по совершению предписанных Правилами действий юридически возникает у сетевой организации с момента поступления заявки.

При этом пунктом 16(3) Правил технологического присоединения на ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств до границы земельного участка, в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами.

Из системного толкования п. 3, п. 6, п. 16(1), п. 16(3) Правил технологического присоединения следует, что сетевая организация, в сроки, установленные в пп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения, обязана выполнить все предусмотренные мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные в договоре, в том числе мероприятия по строительству объектов электросетевого хозяйства и, если необходимо, то путем урегулирования отношений с третьими лицами.

В связи, с чем надлежащим исполнением обязанностей по договору будет являться результат, который позволяет выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств. При этом пп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения в зависимости от энергопринимающих устройств, сложности процедуры технологического присоединения, в том числе от объема строительства, установлены соответствующие разумные сроки. Порядок и сроки выполнения конкретных мероприятий по технологическому присоединению в пределах, установленных в пп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения максимальных сроков, не установлены. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.4200.167.24.

Согласно п. 1 Договора ответчик принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее - технологическое присоединение) "Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)", в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор). Сетевая организация и заявитель являются сторонами договора (далее - Стороны).

Согласно п. 2 Договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения "Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)", расположенного (который будет располагаться) по адресу: Россия, Кемеровская 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно п. 3 Договора точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка Заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Согласно п.5 Договора, а также п.13 Технических условий, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 6 Договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже); не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).

В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже сетевая организация составляет в форме электронного документа и размещает в личном кабинете заявителя уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в течение одного рабочего дня со дня выполнения сетевой организацией мероприятий, предусмотренных техническими условиями, отнесенных к обязанностям сетевой организации.

Согласно п. 8 Договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, за исключением урегулирования отношений с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ); после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации, а в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже - рассмотреть и при наличии замечаний представить замечания к уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не позднее 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Согласно п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями, внесенными Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 25.01.2024г №, от 16.04.2024г № и составляет 90 334,80 рубля (Девяносто тысяч триста тридцать четыре рубля 80 копеек), в том числе НДС 20% в сумме 15 055,80 рублей (Пятнадцать тысяч пятьдесят пять рублей 80 копеек).

Пунктом 11 договора предусмотрено, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям".

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации. (п. 12 Договора).

Оплата по договору произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что истцу были выданы технические условия для осуществления подключения №, истец, исполнив технические условия, в апреле 2024 года уведомил представителей ФИО5 организации об их выполнении, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение провода ПВС 4*6, 100 м, а также фотографией указанного провода.

Технологическое присоединение к электрическим сетям должно быть осуществлено ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 5 договора), однако не осуществлено до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, что подтверждается документально (почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку до настоящего времени ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, требования ФИО1 об обязании ответчика осуществить технологическое присоединение принадлежащего истцу объекта "Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)", расположенного (который будет располагаться) по адресу: Россия, Кемеровская область, Новокузнецкий муниципальный район, 

<

адрес>, 

<

адрес>, КН 42:№ к электрическим сетям по условиям Договора №.4200.167.24 от ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.206 ГК РФ суд считает возможным установить ответчику срок для совершения указанных действий – не позднее 1(одного) календарного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение условий договора, в соответствии с п.17 договора.

Указанным пунктом договора предусмотрена ответственность сторон, в данном случае если сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договора, обязан уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (п.75 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Судом установлено, что ФИО1 исполнена обязанность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, оплата стоимости технологического присоединения истцом произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, что подтверждается чеком по операции. 

В соответствии с абз. 3 пп. "в" п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила), за несоблюдение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в п. п. 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей (1 100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) Правил), сторона обязана уплатить другой стороне договора неустойку, равную пяти процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае, если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей (1 100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном абз. 3 пп. "в" п. 16 Правил порядке за год просрочки.

ПАО «Россети Сибирь» в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ обязано было в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства по договору и осуществить технологическое присоединение дома истца к электрическим сетям. Поскольку истцом в исковом заявлении указано то, что технологическое присоединение должно было быть произведено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ подлежит начислению неустойка.

Истцом представлен расчет неустойки:

Период просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 428 дней. 

Размер неустойки в день равен 90 334,8 ?0,25%= 225,83 рублей, что на ДД.ММ.ГГГГ соответствует 96 655,24 рублей. 

Период просрочки по договору, заключенному между истцом и ответчиком превышает один год. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор N 20.4200.167.24 для физических лиц в целях технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка» индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Россия, Кемеровская область, кадастровый номер объекта 42№ Новокузнецкий муниципальный район, Сосновское сельское поселение

<

адрес> 

<

адрес>, собственником которого является истец.

В соответствии с пунктом 10 размер платы за технологическое присоединение составляет 90 334,8 рубля.

Как следует из п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

П. 21. договора предусмотрено, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Исходя из прямого толкования договора, обязательства по технологическому присоединению должны быть выполнены ФИО5 организацией в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что до настоящего времени технологическое присоединение не выполнено.

В пункте 17 договора стороны установили, что сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Исходя из обязанности ФИО5 организации не позднее ДД.ММ.ГГГГ осуществить технологическое присоединение, период просрочки исполнения обязательств не может превышать одного года, следовательно, размер неустойки за год составляет 225,83 ? 365= 82 427,95 рублей.

Тот факт, что оплата стоимости технологического присоединения истцом произведена размере 15 000 рублей не может служить основанием для отказа истцу во взыскании неустойки, поскольку из буквального толкования п. договора следует, что неустойку рассчитывается от общего размера платы. При этом в соответствии с п. 16(2) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" несение платы заявителями, указанными в пункте 34 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке: а) 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней с даты заключения договора; б) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней с даты заключения договора, но не позже даты фактического присоединения; в) 45 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; г) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Поскольку сетевой организацией нарушено обязательство по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств ФИО1 исковые требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в сумме 82 427,95 рублей.

Оснований для снижения неустойки, судом не установлено.

Кроме того, истом заявлены требования о взыскании неустойки по дату исполнения основного обязательства, в связи с нарушением сроков исполнения договора на основании п.17. 

Поскольку судом взыскана неустойка в максимально предусмотренном договором размере (82 427,95 рублей), в удовлетворении данной части требований надлежит отказать.

Истом заявлены также требования о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку судом установлен факт нарушений прав истца ФИО1 как потребителя услуг, принимая во внимание характер нарушенного обязательства, период его неисполнения, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. 

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не удовлетворил требование потребителя о подключении дома к электроэнергии, суд взыскивает с него в пользу истца штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, взыскиваемого в пользу истца, составит 43 713,98 рублей, согласно следующему расчету: (82 427,95 рублей + 5 000 рублей) ? 50%.

Также ФИО1 заявлены требования, о взыскании неустойки в размере 1 500 рублей за каждый день, начиная с 31 дня, следующего за днем установленным судом для исполнения обязательства технологическому присоединению. В размере 2 000 рублей начиная с 61 дня, следующего за днем установленным судом, для исполнения обязательства технологическому присоединению.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

В силу п. 31 указанного постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по технологическому присоединению дома истца к электрическим сетям, на ответчика судом возложена обязанность совершению указанных действий в установленный срок, принимая во внимание требования разумности, справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд считает возможным взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, начиная со дня, следующего за днем истечения 30 календарных дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, до дня фактического исполнения данного обязательства.

Помимо указанного, истцом заявлены требования об обращении решения к немедленному исполнению.

Положениями ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Разрешая заявленное требований суд считает его не подлежащим удовлетворению поскольку истцом не представлено доказательств о наличии особых обстоятельств, которые могут привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным

Помимо указанного, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом представлены доказательства понесенных расходов на услуги адвоката ФИО4, а именно была произведена оплата услуг по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 рублей (подготовка иска – 8 000 рублей + 4 000 рублей подготовка претензии, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №, а также истцом было произведена оплата согласно рекомендованных минимальных ставок вознаграждений, на общую сумму 24 000 рублей, что подтверждается чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рулей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей).

Анализируя нормы ст. 100 ГПК РФ о необходимости взыскания расходов в разумных пределах, суд приходит к следующему: 

Статьей 48 Конституции РФ каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определениях Конституционного Суда Российской РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, суду необходимо установить баланс между правами лиц, участвующих в деле, с целью пресечения злоупотребления правом и недопущения взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм, при этом разумность пределов судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения дела. 

При определении размера возмещения расходов на оплату услуг представителя суд учитывает все имеющие значение для решения этого вопроса обстоятельства: объем совершенных представителем действий в рамках рассматриваемого дела, конкретные обстоятельства рассмотренного гражданского дела, его категорию, объем и сложность выполненной представителем работы, достижение юридически значимого для доверителя результата.

Адвокат ФИО4 составляла: исковое заявление, претензию, расчет неустойки, принимала участие в судебных заседаниях. 

Учитывая степень сложности гражданского дела, характер спорных правоотношений, исходя из относимости понесенных расходов с объемом защищаемого права, суд приходит к выводу, о взыскании расходов по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности в полном размере. По мнению суда, указанная сумма будет являться соразмерной и разумной по отношению к проделанной работе и результату рассмотрения спора. 

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина, - в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем согласно п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в п. 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Размер госпошлины в связи с понуждением к исполнению договора в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 3 000 рублей. Размер госпошлины в связи со взысканием неустойки за нарушение сроков исполнения договора в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4 000 рублей. 

Таким образом, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в срок не позднее одного календарного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств ФИО1, на земельном участке с кадастровым 42:№ к электрическим сетям по условиям договора №.4200.167.24 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- неустойку в сумме 82 427,95 рублей;

- штраф в сумме 43 713,98 рублей; 

- компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей; 

- неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, начиная со дня, следующего за днем истечения тридцати дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, до дня фактического исполнения данного обязательства;

- судебные расходы за услуги адвоката в общем сумме размере 36 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено «12» ноября 2025 года

Судья: подпись Н.А. Жеглова

Верно. Судья: Н.А. Жеглова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № (УИД 42RS0№-89) Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.