Дело № 2-4154/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи А.Р. Петровой, 

при секретаре судебного заседания Р.Р. Самигуллиной., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СПК Регион» о расторжении договора поставки, взыскании суммы по договору, неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СПК Регион» о расторжении договора поставки, взыскании суммы по договору, неустойки и штрафа. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между ООО «СПК Регион» и ФИО1 заключен договор поставки №--, по условиям которого ООО «СПК Регион» принял на себя обязательства поставить товар – блоки газобетонные БИКТОН – 625*300*250 в количестве 60,0 куб.м. (40 поддонов), 625*200*250 в количестве 10,5 куб.м. (7 подднов), 625*100*250 в количестве 3,0 куб.м. (2 поддона), клей для газобетонных блоков в количестве 70 мешков по 25 кг, поддон красного кирпича М150 в количестве 326 штук. Согласно пункту 4.3 Договора и Приложению №-- к нему, срок поставки товара установлен с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Покупатель выполнил перед продавцом свои обязательства по оплате товара, установленные разделом 3 договора поставки, предварительно оплатив товар в полном объеме на общую сумму 232 650 рублей 20 копеек. Оплата покупателем товара подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г.. В свою очередь, продавец не полностью выполнил свои обязательства перед покупателем, не поставил товар покупателю, а именно: не поставлены блоки газобетонные 625*300*250 в количестве 27,0 куб.м. (18 поддонов) на сумму 81 000 рублей. --.--.---- г. истец направил продавцу претензию с требованием передачи оплаченного товара в установленный им новый срок. Письменного ответа на претензию покупателя со стороны продавца не последовало. За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. неустойка составила 22 275 рублей. 

На основании изложенного, истец просит расторгнуть заключенный между ООО «СПК Регион» и ФИО1 договор поставки №--, взыскать с ООО СПК Регион» в свою пользу оплаченную сумму по договору в размере 81 000 рублей, неустойку за нарушение сроков по передаче товара в размере 22 275 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика в пользу истца 79 650 рублей в счет возврата суммы по договору, 21 903 рубля 75 копеек в счет неустойки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. В остальной части исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 463 ГК РФ, подлежащей применению к договорам поставки на основании пункта 5 статьи 454 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. 

Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО «СПК Регион» и ФИО1 заключен договор поставки №--, по условиям которого ООО «СПК Регион» и истцом заключен договор поставки, согласно которому ответчик обязуется поставить покупателю товар в соответствии со спецификацией – блоки газобетонные БИКТОН – 625*300*250 в количестве 60,0 куб.м. (40 поддонов), 625*200*250 в количестве 10,5 куб.м. (7 подднов), 625*100*250 в количестве 3,0 куб.м. (2 поддона), клей для газобетонных блоков в количестве 70 мешков по 25 кг, поддон красного кирпича М150 в количестве 326 штук. 

Согласно пункту 4.3 Договора и Приложению №-- к нему, срок поставки товара установлен с --.--.---- г. по --.--.---- г. после 100 % предоплаты. Покупатель выполнил перед продавцом свои обязательства по оплате товара, предварительно оплатив товар в полном объеме на общую сумму 232 650 рублей 20 копеек. Оплата покупателем товара подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. (л.д. 13). 

Согласно пояснениям истца, продавец отгрузил товар не в полном объеме, а именно: не поставлены блоки газобетонные 625*300*250 в количестве 27,0 куб.м. (18 поддонов) на сумму 79 650 рублей (2 950 рублей х 27 куб. метров). Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание положения главы 30 ГК РФ, исходя из того обстоятельства, что в связи с неисполнением ответчиком условий договора поставки, в силу положений части 1 статьи 463 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора поставки, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Закона РФ от --.--.---- г. №-- «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы

--.--.---- г. истец по адресу, указанному в договоре поставки, направила ответчику претензию, согласно пояснениям истца ответа на претензию не последовало.

Истцом рассчитана неустойка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., которая составила 21 903 рубля 75 копеек (79 650 рублей х 0,5 % х 55 дней).

При определении размера неустойки, суд исходит из периода просрочки, заявленного истцом, расчета истца, который не вызывает сомнений у суда, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 21 903 рубля 75 копеек.

Согласно части 6 статьи 13 Закона РФ от --.--.---- г. №-- «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 50 776 рублей 87 копеек ((79 650 рублей + 21 903 рубля 75 копеек/2).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СПК Регион» о расторжении договора поставки, взыскании суммы по договору, неустойки и штрафа удовлетворить.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «СПК Регион» в пользу ФИО2 79 650 рублей в счет возврата предварительной оплаты товара, 21 903 рублей 75 копеек в счет неустойки, 50 776 рублей 87 копеек в счет штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПК Регион» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 231 рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.Р. Петрова