Дело № 2-1-271/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,

помощника прокурора Жуковского района Головатюка И.О.,

при секретаре Косян С.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда 

07 апреля 2017 года

гражданское дело по иску ЧИ.а И. А. к Индивидуальному Предпринимателю М. М. А. о восстановлении на работе, выплате всех причитающихся сумм, уплате страховых взносов в пенсионный фонд, изменении записи в трудовой книжке, выдаче справок, взыскании морального вреда, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий.

У С Т А Н О В И Л:

02.03.2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному Предпринимателю М. М. А. о восстановлении на работе, выплате всех причитающихся сумм, уплате страховых взносов в пенсионный фонд, изменении записи в трудовой книжке, выдаче справок, взыскании морального вреда, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: 

1. Ответчик - ИП ФИО3 обязуется ДД.ММ.ГГГГ внести в трудовую книжку ЧИ.а И. А. 2 записи: запись №- о том, что запись № считать недействительной и запись №- об увольнении ЧИ.а И. А. по инициативе работника на основании п.3 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, выплатить истцу ЧИ.у И. А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

2. Истец ЧИ. И. А. обязуется написать заявление на отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. Стороны не будут иметь претензий друг к другу по данному гражданскому делу.

4.Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, остаются за сторонами.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку заключенное соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. 

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ЧИ.ым И. А. и Индивидуальным Предпринимателем М. М. А., по условиям которого:

1. Ответчик - ИП ФИО3 обязуется ДД.ММ.ГГГГ внести в трудовую книжку ЧИ.а И. А. 2 записи: запись №- о том, что запись № считать недействительной и запись №- об увольнении ЧИ.а И. А. по инициативе работника на основании п.3 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, выплатить истцу ЧИ.у И. А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

2. Истец ЧИ. И. А. обязуется написать заявление на отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. Стороны не будут иметь претензий друг к другу по данному гражданскому делу.

4.Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, остаются за сторонами.

Производство по гражданскому делу по иску ЧИ.а И. А. к Индивидуальному Предпринимателю М. М. А. о восстановлении на работе, выплате всех причитающихся сумм, уплате страховых взносов в пенсионный фонд, изменении записи в трудовой книжке, выдаче справок, взыскании морального вреда, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Сизова