ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2017г. 

<

адрес> 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Наточеевой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего генеральным директором ООО «Teiwas Prouction», имеющего неоконченное высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, на интернет-странице публично демонстрировал нацистскую атрибутику и символику, а именно: фашистскую свастику, символику экстремистской организации «Русское национальное единство», череп с костями «Мертвая голова», руны, используемые в нацисткой Германии.

В судебном заседании гражданин ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом был согласен, дополнив, что на настоящий момент указанная информация удалена.

Оценивая имеющиеся материалы дела, пояснения ФИО1, суд считает, что факт совершения им правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ письменным опросом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом ст. о/у ФИО2, актом исследования интернет-страницы от ДД.ММ.ГГГГ

При определении вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность - не установлены.

Учитывая, что информация была размещена ФИО1 на интернет-странице, суд не находит оснований для применения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.14.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход государства без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на следующие реквизиты:

расчетный счет: 40№, банк: ГУ МВД России по 

<

адрес> – отделение Самара, ИНН 

<

***>, получатель платежа ГУ МВД России по 

<

адрес>, КПП 631601001, ОКТМО 36701325, БИК 043601001, КБК 18№, УИН 18№.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. 

Судья М.А. Наточеева